Понад дві сотні чернівчан покусали собаки з початку року.

[KVadik]

В развитых и цивилизованных странах жизнь и здоровье человека намного дороже жизни и здоровья животного. Поэтому там и опыты ставят на животных, и избавляются от бродячих животных, и т.д. и т.п. Всё для комфортной и безопасной жизни людей. А у нас часто на людей плевать (как и на животных).

Как-то больше 10 лет тому смотрел канал Animal planet, по-моему - так там покалеченых животных оперировали под дипрофоловым наркозом. Знаете, под чем оперируют у нас людей сейчас? Так что про отношение к животным "там" не нужно.

Это не имеет отношения к нашим проблемам. Люди платят ветеринарам за лечение животных. Платят хозяева животных. Или финансируют использование новых технологий в ветеринарии до применения их в человеческой медицине.
А бездомных, никому не нужных собак, там уничтожают, если нет желания ни у кого их содержать.

[Rassel]

Интересно. а что талмуд об животных говорит?

[Леший]

Как-то больше 10 лет тому смотрел канал Animal planet, по-моему - так там покалеченых животных оперировали под дипрофоловым наркозом. Знаете, под чем оперируют у нас людей сейчас? Так что про отношение к животным "там" не нужно.

Это не имеет отношения к нашим проблемам. Люди платят ветеринарам за лечение животных. Платят хозяева животных. Или финансируют использование новых технологий в ветеринарии до применения их в человеческой медицине.
А бездомных, никому не нужных собак, там уничтожают, если нет желания ни у кого их содержать.

Там - это где??? Назовите любую европейскую страну

[Леший]

Блин... еще раз: в гуманном (нормальном) обществе отношение и к людям, и к животным одинаково. Нельзя ненавидеть и расстреливать животных и при этом заботиться о гражданских правах стариков и детей. Что не понятно?

Гуманизм как термин, к животным имеет мало отношения. Если и имеет, то только в плане использования животных во благо человека.

Та ладно! А не боитесь, что вас кто-нибудь когда-нибудь использует для своего блага? И, кстати - какое отношение имеет отстрел собак к "использованию животных во благо человека"?

[KVadik]

Это не имеет отношения к нашим проблемам. Люди платят ветеринарам за лечение животных. Платят хозяева животных. Или финансируют использование новых технологий в ветеринарии до применения их в человеческой медицине.
А бездомных, никому не нужных собак, там уничтожают, если нет желания ни у кого их содержать.

Там - это где??? Назовите любую европейскую страну

ФРГ

[KVadik]

Гуманизм как термин, к животным имеет мало отношения. Если и имеет, то только в плане использования животных во благо человека.

Та ладно! А не боитесь, что вас кто-нибудь когда-нибудь использует для своего блага? И, кстати - какое отношение имеет отстрел собак к "использованию животных во благо человека"?

Ну во первых про "отстрел" тут никто не говорил. Их должны отлавливать, помещать на некоторое время в специальный приют, откуда их может забрать хозяин, если животное убежало (с уплатой штрафа и затрат на отлов и содержание) или любой желающий стать хозяином. Невостребованные животные максимально безболезненно усыпляются.
Во вторых, я, как приверженец идей гуманизма, считаю человеческие жизнь и здоровье самыми ценными и допускаю использование наукой животных во благо медицины, например.

З.ы. "То може ти і м'яса не їси?"©

[Леший]

На "гуманное усыпление" нужны деньги. Те самые, которых должно хватить на стерилизацию. При условии их "цільового використання", естественно. Так что нам такой вариант уже не подходит. Да и отстрел - стоимость дробового патрона 12 калибра около 9 грн.
Что касается гуманизма - он не бывает избирательным - это вас кто-то обманул.
Мясо ем - грешен. И обувь из кожи имеется. Пара ремней брючных. Но это считаю необходимостью. А вот кожаных салонов в моих авто не бывает. И не по причине материальной несостоятельности - по убеждениям. Оружие люблю, пострелять опять же. Ружьишко имеется, но не охотник - не получаю удовольствия, моя ниша это стрелковый стенд и полигон. Никогда не стрелял по воронам (у нас дебилы такое любят и пратикуют из воздушек), кошкам и - сами понимаете - собакам.

[KVadik]

На "гуманное усыпление" нужны деньги. Те самые, которых должно хватить на стерилизацию. При условии их "цільового використання", естественно. Так что нам такой вариант уже не подходит. Да и отстрел - стоимость дробового патрона 12 калибра около 9 грн.
Что касается гуманизма - он не бывает избирательным - это вас кто-то обманул.
Мясо ем - грешен. И обувь из кожи имеется. Пара ремней брючных. Но это считаю необходимостью. А вот кожаных салонов в моих авто не бывает. И не по причине материальной несостоятельности - по убеждениям. Оружие люблю, пострелять опять же. Ружьишко имеется, но не охотник - не получаю удовольствия, моя ниша это стрелковый стенд и полигон. Никогда не стрелял по воронам (у нас дебилы такое любят и пратикуют из воздушек), кошкам и - сами понимаете - собакам.

За стерилизацию домашних животных платить должен владелец.
Бездомные, некому не нужные животные, должны отлавливаться и усыпляются за государственный счет.

Гумани́зм — «человечность» — система построения человеческого общества, где высшей ценностью является жизнь человека, все материальные и нематериальные ресурсы направлены на то, чтобы сделать эту жизнь максимально комфортной и безопасной.

А животные ниразу не человек. И кошки с собаками ничем не выше по развитию, чем коровы, свиньи, козы, овцы или другие животные которых мы едим или волки, лисы, медведи, тигры и т.п. животные, которых мы уничтожаем рядом со своим жильем для собственной безопасности.

[akinak]

Леший прав, что если не ворововать, то проблема решаема. Полностью с этим тезисом согласен. И во многих городах Украины такой серьезной проблемы с собаками нет. Отстрел или укол - вопрос технический. Но не мы же воруем, а конкретный чиновник. Черновицкая специфика, так сказать.

[akinak]

По сабжу, что я бы сделал, живи в Черновцах сейчас, и что советую сделать каждому, кто страдает от собак:
1) Прийти к своему депутату гор совета от вашего района. Найти его приемную, телефон и приемное время можно на сайте гор. совета - http://chernivtsy.eu/portal/8629-2
Как альетрнатива, если не хотите к депутату или он в вашем районе странные, можно добиться вынесение вопроса на сессию через петицию - https://e-dem.in.ua/chernivtsi
2) Потребовать от депутата внести на рассмотрение гор. совета решение этого вопроса. Если депутат адекватный, то все классно. Если нет, то прийти через неделю с соседями еще раз. Как именно решить вопрос? Вариантов куча, типа "объявить тендер", "выделить ххх миллионов в год", "поменять руководство приюта", "выделить денег разово".
3) Прийти на сессию, когда будут рассматривать этот вопрос и постоять для массовки. Если депутаты адекватные - все классно. Выделят денег, начнут решать. Если нет - прийти с соседями еще раз и дальше по списку, от митингов до мусорной люстрации
Вопрос не коммерческий, типа землицу выделить, и не денежный типа туннель за миллиард, депутатам конечно не интересен. Но как раз для таких вопросов они и нужны городу.

Примерно по такой схеме решаются бытовые вопросы в Буче сейчас, на 2-м пункте решается, до митингов не доходило.