Стоит ли брать фотик Samsung WB150F ?

Вільне спілкування
Аватар користувача
Jester
Активіст
Повідомлень: 203
З нами з: 25 листопада 2012, 12:50
Подякували: 2 рази

Re: Стоит ли брать фотик Samsung WB150F ?

Повідомлення Jester » 04 грудня 2012, 14:00

Артём, это я создавал тему. Я выбирал себе фотик до 200 у.е. Samsung WB150F - был одним из кандидатов. Он стоит 160 баксов всреднем - за свои деньги отличный фотик.
Но я его не выбрал. Я общался с человеком, у которого он уже год в пользовании. Из-за чего мой выбор упал не на него:
1. Нет FullHD
2. Нет Стереозвука при записи видео.
3. Качество фото посредственные, за эти деньги есть новые Canon, которые снимают лучше и даже старые Nikon.
4. Нет GPS

Если для тебя эти моменты не важны бери. Плюсы фотика - это дизайн, ручные настройки отличные, хороший зум.

Аватар користувача
Laptemshop
Постійний користувач
Повідомлень: 1920
З нами з: 25 листопада 2012, 15:03
Звідки: Черновцы
Подякували: 2 рази
Контактна інформація:

Re: Стоит ли брать фотик Samsung WB150F ?

Повідомлення Laptemshop » 04 грудня 2012, 14:03

Jester писав:Артём, это я создавал тему. Я выбирал себе фотик до 200 у.е. Samsung WB150F - был одним из кандидатов. Он стоит 160 баксов всреднем - за свои деньги отличный фотик.
Но я его не выбрал. Я общался с человеком, у которого он уже год в пользовании. Из-за чего мой выбор упал не на него:
1. Нет FullHD
2. Нет Стереозвука при записи видео.
3. Качество фото посредственные, за эти деньги есть новые Canon, которые снимают лучше и даже старые Nikon.
4. Нет GPS

Если для тебя эти моменты не важны бери. Плюсы фотика - это дизайн, ручные настройки отличные, хороший зум.
да серйозный подход :D
Вот как раз из за плюсов и хочу взять ;) Дизайн нравиться, фоткает и хороший зум.
https://block.cv.ua
Если что то интересует из техники по наличию/или на заказ
Обращайтесь: моб. тел: (095) 890-25-05 Viber

Аватар користувача
Laptemshop
Постійний користувач
Повідомлень: 1920
З нами з: 25 листопада 2012, 15:03
Звідки: Черновцы
Подякували: 2 рази
Контактна інформація:

Re: Стоит ли брать фотик Samsung WB150F ?

Повідомлення Laptemshop » 04 грудня 2012, 14:04

тогда вопросик FullHD и 720p HD видео запись (1280 х 720 пикселей) в чем разница?
https://block.cv.ua
Если что то интересует из техники по наличию/или на заказ
Обращайтесь: моб. тел: (095) 890-25-05 Viber

Аватар користувача
Jester
Активіст
Повідомлень: 203
З нами з: 25 листопада 2012, 12:50
Подякували: 2 рази

Re: Стоит ли брать фотик Samsung WB150F ?

Повідомлення Jester » 04 грудня 2012, 14:12

В количестве пикселей). На FullHD мониках и теликах будет приятней смотреться. И ещё, например фотики которые снимают в FullHD 24 или 30 кадров в секунду. В HD они будут снимать 60 кадров в секунду. Твой же самсунг не сможет снимать HD 60 к/сек, а только 30.

Аватар користувача
Jester
Активіст
Повідомлень: 203
З нами з: 25 листопада 2012, 12:50
Подякували: 2 рази

Re: Стоит ли брать фотик Samsung WB150F ?

Повідомлення Jester » 04 грудня 2012, 14:15

На забугорном сайте естьобзор Самсунга, где ему за качество фото ставят 3,5. а скажем Canon 230 - 4,5

Аватар користувача
Laptemshop
Постійний користувач
Повідомлень: 1920
З нами з: 25 листопада 2012, 15:03
Звідки: Черновцы
Подякували: 2 рази
Контактна інформація:

Re: Стоит ли брать фотик Samsung WB150F ?

Повідомлення Laptemshop » 04 грудня 2012, 14:16

Ок почти понял) А как это на фотке или видео отобразиться?) Просто в такие подробности никогда не залазел ...
Хотя какая разница)
За свою цену 137 эвро он стоит их?)
https://block.cv.ua
Если что то интересует из техники по наличию/или на заказ
Обращайтесь: моб. тел: (095) 890-25-05 Viber

Аватар користувача
Laptemshop
Постійний користувач
Повідомлень: 1920
З нами з: 25 листопада 2012, 15:03
Звідки: Черновцы
Подякували: 2 рази
Контактна інформація:

Re: Стоит ли брать фотик Samsung WB150F ?

Повідомлення Laptemshop » 04 грудня 2012, 14:18

Jester писав:На забугорном сайте естьобзор Самсунга, где ему за качество фото ставят 3,5. а скажем Canon 230 - 4,5
Это професиональная оценка? или любительская?)
Мне вообще для посиделок, Дней рождений или товаров фоткать... сойдет? качество будет получше всяких мыльниц?)
https://block.cv.ua
Если что то интересует из техники по наличию/или на заказ
Обращайтесь: моб. тел: (095) 890-25-05 Viber

Аватар користувача
Jester
Активіст
Повідомлень: 203
З нами з: 25 листопада 2012, 12:50
Подякували: 2 рази

Re: Стоит ли брать фотик Samsung WB150F ?

Повідомлення Jester » 04 грудня 2012, 14:19

Конечно стоит. За лучшее качество нужно заплатить уже 190 баксов.
Да и ещё одно - этот фотик для тех кто любит играться с настройками что б получить качество, в авто режиме - фото такие себе. Для меня это был плюс, не знаю как для тебя.
Востаннє редагувалось 04 грудня 2012, 14:19 користувачем Jester, всього редагувалось 1 раз.

Аватар користувача
Laptemshop
Постійний користувач
Повідомлень: 1920
З нами з: 25 листопада 2012, 15:03
Звідки: Черновцы
Подякували: 2 рази
Контактна інформація:

Re: Стоит ли брать фотик Samsung WB150F ?

Повідомлення Laptemshop » 04 грудня 2012, 14:22

Jester писав:Конечно стоит. За лучшее качество нужно заплатить уже 190 баксов.
Да и ещё одно - этот фотик для тех кто любит играться с настройками что б получить качество, в авто режиме - фото такие себе. Для меня это был плюс, не знаю как для тебя.
Наверн минус. Хотя может их сохранять можно так что все норм.
https://block.cv.ua
Если что то интересует из техники по наличию/или на заказ
Обращайтесь: моб. тел: (095) 890-25-05 Viber

Аватар користувача
13ый воин
Експерт
Повідомлень: 7719
З нами з: 25 листопада 2012, 11:55
Звідки: оттуда
Дякував (ла): 555 разів
Подякували: 390 разів

Re: Стоит ли брать фотик Samsung WB150F ?

Повідомлення 13ый воин » 04 грудня 2012, 15:29

нет не стоит. Самсунги не дают качественной картинки по отношению к одному ценовому с никоном и кэноном, я недавно смотрел по форумам
Куплю виниловые пластинки, запечатанные аудио кассеты, бобины для катушечного магнитофона,

Закрито

Повернутись до “Балачки”