Что там в США?

[Master]

Які ти читаєш помийки, де пишуть про тікток По і не пишуть, що штати хотять купити тікток, а якщо не продадуть його, то закриють.

а за что голосовали ? не за закрытие ТТ ?

[Дід Панас]

а за что голосовали ? не за закрытие ТТ ?

За заборону TikTok у США, якщо китайська компанія ByteDance не продасть соцмережу.

[Master]

За заборону TikTok у США, якщо китайська компанія ByteDance не продасть соцмережу.

правильно , помойку надо либо закрыть либо купить и контролировать.
есть шанс что штатам её продадут ?

[Дід Панас]

правильно , помойку надо либо закрыть либо купить и контролировать.
есть шанс что штатам её продадут ?

Був би ти бізнесменом, як твій нелюбий По наприклад , то навіть не сумнівався б, що краще продати і мати гроші, чим втратити їх після заборони.

[Master]

Був би ти бізнесменом, як твій нелюбий По наприклад , то навіть не сумнівався б, що краще продати і мати гроші, чим втратити їх після заборони.

ну ок , будем посмотреть .
почему же пп не купил одноклассники и вк ?
по логике вещей .

[zepellin]

За заборону TikTok у США, якщо китайська компанія ByteDance не продасть соцмережу.

От ти бізнесмен. І в Америці. Поясни мені, якщо буде таоя ласка, як ці умови співвідносятся із демократією і вільним підприємництвом, вільною конкуренцією і таким іншим, про що Штати розповідають світові і нам також?

[Дід Панас]

ну ок , будем посмотреть .
почему же пп не купил одноклассники и вк ?
по логике вещей .

Пп хіба хотів купити, їх тоді хотіли закрити і закрили, що було надзвичайно правильно. А логіка була, з елементами рекету, коли Дурову запропонували продати вк, а коли той відмовився то забрали чи викупили за копійки, вже не памʼятаю, а сам Дуров змушений був тікати.

[Дід Панас]

От ти бізнесмен. І в Америці. Поясни мені, якщо буде таоя ласка, як ці умови співвідносятся із демократією і вільним підприємництвом, вільною конкуренцією і таким іншим, про що Штати розповідають світові і нам також?

А з чого ти взяв що це незаконно, у них на все є закони, а тут загроза національній безпеці через витік персональних даних до китайського уряду.

[zepellin]

А з чого ти взяв що це незаконно, у них на все є закони, а тут загроза національній безпеці через витік персональних даних до китайського уряду.

законно - незаконно - де ти взагалі в моєму повідомленні ці слова чи поняття побачив? А мета, фейс, Х, інста, гугл - вони данні не збирають, ні? І куди ті данні потрапляють теж те ще питаннячко.
На рахунок законності - вони діють, згідно законів Штатів, намагаючись впливати на компанію з іншої країни зі своїми законами. Чим це відрізняється від дій параши, коли вона віджала вк в Дурова (приклад, наведений тобою). Вони теж, я думаю, спиралися на якісь свої "закони".
Мені цікава принципова різниця.
І, щоб не виникло сторонніх питань - я не хочу зачепити тебе, як американця, я поважаю Америку і вдячний їй за те, що вона для нас робить.
Дякую.

[Дід Панас]

законно - незаконно - де ти взагалі в моєму повідомленні ці слова чи поняття побачив? А мета, фейс, Х, інста, гугл - вони данні не збирають, ні? І куди ті данні потрапляють теж те ще питаннячко.
На рахунок законності - вони діють, згідно законів Штатів, намагаючись впливати на компанію з іншої країни зі своїми законами. Чим це відрізняється від дій параши, коли вона віджала вк в Дурова (приклад, наведений тобою). Вони теж, я думаю, спиралися на якісь свої "закони".
Мені цікава принципова різниця.
І, щоб не виникло сторонніх питань - я не хочу зачепити тебе, як американця, я поважаю Америку і вдячний їй за те, що вона для нас робить.
Дякую.

Спочатку штати провели розслідування і в результаті чого виявили що власник Тікток повʼязаний з урядом Китаю який офіційно є ворогом США. Особисті дані та доступ до іншої інформації в телефоні це дуже важлива інформація яку можна використати для шпигунства, крадіжки секретної інформації та збору інших даних. Отже це і складає загрозу національній безпеці. Спочатку здається уряд США поставив вимогу Тік току вимогу надати доступ до мережі і заборонити передавати дані на сервера в Китай … ті відмовились , після чого рішили заборонити ,або щоб купила його одна з американських компаній американський сегмент (не всю компанію) тіктока, яка звичайно працює в американському праві і буде виконувати всі вимоги уряду США як це роблять всі вищеперечислені тобою компанії.

Росіяни теж ставили вимогу Гуглу , фб та іншим компаніям щоб персональні дані росіян зберігалися на серверах в раші, тільки не слідкував чим це закінчилось

Американці до речі досить успішно шпигують за всіма в усьому світі не тільки за допомогою їхніх технокомпаній монстрів, а ще наприклад за допомогою обладнання їхнього техногіганта sisco , аналогу продукції якого часто просто немає