Разоблачение Мифов))

Irbis

Не думаю, что это оригинал лежит у кого-то прям с 71-го года. Скорее всего, подделка. Но и она - 300 евро. Раньше попадались лоты, похожие на оригинал. ценник был от штуцера до полутора. Но и там гарантии не было, а продаван из Армении. Наверное нацелился на тех, кто думает, что заоблачная цена - гарантия оригинальности.

sergej1974007

Вот текст еще про Мифы))
( большой правда).
Зато со ссылками перекрестными где можно проверить то что хотел донести автор))
пс. Общий смысл в двух словах))——

"Новейшие разработки Маска" презентованные на широко разрекламированном Дне Батареек Тесла——

Очередное нае..лово))
Точнее Иммитационный Хайтех))

телефонист

я помню, какой радостный вой стоял на форуме, когда у РФ были проблемы - ракеты из говна и палок и тыды
а сейчас все маскодрочеры язык в задницу засунули и молчат

а... точно!!! это другое, понимать надо (цэ)

KVadik

Ну в этом испытании как раз понятна причина аварии и она вполне устраняемая. (Там не хватило движкам окислителя из-за недостаточного давления). Так что в целом оно больше успешно, чем нет.
Меня в этом Старшипе другое смущает, как они у него теплозащиту будут делать? У Спейс Шаттла/Бурана было покрытие днища, которым он входил в атмосферу и оно защищало корабль. У Дракона тоже нечто подобное.
То что они сейчас испытывают это новый тип двигателей (метановые). Ну научат они эту бочку маневрировать и садиться, отладят работу движков, но как скорость то погасить? Или он будет садиться заправленным и тормозить ещё до входа в атмосферу? (У всех кораблей до этого просто не было топлива для торможения, только для маневрирования, а тормозили они об атмосферу).

KVadik

И кстати, про Маска тут явно оффтоп. Тут про другие "мифы". Для Маска своя тема была.

KVadik

sergej1974007 писав: ↑
14 листопада 2020, 12:45
"Новейшие разработки Маска" презентованные на широко разрекламированном Дне Батареек Тесла——

Очередное нае..лово))
Точнее Иммитационный Хайтех))

sergej1974007 писав: ↑
13 квітня 2020, 14:56
Тут не про Маска))
Про Маска в отдельной теме))
...

Маск ещё до старта ракеты оценил процент успешной посадки в 30% это был тестовый пуск прототипа.

KVadik

Вот именно. Сколько ракет взорвалось в СССР пока сделали такую надежную и долгоживущую Р7?

phpBB [video]

Вполне возможо у Маска и компании со Старшипом ничего не выйдет. Как не вышло у СССР с ракетой Н1. Но та же Н1 оставила после себя двигатель НК-33, который и поныне производится. Старшип даже если не взлетит, то какие-то технологии оставит.

Тут даже нечего сравнивать, Старшип успешно взлетел, пуск удачный, а попробовали бы совки в автоматическом режиме посадить такую колоссальную ракету на площадку в 30м

kreativ

на правах оффтопа и вроде из интервью кого то из аксакалов ракетостроение. и мол когда у него спросили, не слишком ли почитают Гагарина за его полет в космос, ведь труд конструкторов и строителей же, не только его.

а человек ответил :"представьте себе вертикальную колону из топлива размером с 9-этажку, на верху которой в маленькой металлической коробке сидит Гагарин. и мы ему говорим - Юра, не переживай, мы все просчитали и все будет ок". и видать для полного понимания ситуации следует учитывать также количество предыдущих неудачных запусков.

Чернівецький форум

Разоблачение Мифов))

Re: Разоблачение Мифов))

Re: Разоблачение Мифов))

Re: Разоблачение Мифов))

Re: Разоблачение Мифов))

Re: Разоблачение Мифов))

Re: Разоблачение Мифов))

Re: Разоблачение Мифов))

Re: Разоблачение Мифов))

Re: Разоблачение Мифов))

Re: Разоблачение Мифов))