О роли Советов в истории Черновцов

[kreativ]

страдаешь дислексией?)))

Пишу с телефона

[Hunter]

В твоём сообщении смешались кони и люди. Тогда/сейчас/снова тогда и давай их сравнивать между собой.

Тем более в чем месседж? угадывать, было бы все ок если бы не советская власть или было бы все не ок - история не терпит сослагательного склонения (или как там оно звучит).

да было бы не хуже чем у других, где совок был только номинально, что тут не понятного?)))

[kreativ]

да было бы не хуже чем у других, где совок был только номинально, что тут не понятного?)))

Ты мне уже два раза ответил, успокойся

[akinak]

Люди упорно не понимают, что аэропорты и хрущевки строили не мифические советы, а обычные жители Черновцов. И возникает вопрос - а построили бы они их без советов? Ну можно на Румынию посмотреть. Или на Финляндию. Румыния - варшавский блок, Финляндия - не совок. Где больше построили хрущевок и аэрпортов с 1945 до 1990-го? В Украине, Румынии, Польше или Финляндии? Коммунисты дали хрущевки, или научно технический прогресс и эпоха? Давайте еще скажем, что это Ющенко дал нам интернет, Янукович - вайфай, а при Порошенко страна получила 3ж. Заслуга власти ведь.
В этом смысле у нас есть самый показательный и наглядный пример в мире - северная и южная кореи. Один народ, разные экономические системы. А так то да, в северной корее тоже гордятся электрификацией страны силами коммунизма.

[Hunter]

Все правильно написано. За исключением вот этого - одно - это страны Европы, и совершенно другое - Украина. Последние почти тридцать лет показали, что успешно у нас могут только воровать и распродавать. Можно, конечно, рассказать, что это советы так народ развратили, а можно и другую причину найти. И не обязательно она во внешнем источнике.

попробую ответить тебе немного более развёрнуто. Страны Европы, в том числе и Восточной, достаточно длительный период шли, наступали на грабли, отгребали, отступали-наступали, но исторически продолжали идти таки вперёд, что по сути и привело их к теперешнему состоянию вещей, назовём его условно-демократией, а что особо важно, большинство из них имели многовековую собственную государственность, со своими выборными органами, сеймами и прочими парламентами, чего не скажешь об Украине (УНР и ЗУНР просуществовали недолго, ну и не серьёзно). Так что мы только в начале долгого пути, где всегда есть и будут ошибки, зрады-перемоги, ну и т.д. не ошибается только тот, кто ничего не делает))) Ну а в Советской да и в теперешней РФ, модель управления азиатская, строгая вертикаль власти (хан), никакой демократии, бакшиш давай (взятки) и т.д. Так чему они в целом могут научить? Как воровать?))) Это так, вкратце)

[Дід Панас]

Ну ты сначала ответь на вопросы выше. Вот смотри, в моих глазах хрущевки куда больше символ СССР чем памятники какие то. Уродливые, не комфортные, но крайне необходимые. Давай вот подадим петицию о выселении людей из них и сносе этих памятников коммунизма? Я считаю если ты настоящий искренний патриот, то просто обязан поддержать эту идею.

А тепер уяви, що Чернівці продовжували б знаходитись у складі Австрії по теперішній час. Уявляєш як тобі - австрійцю було б весело читати про хрущовки в СРСР і в гуглі роздивлятись їхні фото, перебуваючи в сучасній австрійській квартирі чи будинку, чи побудовану у 60 х. Подивись що будувалось в Австрії в 60 х.
Румунію не взяв за приклад, тому що Сталін туди теж прийшов зі своїм комунізмом.

[kreativ]

Люди упорно не понимают, что аэропорты и хрущевки строили не мифические советы, а обычные жители Черновцов. И возникает вопрос - а построили бы они их без советов?

и мой ответ - нет. ни одного крупного завода в столь провинциальном городе особо без близости к уникальных залежам чего либо - нет. и много чего другого - тоже нет, вот всякие БДМУ и ЧНУ, музеи с галереями - представь, что их нет.

или можно почитать на месте чего художественный музей/краеведческий/научная библиотека опять же - это все была обычная коммерческая недвижка, всякие банки там да общества.

конечно, было бы что то другое. как то на месте общаги медиков был бы бордель в Бристоле с лучшими падшими женщинами европы или резиденция местного церковника высокого уровня на месте ЧНУ. фабрики мб по скрутке проводков как намедни создали. а вот всякие легмаши/машбуды/кварцы и что там было на гравитоне - представь что этого всего нет, не было и не могло быть. равно как и не самого мелкого аэропорта

да скорее всего где то от проспекта и в сторону кварца + гравитон и всякие нижние/верхние южки. хотя именно это могло быть в другом виде, меньше зато толковее.

[kreativ]

А тепер уяви, що Чернівці продовжували б знаходитись у складі Австрії по теперішній час. Уявляєш як тобі - австрійцю було б весело читати про хрущовки в СРСР і в гуглі роздивлятись їхні фото, перебуваючи в сучасній австрійській квартирі чи будинку, чи побудовану у 60 х. Подивись що будувалось в Австрії в 60 х.
Румунію не взяв за приклад, тому що Сталін туди теж прийшов зі своїм комунізмом.

Ой вей (с)

Я не говорю, что останься черновцы в составе оставшейся австро-венгерской империи все было бы однозначно и безговорочно плохо. все было бы иначе. в чем то однозначно лучше, в чем то однозначно хуже. и я привел конкретику выше.

[KVadik]

и мой ответ - нет. ни одного крупного завода в столь провинциальном городе особо без близости к уникальных залежам чего либо - нет. и много чего другого - тоже нет, вот всякие БДМУ и ЧНУ, музеи с галереями - представь, что их нет.

Имхо, решение строить некоторые крупные заводы в Черновцах весьма спорное. Работать на них было некому и массово свозили рабочих из окрестных сел, что существенно снизило средний культурный уровень населения города. Музеи с галереями были и до советской власти. Университет был тоже. Мединститут, да, в Черновцы из Киева перевела советская власть, было только медучилище.

[akinak]

и мой ответ - нет. ни одного крупного завода в столь провинциальном городе особо без близости к уникальных залежам чего либо - нет. и много чего другого - тоже нет, вот всякие БДМУ и ЧНУ, музеи с галереями - представь, что их нет.

или можно почитать на месте чего художественный музей/краеведческий/научная библиотека опять же - это все была обычная коммерческая недвижка, всякие банки там да общества.

конечно, было бы что то другое. как то на месте общаги медиков был бы бордель в Бристоле с лучшими падшими женщинами европы или резиденция местного церковника высокого уровня на месте ЧНУ. фабрики мб по скрутке проводков как намедни создали. а вот всякие легмаши/машбуды/кварцы и что там было на гравитоне - представь что этого всего нет, не было и не могло быть. равно как и не самого мелкого аэропорта

да скорее всего где то от проспекта и в сторону кварца + гравитон и всякие нижние/верхние южки. хотя именно это могло быть в другом виде, меньше зато толковее.

Походу, то что советы смогли вколотить нам в головы, так это комплекс неполноценности. Конечно, без руки кремля мы бы тут только бордели и строили. Почему? Дак а как иначе то, ведь во всем мире так - или кабак, или церковь. А библиотеки, театры, университеты, фабрики и аэровокзалы - это же чисто советское изобретение.