Выбор уф фонаря

Вільне спілкування
Аватар користувача
korabel
Активіст
Повідомлень: 314
З нами з: 27 листопада 2012, 11:24
Звідки: Черновцы
Дякував (ла): 82 рази
Подякували: 50 разів

Re: Выбор уф фонаря

Повідомлення korabel » 30 травня 2020, 10:22

Irbis писав:
30 травня 2020, 09:26
а шо вы им полимеризуете, шановни допысувачи?
Есть много разных клеев, лаков, паст, которые застывают только в УФ лучах. В быту не всегда встретите, так-как достаточно все специфично, но можете заметить например у зубного, когда пломбу "сушат", или женщинам гель-лак на ногтях сушат, или в ремонтных когда сенсор на телефоне меняют, и тд...
***Не нужно быть важным, важно быть нужным***

Игорь ___

Аватар користувача
korabel
Активіст
Повідомлень: 314
З нами з: 27 листопада 2012, 11:24
Звідки: Черновцы
Дякував (ла): 82 рази
Подякували: 50 разів

Re: Выбор уф фонаря

Повідомлення korabel » 30 травня 2020, 10:28

Ну да разница небольшая, но в специфике моей работы, как оказалось, ощутима. Как раз чуть-чуть иногда не хватало. Я даже в какой-то момент думал про 6 ватт, а потом не не не... Передумал))
***Не нужно быть важным, важно быть нужным***

Игорь ___

Irbis
Забанен навсегда
Повідомлень: 2723
З нами з: 01 березня 2018, 14:11
Дякував (ла): 495 разів
Подякували: 669 разів

Re: Выбор уф фонаря

Повідомлення Irbis » 30 травня 2020, 10:37

korabel писав:
30 травня 2020, 10:22
Есть много разных клеев, лаков, паст, которые застывают только в УФ лучах.
А можно наводку - где купить?

Аватар користувача
korabel
Активіст
Повідомлень: 314
З нами з: 27 листопада 2012, 11:24
Звідки: Черновцы
Дякував (ла): 82 рази
Подякували: 50 разів

Re: Выбор уф фонаря

Повідомлення korabel » 30 травня 2020, 10:54

На алике брал клей прозрачный для ремонта сенсора (он в шприце продается) и там же когда-то покупал 2х компонентную пасту, как пластилин, которая при застывании под УФ ставала похожа на керамику. Использовал для восстановления старринной вазы.
***Не нужно быть важным, важно быть нужным***

Игорь ___

Аватар користувача
Sl@vcheg
Адміністратор
Повідомлень: 14075
З нами з: 25 листопада 2012, 11:39
Дякував (ла): 975 разів
Подякували: 1656 разів

Re: Выбор уф фонаря

Повідомлення Sl@vcheg » 30 травня 2020, 11:01

А не проще если конечно работа в помещении с розеткой взять лампу маникюрную для гель лака? Они сейчас стоят от 15баксов и более равномерно заливают светом
А в чем сила, брат?
- В правде..
- Нет, в телевизоре. Он может заставить миллионы людей поверить в то, чего нет

Аватар користувача
TAZIT
Доцент
Повідомлень: 9931
З нами з: 27 листопада 2012, 23:42
Звідки: CV.UA
Дякував (ла): 3858 разів
Подякували: 668 разів
Контактна інформація:

Re: Выбор уф фонаря

Повідомлення TAZIT » 30 травня 2020, 11:30

Irbis писав:
30 травня 2020, 10:37
А можно наводку - где купить?

Вот базовая наводка на самое простое :
http://prom.ua/p908456504-ultrafioletov ... -klej.html … .
Также в обычных магазинах электроники продают в полупрозрачных тубах некие составы … . Они могут иметь разные свойства — от "силикона" (под сенсоры экранов) до твёрдого пластика .
Чисто для клея мощность не сильно важна — более важна длина волны излучения для некоторых видов клея и соответственно СветоДиодов(СД) … .
В крайнем случае и под солнцем вполне хорошо застывает , на что номинально рассчитаны например клеи для автостекол для заливки трещин … .
Лаки в принципе без проблем сейчас в магазинах оборудования и материалов под маникюр в наличии … .
Правда проблему с длиной волны и разными клеями там решают специфически — те лампы что упоминал Сл@вчег на самом деле в продвинутых моделях — на СД сразу с несколькими кристаллами на разных волнах . Обычно : 385+368 и 385+400 в разных комбинациях … .
В фонариках обычно 365нм по причине упора на детект денег и кальция/жира/смолы … .
Второе видимо для Кораблика приоритет … .
В принципе и в обычном фонаре можно реализовать многомодовость … , но это нужно несколько нестандартно повозиться … .
Усл.успеха: 10% -- знания; 40% -- стратегия мышления ; 50% -- окружение . Точний час в Україні -- http://time.in.ua !!!
Домик: http://forumcv.net/viewtopic.php?f=64&t=57639 ;-)

Аватар користувача
TAZIT
Доцент
Повідомлень: 9931
З нами з: 27 листопада 2012, 23:42
Звідки: CV.UA
Дякував (ла): 3858 разів
Подякували: 668 разів
Контактна інформація:

Re: Выбор уф фонаря

Повідомлення TAZIT » 30 травня 2020, 11:56

korabel писав:
30 травня 2020, 10:28
… Ну да разница небольшая, но в специфике моей работы, как оказалось, ощутима. Как раз чуть-чуть иногда не хватало. Я даже в какой-то момент думал про 6 ватт, а потом не не не... Передумал))
В вашем старичке очевидно вполне эффективная длиннофокусная оптика … .
Так что при желании хоть чуть большей мощи вам придётся переходить на больший формфактор — длину подложки от 20 мм и более широкие и длинные рефлекторы … !
Подозреваю что и вашем фонаре был простейший линейный драйвер … . Что тоже некоторое ограничение и мощности и коэффициента использования батареи и в конце концов эргономичного удобства применения … . Ввиду того что на первые пару минут напряжения батареи хватает как бы , а потом это незаметно но довольно быстро падает до критического уровня … .
В принципе ваш "пациент" вполне подлежит реанимации и модернизации . Стратегия — новый кристалл + импульсный драйвер … . Последний найти не просто , но реально … . Тем более что практического смысла в линейном драйвере на сегодняшний момент — нет .
Для варианта под клей … стратегически вариант несколько другой — двухкристальный СД и повышающий драйвер . Но тут с готовым драйвером — проблемки некоторые … . Это скорее вариант для Сл@вчега … под выездные сессии … .
В более мощных фонарях проблема мощности решается чуть "проще" (для конструкторов) — переходом на питание с двух элементов (18650) , с напряжения которых уже можно "слепить" недорогой массовый драйвер … . Поэтому ради большей мощи … придётся быть готовым носить в кармане и держать в руке нечто более весомое и габаритное … .
Ну , вообще лично я давно задумывался и пришёл к выводу что и карманный формфактор … ещё вообще не использовался как следует … для подобного типа приборов … . Но пока китайцы до сих пор пляшут вокруг масс. стандартов … . Я бы уже давненько шёл несколько другим путём … .
Усл.успеха: 10% -- знания; 40% -- стратегия мышления ; 50% -- окружение . Точний час в Україні -- http://time.in.ua !!!
Домик: http://forumcv.net/viewtopic.php?f=64&t=57639 ;-)

Аватар користувача
kreativ
Легенда Форуму
Повідомлень: 19304
З нами з: 25 серпня 2013, 22:42
Дякував (ла): 636 разів
Подякували: 1768 разів
Контактна інформація:

Re: Выбор уф фонаря

Повідомлення kreativ » 30 травня 2020, 11:57

TAZIT писав:
30 травня 2020, 11:30
Вот базовая наводка на самое простое :
http://prom.ua/p908456504-ultrafioletov ... -klej.html … .
я думаю, что оно не работает

Аватар користувача
korabel
Активіст
Повідомлень: 314
З нами з: 27 листопада 2012, 11:24
Звідки: Черновцы
Дякував (ла): 82 рази
Подякували: 50 разів

Re: Выбор уф фонаря

Повідомлення korabel » 30 травня 2020, 12:04

Sl@vcheg писав:
30 травня 2020, 11:01
А не проще если конечно работа в помещении с розеткой взять лампу маникюрную для гель лака? Они сейчас стоят от 15баксов и более равномерно заливают светом
Да работа в помещении, но расстояние засветки до 10м, при чем это на большой территории. Как-бы легче маленький фонарик иметь с собой, чем носиться с большой неудобной лампой и шнуром. К тому же фонарь дальнобойнее.
***Не нужно быть важным, важно быть нужным***

Игорь ___

Аватар користувача
korabel
Активіст
Повідомлень: 314
З нами з: 27 листопада 2012, 11:24
Звідки: Черновцы
Дякував (ла): 82 рази
Подякували: 50 разів

Re: Выбор уф фонаря

Повідомлення korabel » 30 травня 2020, 12:08

TAZIT писав:
30 травня 2020, 11:56
В вашем старичке очевидно вполне эффективная длиннофокусная оптика … .
Так что при желании хоть чуть большей мощи вам придётся переходить на больший формфактор — длину подложки от 20 мм и более широкие и длинные рефлекторы … !
Подозреваю что и вашем фонаре был простейший линейный драйвер … . Что тоже некоторое ограничение и мощности и коэффициента использования батареи и в конце концов эргономичного удобства применения … . Ввиду того что на первые пару минут напряжения батареи хватает как бы , а потом это незаметно но довольно быстро падает до критического уровня … .
В принципе ваш "пациент" вполне подлежит реанимации и модернизации . Стратегия — новый кристалл + импульсный драйвер … . Последний найти не просто , но реально … . Тем более что практического смысла в линейном драйвере на сегодняшний момент — нет .
Для варианта под клей … стратегически вариант несколько другой — двухкристальный СД и повышающий драйвер . Но тут с готовым драйвером — проблемки некоторые … . Это скорее вариант для Сл@вчега … под выездные сессии … .
В более мощных фонарях проблема мощности решается чуть "проще" (для конструкторов) — переходом на питание с двух элементов (18650) , с напряжения которых уже можно "слепить" недорогой массовый драйвер … . Поэтому ради большей мощи … придётся быть готовым носить в кармане и держать в руке нечто более весомое и габаритное … .
Ну , вообще лично я давно задумывался и пришёл к выводу что и карманный формфактор … ещё вообще не использовался как следует … для подобного типа приборов … . Но пока китайцы до сих пор пляшут вокруг масс. стандартов … . Я бы уже давненько шёл несколько другим путём … .
Ну стандарты не всегда плохо))
На 2 элемента 18650 я пока не готов, слишком большие габариты. Для нечастого использования пойдет, но для edc - великовато.
***Не нужно быть важным, важно быть нужным***

Игорь ___

Відповісти

Повернутись до “Балачки”