У Вінниці водій BMW навчив пішохода поважати чужу власність

[akinak]

Я десятки подобных историй знаю, когда слово за слово, поножовщина, морг и тюрьма. Не попытки ограбления там, или заказное, а именно конфликты на ровном месте незнакомых людей, типа за парковку, или кто-то кого-то решил поучить на дороге. В стране минимум 300к бывших зеков, огромное число оружия на руках, куча людей с разными псих. расстройствами. Поэтому никогда на улицах не конфликтую, из машины не выхожу.

[Master]

правило трех Д
(дай дураку дорогу)

на днях читали новость ? - не разминулися в подъезде -
https://zik.ua/ru/news/2019/11/04/ne_ra ... yl_1683463

[ash]

Давно пора легализовать огнестрельное оружие, чтобы мудаков отстреливать. Ну и законы подкоректировать нормально.

[Irbis]

Апдейт ситуации, ожидаемый

https://www.segodnya.ua/regions/others/ ... 55520.html
Теперь штраф за пдд + возможный срок за хулиганство.

И да, по сабжу, водитель реально очень глупо себя повел.

Напомним, ранее в Мариуполе произошел похожий инцидент – водитель выскочил из машины, чтобы выразить свое возмущение пешеходам, перебегавшим дорогу перед его автомобилем, и получил удар ножом в грудь.

В Виннице могло быть так же. Не конфликтуйте на дорогах, ничем хорошим это не заканчивается.

Та не будет там ничего. Водятел заработал на бумер, стало быть и с мусорами запросто всё порешает. Тем более, что у ботана нет телесных повреждений (полагаю). Но вполне могут появиться, если водятла прищучат по-серьёзному. Т.е. мусора снимут свою долю и умоют руки, а ботан должен будет ответить по-понятиям.

Я водятла не оправдываю. Просто в данном случае ботан первым нарушил Божью заповедь "не суди". И кстати, если уже речь зашла о хулиганстве, то именно пешеход его и начал. Он инициатор конфликта. Он взял на себя функции, которые монопольно принадлежат государству: расследовать дела об адм. правонарушениях и выносить по ним постановы. Его действия, по-сути, ничем не отличаются от водятловых. Он напал с целью причинить ущерб имуществу (тоже статья в УК есть). Если ущерба не нанесено, то по независящим от пешика причинам. Но он действовал умышленно и реализовал свой умысел.

Говорят, Бозя судит по намерениям. Так у ботана а) гордыня - один из смертных грехов. Мне положено, значить - раздайся, море. Их Величество Ботан переходят дорогу. Весь мир должен встать. Потому что ему (ботану) положено. И пофиг, что кто-то, возможно, спешит по неотложному делу, в больничку, например; б) нарушение заповеди "не суди...";

Я вот даже на светофорах, переходя дорогу, делаю жест водилам "давай-давай, газуй скорее", я задержусь на полшага, а он проскочит, с меня корона не свалится. Зато пробка меньше будет. И это по-человечески - думать о ближнем. А задирать нос на основании формальных причин (мне положено) - это нездоровый эгоизм.

Кстати, зачем там в конце терпила селфиться начал? Чтобы сохранить на память, как выглядит помутуженный ботан через полминуты после экзекуции? Лучше бы спортом занялся, чтобы хотя бы 52-летние почти пенсы не мутузили .

[Марволка]

Навряд чи водій спішив у невідкладних справах. Інакше не розвернувся би і не почав "клеїти розбоки". І, зрешті, спішиш чи не спішиш, а ПДД треба дотримуватись...

[kreativ]

Апдейт ситуации, ожидаемый

https://www.segodnya.ua/regions/others/ ... 55520.html
Теперь штраф за пдд + возможный срок за хулиганство.

И да, по сабжу, водитель реально очень глупо себя повел.

В Виннице могло быть так же. Не конфликтуйте на дорогах, ничем хорошим это не заканчивается.

Та не будет там ничего. Водятел заработал на бумер, стало быть и с мусорами запросто всё порешает. Тем более, что у ботана нет телесных повреждений (полагаю). Но вполне могут появиться, если водятла прищучат по-серьёзному. Т.е. мусора снимут свою долю и умоют руки, а ботан должен будет ответить по-понятиям.

Я водятла не оправдываю. Просто в данном случае ботан первым нарушил Божью заповедь "не суди". И кстати, если уже речь зашла о хулиганстве, то именно пешеход его и начал. Он инициатор конфликта. Он взял на себя функции, которые монопольно принадлежат государству: расследовать дела об адм. правонарушениях и выносить по ним постановы. Его действия, по-сути, ничем не отличаются от водятловых. Он напал с целью причинить ущерб имуществу (тоже статья в УК есть). Если ущерба не нанесено, то по независящим от пешика причинам. Но он действовал умышленно и реализовал свой умысел.

Говорят, Бозя судит по намерениям. Так у ботана а) гордыня - один из смертных грехов. Мне положено, значить - раздайся, море. Их Величество Ботан переходят дорогу. Весь мир должен встать. Потому что ему (ботану) положено. И пофиг, что кто-то, возможно, спешит по неотложному делу, в больничку, например; б) нарушение заповеди "не суди...";

Я вот даже на светофорах, переходя дорогу, делаю жест водилам "давай-давай, газуй скорее", я задержусь на полшага, а он проскочит, с меня корона не свалится. Зато пробка меньше будет. И это по-человечески - думать о ближнем. А задирать нос на основании формальных причин (мне положено) - это нездоровый эгоизм.

Кстати, зачем там в конце терпила селфиться начал? Чтобы сохранить на память, как выглядит помутуженный ботан через полминуты после экзекуции? Лучше бы спортом занялся, чтобы хотя бы 52-летние почти пенсы не мутузили .

Какой ты не_умный человек. И ведь живёшь же как то, с такими тараканами. Удивительно!

[kind]

Кто не в курсе -

[Юрик]

Навряд чи водій спішив у невідкладних справах. Інакше не розвернувся би і не почав "клеїти розбоки". І, зрешті, спішиш чи не спішиш, а ПДД треба дотримуватись...

Все правильно Марволка

Но для того чтоб не нарушать правила (говорю про всех людей) и не создавать угрозу окружающим нужно быть психически здоровым

Именно тип психики определяет место человека в обществе его поведение и так далее

Тут уже другой вопрос кто будет нам рожать и воспитывать психически здоровых людей.............

[bukovynec]

Якщо б дорогу переходив школяр а не ,,ботан,, то ,,водятлу,, можна було б переїхати їх ?... Навіщо тоді пдр ? Навіщо дітей вчити нехай ходять, перебігають дорогу де попало.

Вибач, але якщо ти вже сів за кермо - керуйся пдр, переходиш дорогу так само, впевнись у безпеці. Пішохід в свою чергу впевнився у безпеці і зупинився, але погладив той бумер, де там удар, сліди від нього чи щось тп ? Можливо там ще була словесна перепалка з матами, яка призвела до того що сталось. Гординя якраз у водія бмв, бо він не сприйняв зауваження.

Поспішаєш у лікарню - виклич швидку вона з проблисковими маячками доставить у лікарню. А так навіщо наражати на небезпеку себе і оточуючих.

Склавши іспит з пдр, отримавши посвідчення водія, сівши за кермо авто мусиш виконувати правила дорожнього руху. На те він і є пішохідний перехід, для пішоходів, особливо НЕРЕГУЛЬОВАНИЙ. Дорога не тільки для автомобілів. І якщо не вчити дітей поважати і виконувати правила - то так і будем жити, у кого більше грошей - той і правий.

ПДР:
18.1 Водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.
18.4 Якщо перед нерегульованим пішохідним переходом зменшує швидкість чи зупинився транспортний засіб, водії інших транспортних засобів, що рухаються по сусідніх смугах, повинні зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися і можуть продовжити (відновити) рух лише переконавшись, що на пішохідному переході немає пішоходів, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

[Nero]

Кто не в курсе -

Ну а кто не в курсе, то 18.1 и 18.4
В данном случае быдлобмвист не придержался 18.4