Понад дві сотні чернівчан покусали собаки з початку року.

[jakobz]

а чо б не нагадати про уйобків які тих собак викидають? чи ви думаєте, шо вони так масово множаться бо мають волю і купу їжі?

[KVadik]

а чо б не нагадати про уйобків які тих собак викидають? чи ви думаєте, шо вони так масово множаться бо мають волю і купу їжі?

Я это ещё в начале написал.

Единственный выход на сегодня это физическое уничтожение некоторого количества собак. И без решения вопроса об ответственности владельцев собак, запрета кормления бездомных животных, своевременного их отлова, и т.д. уничтожением придется заниматься регулярно.

[TAZIT]

Про собак в аэропорту удивило ... !
Что реально до сих пор ультразвуковую сирену ещё им не поставили ?

[Леший]

Единственный выход на сегодня это физическое уничтожение некоторого количества собак. И без решения вопроса об ответственности владельцев собак, запрета кормления бездомных животных, своевременного их отлова, и т.д. уничтожением придется заниматься регулярно.

И некоторых людей тоже можно. И запретить тоже. А еще убивать в полицейских участках, как это практикуют мусора при допросах. Или просто ради забавы. Давить прокурорскими джипами - тоже ничего.
Я немного поездил, так вот - за границей почему-то нашлось место под солнцем всем - людям, животным. И там проблем бродячих животных нет. Возможно потому, что там живут люди, а не скоты.

[Nero]

Единственный выход на сегодня это физическое уничтожение некоторого количества собак. И без решения вопроса об ответственности владельцев собак, запрета кормления бездомных животных, своевременного их отлова, и т.д. уничтожением придется заниматься регулярно.

И некоторых людей тоже можно. И запретить тоже. А еще убивать в полицейских участках, как это практикуют мусора при допросах. Или просто ради забавы. Давить прокурорскими джипами - тоже ничего.
Я немного поездил, так вот - за границей почему-то нашлось место под солнцем всем - людям, животным. И там проблем бродячих животных нет. Возможно потому, что там живут люди, а не скоты.

правильно - там для бродячих животных есть процедура. Если живтное не забирают, то "не скоты" проводят эвтаназию.

[KVadik]

Единственный выход на сегодня это физическое уничтожение некоторого количества собак. И без решения вопроса об ответственности владельцев собак, запрета кормления бездомных животных, своевременного их отлова, и т.д. уничтожением придется заниматься регулярно.

И некоторых людей тоже можно. И запретить тоже. А еще убивать в полицейских участках, как это практикуют мусора при допросах. Или просто ради забавы. Давить прокурорскими джипами - тоже ничего.
Я немного поездил, так вот - за границей почему-то нашлось место под солнцем всем - людям, животным. И там проблем бродячих животных нет. Возможно потому, что там живут люди, а не скоты.

Людей убивать нельзя.

За границей (в развитых странах) бездомных собак отлавливают и если не находят желающих стать их хозяевами или нет желающих ставить на них научные эксперименты, собак уничтожают.

[Леший]

Отношение к животным - это показатель отношения к людям. Действительно - зачем заботиться, выделять средства, если можно просто убить? Так просто, так легче всего. А вы не боитесь, что к вам потом применят тот же способ? Пока ты молодой, трудишься, приносишь пользу - все норм. А вот постареешь, ослабнешь... выполнять социальные гарантии? Зачем? Можно просто убить. Ну или как сейчас любят - зайдут люди с решением "...ского" суда о том, что этот дом не твой, тебя на улицу, отстаивать твои права никто не будет - а там и сам подохнешь. Таких вариантов, когда "легче убить" много.
Бездомные животные в нашей стране выживают не благодаря, а вопреки нам. Усыплять безнадежно больных животных? Это спорный вопрос, но таких животных в развитых странах все меньше и меньше - всех просто "усыновляют". + законы за жестокое обращение.
Отдельный разговор к "людям", гуляющим с собачками известных пород без намордников и на спущенных поводках.
По поводу опытов - существует "Европейская конвенция о защите позвоночных животных, которая используется для исследовательских и других научных целей"

[akinak]

Отношение к животным - это показатель отношения к людям. Действительно - зачем заботиться, выделять средства, если можно просто убить? Так просто, так легче всего. А вы не боитесь, что к вам потом применят тот же способ? Пока ты молодой, трудишься, приносишь пользу - все норм. А вот постареешь, ослабнешь... выполнять социальные гарантии? Зачем? Можно просто убить. Ну или как сейчас любят - зайдут люди с решением "...ского" суда о том, что этот дом не твой, тебя на улицу, отстаивать твои права никто не будет - а там и сам подохнешь. Таких вариантов, когда "легче убить" много.
Бездомные животные в нашей стране выживают не благодаря, а вопреки нам. Усыплять безнадежно больных животных? Это спорный вопрос, но таких животных в развитых странах все меньше и меньше - всех просто "усыновляют". + законы за жестокое обращение.
Отдельный разговор к "людям", гуляющим с собачками известных пород без намордников и на спущенных поводках.
По поводу опытов - существует "Европейская конвенция о защите позвоночных животных, которая используется для исследовательских и других научных целей"

А вы где большую часть времени проводите, в Че или в Европе?
Помню, в 2012-м, перед чемпионатом европы по футболу, решали по всей стране вопрос с животными. Решали жестко и эффективно. Активно против этого выступала Бриджит Бордо из Ниццы.
Когда в Европе убили последнего волка? Там решили жестко и эффективно вопрос с животными лет 50-60 назад, и с тех пор тихо-мирно поддерживают, что и позволяет рассказывать про гуманизм и все такое. Ежиков там лечить, спасем планету, это все.
Ну и сравнивать людей и животных - тоже такая себе позиция, характеризующая. Не как гуманиста.

[KVadik]

Отношение к животным - это показатель отношения к людям. Действительно - зачем заботиться, выделять средства, если можно просто убить? Так просто, так легче всего. А вы не боитесь, что к вам потом применят тот же способ? Пока ты молодой, трудишься, приносишь пользу - все норм. А вот постареешь, ослабнешь... выполнять социальные гарантии? Зачем? Можно просто убить. Ну или как сейчас любят - зайдут люди с решением "...ского" суда о том, что этот дом не твой, тебя на улицу, отстаивать твои права никто не будет - а там и сам подохнешь. Таких вариантов, когда "легче убить" много.
Бездомные животные в нашей стране выживают не благодаря, а вопреки нам. Усыплять безнадежно больных животных? Это спорный вопрос, но таких животных в развитых странах все меньше и меньше - всех просто "усыновляют". + законы за жестокое обращение.
Отдельный разговор к "людям", гуляющим с собачками известных пород без намордников и на спущенных поводках.
По поводу опытов - существует "Европейская конвенция о защите позвоночных животных, которая используется для исследовательских и других научных целей"

В развитых и цивилизованных странах жизнь и здоровье человека намного дороже жизни и здоровья животного. Поэтому там и опыты ставят на животных, и избавляются от бродячих животных, и т.д. и т.п. Всё для комфортной и безопасной жизни людей. А у нас часто на людей плевать (как и на животных).

[Леший]

Больше в Че. В прошлом году были у родственников в Испании - не самая богатая страна ЕС. Вас, наверное. это сильно удивит, но, по крайней мере там, где мы были, бродячих животных не было вообще. Взять животное в семью называется "усыновлением", которым занимаются социальные службы и контроль за таким животным потОм - ого-го. А знаете, почему? Средства, выделяемые на это просто и элементарно не пиз...т. Кстати - по этой же причине там отличные дорОги.
Вы думаете, на стерилизацию животных у нас не выделяют средства?
По поводу гуманизма - люди сами виноваты в своих проблемах. Или есть возражения? Ну а чем виноваты животные? В том, что просто пытаются выжить? И заметьте - не за Ваш счет.
Ну и 50 - 60 лет назад все жили по-другому.