конкретный пример в студию.sergej1974007 писав: ↑15 лютого 2019, 12:23А че ты не веришь в расклад с ценами?
Там часто так бывает что рейсы с пересадкой дешевле чем прямые.
Интересная коллизия))
- Master
- Легенда Форуму
- Повідомлень: 37099
- З нами з: 25 листопада 2012, 13:03
- Звідки: Город Герой Черновцы
- Дякував (ла): 2817 разів
- Подякували: 2878 разів
Re: Интересная коллизия))
Все, что вы видите во мне - это не мое, это ваше.
Мое - это то, что я вижу в вас. ©
Мое - это то, что я вижу в вас. ©
- sergej1974007
- Легенда Форуму
- Повідомлень: 20170
- З нами з: 21 вересня 2013, 00:43
- Дякував (ла): 1235 разів
- Подякували: 1312 разів
Re: Интересная коллизия))
Вот более подробное описание———
Авіакомпанія Lufthansa через суд вимагає грошової компенсації від пасажира, який не долетів до кінця маршруту, а зійшов у місті пересадки, заощадивши таким чином.
У квітні 2016 року пасажир придбав квиток на рейс Lufthansa з Осло до Сіетла і назад з пересадкою у Франкфурті. На зворотному шляху, не долетівши до Осло, він вийшов у Франкфурті, а потім іншим рейсом Lufthansa полетів до Берліна. Загальна сума його витрат склала 657 євро.
Як стверджує Lufthansa, такий прийом є прямим порушенням договору перевезення, що укладається з кожним пасажиром при купівлі квитків.
Якби цей пасажир купив прямий квиток до Франкфурта, він би заплатив у цілому 2769 євро. Тому в своєму судовому позові авіакомпанія вимагає від пасажира компенсувати їй різницю між вартістю квитків плюс відсотки – 2112 євро.
Берлінський суд першої інстанції, який розглядав претензії Lufthansa в грудні 2018 року, прийняв рішення на користь пасажира.
Але авіакомпанія подала апеляцію, і тепер справа буде розглядатися в іншому суді.
Правила перевезень у більшості авіакомпаній передбачають покарання за використання подібної тактики зниження вартості авіаперельоту. Але досі жодній авіакомпанії не вдавалося домогтися компенсації від пасажирів, які порушили це правило – суд завжди ставав на сторону клієнта.
Авіакомпанія Lufthansa через суд вимагає грошової компенсації від пасажира, який не долетів до кінця маршруту, а зійшов у місті пересадки, заощадивши таким чином.
У квітні 2016 року пасажир придбав квиток на рейс Lufthansa з Осло до Сіетла і назад з пересадкою у Франкфурті. На зворотному шляху, не долетівши до Осло, він вийшов у Франкфурті, а потім іншим рейсом Lufthansa полетів до Берліна. Загальна сума його витрат склала 657 євро.
Як стверджує Lufthansa, такий прийом є прямим порушенням договору перевезення, що укладається з кожним пасажиром при купівлі квитків.
Якби цей пасажир купив прямий квиток до Франкфурта, він би заплатив у цілому 2769 євро. Тому в своєму судовому позові авіакомпанія вимагає від пасажира компенсувати їй різницю між вартістю квитків плюс відсотки – 2112 євро.
Берлінський суд першої інстанції, який розглядав претензії Lufthansa в грудні 2018 року, прийняв рішення на користь пасажира.
Але авіакомпанія подала апеляцію, і тепер справа буде розглядатися в іншому суді.
Правила перевезень у більшості авіакомпаній передбачають покарання за використання подібної тактики зниження вартості авіаперельоту. Але досі жодній авіакомпанії не вдавалося домогтися компенсації від пасажирів, які порушили це правило – суд завжди ставав на сторону клієнта.
-
akinak
- Адміністратор
- Повідомлень: 7790
- З нами з: 27 квітня 2014, 15:05
- Дякував (ла): 269 разів
- Подякували: 1476 разів
Re: Интересная коллизия))
Так бывает из-за того, что у авиакомпаний есть договор с аэропортом по числу пассажиров. Они обязауються за год привезти ххх пасажиров в Сиетл условный, получая за это определенные тарифы на обслуживание. Видят, что не выходит - дают скидосы на рейсы именно в Сиетл. Люди "лайфхачат", благо есть онлайн сервисы заточенные под это дело.
- Master
- Легенда Форуму
- Повідомлень: 37099
- З нами з: 25 листопада 2012, 13:03
- Звідки: Город Герой Черновцы
- Дякував (ла): 2817 разів
- Подякували: 2878 разів
Re: Интересная коллизия))
Спосіб заощадити на авіаперельотах за допомогою стикувальних рейсів дуже поширений, його широко рекламують численні сайти з Лайфхак. Пасажиру радять купувати не прямий квиток до місця призначення, оскільки він буде дорожче, а квиток до будь-якого іншого пункту, але з пересадкою в потрібному місті. Потрібно просто вийти в пункті пересадки і не летіти до кінця - так переліт обійдеться дешевше. Така тактика називається по-різному - "приховане місто», «несправжня пересадка", "запізнення на стикувальний рейс" і т. п.
Саме нею і скористався якийсь пасажир (ім'я його не розкривається), який купив в квітні 2016 року квиток на рейс авіакомпанії Lufthansa з Осло до Сіетла і назад з пересадкою у Франкфурті. На зворотному шляху не долетівши до Осло, він вийшов у Франкфурті, а потім іншим рейсом Lufthansa полетів до Берліна. Загальна сума його витрат склала 657 євро.
Авіакомпанія звинувачує пасажира в тому, що той навмисне купував квиток з пересадкою, знаючи, що не скористається останнім етапом перельоту.
Як стверджує Lufthansa, такий прийом є прямим порушенням договору перевезення, що укладається з кожним пасажиром при купівлі квитків. Якби цей пасажир купив прямий квиток до Франкфурта, він би заплатив у цілому 2 769 євро. Тому в своєму судовому позові авіакомпанія вимагає від пасажира компенсувати їй різницю між вартістю квитків плюс відсотки - 2 112 євро.
Берлінський суд першої інстанції, який розглядав претензії Lufthansa в грудні 2018 року, прийняв рішення на користь пасажира.
Але авіакомпанія подала апеляцію, і тепер справа буде розглядатися в іншому суді, який поки не називається.
как то все запутанно , не так как изначально описано.
Саме нею і скористався якийсь пасажир (ім'я його не розкривається), який купив в квітні 2016 року квиток на рейс авіакомпанії Lufthansa з Осло до Сіетла і назад з пересадкою у Франкфурті. На зворотному шляху не долетівши до Осло, він вийшов у Франкфурті, а потім іншим рейсом Lufthansa полетів до Берліна. Загальна сума його витрат склала 657 євро.
Авіакомпанія звинувачує пасажира в тому, що той навмисне купував квиток з пересадкою, знаючи, що не скористається останнім етапом перельоту.
Як стверджує Lufthansa, такий прийом є прямим порушенням договору перевезення, що укладається з кожним пасажиром при купівлі квитків. Якби цей пасажир купив прямий квиток до Франкфурта, він би заплатив у цілому 2 769 євро. Тому в своєму судовому позові авіакомпанія вимагає від пасажира компенсувати їй різницю між вартістю квитків плюс відсотки - 2 112 євро.
Берлінський суд першої інстанції, який розглядав претензії Lufthansa в грудні 2018 року, прийняв рішення на користь пасажира.
Але авіакомпанія подала апеляцію, і тепер справа буде розглядатися в іншому суді, який поки не називається.
как то все запутанно , не так как изначально описано.
Все, что вы видите во мне - это не мое, это ваше.
Мое - это то, что я вижу в вас. ©
Мое - это то, что я вижу в вас. ©
- sergej1974007
- Легенда Форуму
- Повідомлень: 20170
- З нами з: 21 вересня 2013, 00:43
- Дякував (ла): 1235 разів
- Подякували: 1312 разів
Re: Интересная коллизия))
Ниче не запутано.
Смысл в том что чувак купил билет с пересадкой и вышел в точке пересадки.
А прямой билет в ту точку ему обошелся бы немного дороже.
Я щас полазил немного там ——но загруженные сильно сайты——и тяжело найти именно то что мы ищем.
Но так навскидку помню что летели Кельн—Бухарест через Милан.
И вроде Кельн—Милан был дороже.
Но это не точно(с)
Смысл в том что чувак купил билет с пересадкой и вышел в точке пересадки.
А прямой билет в ту точку ему обошелся бы немного дороже.
Я щас полазил немного там ——но загруженные сильно сайты——и тяжело найти именно то что мы ищем.
Но так навскидку помню что летели Кельн—Бухарест через Милан.
И вроде Кельн—Милан был дороже.
Но это не точно(с)
- Master
- Легенда Форуму
- Повідомлень: 37099
- З нами з: 25 листопада 2012, 13:03
- Звідки: Город Герой Черновцы
- Дякував (ла): 2817 разів
- Подякували: 2878 разів
Re: Интересная коллизия))
самое интересное если бы увидеть реальные ценники на эти маршруты.sergej1974007 писав: ↑15 лютого 2019, 12:42Ниче не запутано.
Смысл в том что чувак купил билет с пересадкой и вышел в точке пересадки.
А прямой билет в ту точку ему обошелся бы немного дороже.
Я щас полазил немного там ——но загруженные сильно сайты——и тяжело найти именно то что мы ищем.
Но так навскидку помню что летели Кельн—Бухарест через Милан.
И вроде Кельн—Милан был дороже.
Но это не точно(с)
Все, что вы видите во мне - это не мое, это ваше.
Мое - это то, что я вижу в вас. ©
Мое - это то, что я вижу в вас. ©
- sergej1974007
- Легенда Форуму
- Повідомлень: 20170
- З нами з: 21 вересня 2013, 00:43
- Дякував (ла): 1235 разів
- Подякували: 1312 разів
Re: Интересная коллизия))
Очень много переменных там((
Не люблю я эти поиски((
пс. Ну вот ссылочка——
Кельн——Мюнхен——140 евро
https://book.lufthansa.com/lh/dyn/air-l ... ilThenFare
А вот Кельн—Бухарест через Мюнхен——150 евро.
https://book.lufthansa.com/lh/dyn/air-l ... ilThenFare
Немножко не такая ситуация как описано—— но видно что ценообразование там странное .
пс. Если выбирать время рейса —— то будет Кельн—Мюнхен и 200 и 250
Не люблю я эти поиски((
пс. Ну вот ссылочка——
Кельн——Мюнхен——140 евро
https://book.lufthansa.com/lh/dyn/air-l ... ilThenFare
А вот Кельн—Бухарест через Мюнхен——150 евро.
https://book.lufthansa.com/lh/dyn/air-l ... ilThenFare
Немножко не такая ситуация как описано—— но видно что ценообразование там странное .
пс. Если выбирать время рейса —— то будет Кельн—Мюнхен и 200 и 250
- Master
- Легенда Форуму
- Повідомлень: 37099
- З нами з: 25 листопада 2012, 13:03
- Звідки: Город Герой Черновцы
- Дякував (ла): 2817 разів
- Подякували: 2878 разів
Re: Интересная коллизия))
более чем странное
Все, что вы видите во мне - это не мое, это ваше.
Мое - это то, что я вижу в вас. ©
Мое - это то, что я вижу в вас. ©
- sergej1974007
- Легенда Форуму
- Повідомлень: 20170
- З нами з: 21 вересня 2013, 00:43
- Дякував (ла): 1235 разів
- Подякували: 1312 разів
- Master
- Легенда Форуму
- Повідомлень: 37099
- З нами з: 25 листопада 2012, 13:03
- Звідки: Город Герой Черновцы
- Дякував (ла): 2817 разів
- Подякували: 2878 разів
Re: Интересная коллизия))
что не понятно?
есть цена на прямой эконом 225 , 505 , и 2714 евро.
почему так?
разница более чем в 10 раз!
Все, что вы видите во мне - это не мое, это ваше.
Мое - это то, что я вижу в вас. ©
Мое - это то, что я вижу в вас. ©