
Вкратце, что получается - чтоб идти работать чиновником - нужна корочка о знании украинского языка и этот факт уже интересен же. Но тема все таки о другом - на вакансию пришли 4 соискателя и 1 из них без профильного образования, которого в итоге и взяли. Хотя это просто невозможно по всем законам/канонам.
Хотя с другой стороны сам же возмущенный автор пишет, что уровень знаний все таки у всех одинаковый, а с не ядерной кнопкой то работать им.
Кумоство, которая притча по языце и подобных ситуаций на самом деле миллион или обида личная человека или что здесь происходит?
Картинка, чтобы пост не был слишком скучным.Поділюся враженнями про участь в конкурсі на посаду начальника відділу комп'ютерно-технічного забезпечення міської ради..
Вибачте, багато букв..
Екскурс в історію.. Побачив на початку лютого об'яву на сайті міськради щодо проведення конкурсу на вакантну посаду начальника відділу комп'ютерно-технічного забезпечення міськради.. Думаю,- а спробую, тим більше, що маю профільну освіту - комп'ютерні системи і мережі, досвід відповідний є - ще в універі з товаришом мережу будували, серверну, сам тоді в unix-і розбирався, тим більше, на цю тему як бакалаврську, так і дипломну захистив..
Менше з тим, вимогам повністю відповідаю - подався..
Що правда, дещо мене в об'яві здивувало: "Відповідно до Порядку проведення конкурсу та згідно з Типовим про-фесійно-кваліфікаційними характеристиками посад встановлюються кваліфі-каційні умови до кандидатів на посаду:..... освіта: вища за освітньо-кваліфікаційним рівнем спеціаліста, магістра." все... а де ж професійне спрямування освіти? Тим більше, що типові професійно-кваліфікаційні характеристики посад ( http://document.ua/pro-zatverdzhennja-t ... fesiino-kv… l), на які посилаються в повідомленні, чітко вказують, що начальник відділу повинен мати повну вищу освіту відповідного професійного спрямування за освітньо-кваліфікаційним рівнем магістра, спеціаліста.. Відповідного професійного спрямування!!
Ок, ідемо далі, на сайті міськради є положення про цей відділ ( http://chernivtsy.eu/…/informatsiya-…/p ... pro-viddil ), де пункт 5.6 чітко каже: Кваліфікаційні вимоги до посади начальника Відділу: вища освіта професійного спрямування – «кібернетика, прикладна математика, інформатика, економічна кібернетика, інформаційно-телекомунікаційні системи» за освітньо-кваліфікаційним рівнем магістра, спеціаліста.
І ще дещо збентежила відсутність в переліку документів обов'язкової наявності посвідчення атестації щодо вільного володіння державною мовою, яке регламентовано ст. 25 ЗУ Про державну службу, оскільки конкурс відбувається відповідно до ст. 10 ЗУ Про службу в органах місцевого самоврядування, яка, в свою чергу, вказує, що конкурс проводиться по закону про державну службу..
Питань немає, пішов в наш університет, отримав це посвідчення..
Тепер щодо самого конкурсу..
Прийшли ми сьогодні на вказаний час в міську раду.. Нас четверо.. Витягнули білети, півгодини готувалися,- нічого складного.. В 12 приходять члени конкурсної комісії та всі кому було цікаво поспостерігати за цим дійством..
Я кажу, що з метою дотримання всіх вимог закону, передаю комісії своє посвідчення про вільне володіння державною мовою.. У всіх очі великі,- навіщо? починаємо розбиратися, юруправління з кадрами бере перерву, після якої повідомляє, що це не важливо.. Тіпа, колізія в законодавстві і ми користуємося не законом зі змінами 2017 року, а якоюсь старою постановою...
Цікаво... відколи це постанова має вищу силу ніж закон..
А посвідчення то ці мають тільки двоє з чотирьох.. Тому, де-юре, легітимні пакети документів для прийнятті участі в конкурсі тільки в двох.. Но... комісія голосує, що можна проводити конкурс без цих посвідчень.. Буває.. що там якийсь закон..
В принципі, всі плюс мінус в повній мірі відповіли на питання, і тут починається найцікавіше..
Профільна освіта є в трьох кандидатів з чотирьох.. в четвертого - економічна, що, знову ж таки, де-юре, не відповідає типовим професійно-кваліфікаційним характеристикам посадових осіб місцевого самоврядування, та і з положенням про відділ не кореспондується.. Зрозуміло, що кадрова служба, під час проведення перевірки документів кандидатів це "випадково" не помітила, хоча, зрозуміло, що людина без профільної освіти навіть теоретично не може очолити відділ..
А найцікавіше, що перед прийняттям рішення конкурсною комісією, ці всі факти повідомляються членам комісії..
І що ви думаєте? Правильно.. Виграє людина, яка має непрофільну освіту і де-юре просто делігітимізує відділ відповідно до положення..
Вітаю, Tetianka Lebukhorska, я ж розумію, будь ти хоч проктологом, хоч зоотехніком, якщо ти зручна - тобі і бути, що там закон, порушення не переше та й, вочевидь, не останнє.. Лиш, прошу, не пиши в майбутньому про прозорість та законність, будь чесною сама з собою..
Не до кінця розумію, що змусило чиновників прийняти завідомо незаконне рішення, про неправомірнісь якого вони були заздалегідь попереджені..
Хоча, розумію.. Хто ж з чиновників насмілиться ослухатися вказівки головного (Олексій Каспрук), чи, навіть, більше - головної...
Сказати, що я розчарований? Да, в принципі, ні, я ж чудово розумів, що так буде, що це дійство для певної особи, а закон - то для всіх інших..
Що ти там Oleksandr Chernyuk писав нещодавно про конкурси в МР? В тебе є щодо цього якісь ілюзії?..
Плюс ще тегну Nadiia Babynska Virna, як людину яка воює з кулуарщиною у владі, як на тебе, нормально?
П.С. Реально, нічого особистого, просто цікавий досвід.. Ну і, розуміння на практиці того, що, якщо ти друг, - ким би ти не був, то тобі раді і тебе через будь-яку шпаринку протягнуть.. Якщо ти не друг - займай місце в першому ряду і нямай попкорн...
П.С.С... Що далі? Ну, якщо вже пішов цим шляхом, то, звісно, оскарження результатів відповідно до закону.. Та й, думаю, визнання неправомірними дій членів комісії.. Скарга на результати роботи конкурсної комісії міському голові з описом всіх цих порушень плюс паралельно позов до суду.. Навіть не знаю, як можна буде такі порушення обгрунтувати стороні захисту..
Всім мир :)
