Оптимальные характеристики для ноутбука

Модератор: Сулейман

Закрито
SLAVON
Забанен навсегда
Повідомлень: 2783
З нами з: 01 грудня 2012, 15:32
Звідки: Район Брусиловского Прорыва
Дякував (ла): 71 раз
Подякували: 79 разів

Оптимальные характеристики для ноутбука

Повідомлення SLAVON » 25 січня 2018, 17:44

Знающие люди, подскажите пожалуйста, какие характеристики в ноуте подошла бы лучше для рендеринга, кодирования,декодирования,нелинейного монтажа,просмотра 4К видео, работы в Adobe Photoshop, 3ds Max, AutoCAD и т.д. иногда возможно какие то игрушки: 1) Intel Core i5-7200U (2.5 - 3.1 ГГц) / RAM 8 ГБ / SSD 256 ГБ / Intel HD Graphics 620
2) Intel Core i3-7100U (2.4 ГГц) / RAM 8 ГБ / SSD 256 ГБ / nVidia GeForce GTX 950M, 2 ГБ
Заранее всех благодарю за рацухи *fingerscrossed*

Аватар користувача
kreativ
Легенда Форуму
Повідомлень: 19298
З нами з: 25 серпня 2013, 22:42
Дякував (ла): 636 разів
Подякували: 1765 разів
Контактна інформація:

Re: Оптимальные характеристики для ноутбука

Повідомлення kreativ » 25 січня 2018, 17:58

даже я как не знающий ничерта человек, понимаю - на U процессорах не разгонишься особо, добротный системник бы тебе... а то получается какая то теорема Эскобара с непонятной привязкой к ноутам и почему то именно этим моделям

SLAVON
Забанен навсегда
Повідомлень: 2783
З нами з: 01 грудня 2012, 15:32
Звідки: Район Брусиловского Прорыва
Дякував (ла): 71 раз
Подякували: 79 разів

Re: Оптимальные характеристики для ноутбука

Повідомлення SLAVON » 25 січня 2018, 18:05

Так,креативный ты наш,"умничать" тут не надо,а потроллить и поспамить,будь добр в другую ветку,якши? Задан был конкретный вопрос по конкретным конфигурациям,так что будь любезен.

Аватар користувача
Sl@vcheg
Адміністратор
Повідомлень: 14013
З нами з: 25 листопада 2012, 11:39
Дякував (ла): 957 разів
Подякували: 1640 разів

Re: Оптимальные характеристики для ноутбука

Повідомлення Sl@vcheg » 25 січня 2018, 18:46

SLAVON Для просмотра 4к подойдет любой так как они все держат 4к на уровне видях. Для кодирования видео лучше конечно GTX 950M.
А вот для прог Adobe Photoshop, 3ds Max, AutoCAD на первое место выходит проц. И как правильно написал Креатив U процы полное дно, для таких задач. Если посмотреть по проиизводительности то проц с громким именем i5-7200U и аж 7 поколением может запросто слить в процессорозависимых задачах i3 2-3го поколения. Если выбор с этих 2-х то брать тот что с GTX 950M
А в чем сила, брат?
- В правде..
- Нет, в телевизоре. Он может заставить миллионы людей поверить в то, чего нет

Аватар користувача
dvs
Адміністратор
Повідомлень: 502
З нами з: 12 липня 2015, 21:47
Дякував (ла): 9 разів
Подякували: 113 разів

Re: Оптимальные характеристики для ноутбука

Повідомлення dvs » 25 січня 2018, 18:49

оба варианта слабо пригодны для описанных задач, думаю будет приличный дискомфорт...
разница между процессорами в производительности процентов 20, во втором конфиге дискретное видео (3ds и photoshop немного повеселее вроде должны себя с ней чувствовать, хотя на общем фоне может и не особо заметно это будет)
единственное, в чем U'шки хороши - низкое энергопотребление и соответственно меньше нагрев...но какой ценой

SLAVON
Забанен навсегда
Повідомлень: 2783
З нами з: 01 грудня 2012, 15:32
Звідки: Район Брусиловского Прорыва
Дякував (ла): 71 раз
Подякували: 79 разів

Re: Оптимальные характеристики для ноутбука

Повідомлення SLAVON » 25 січня 2018, 18:51

Sl@vcheg писав:
25 січня 2018, 18:46
SLAVON Для просмотра 4к подойдет любой так как они все держат 4к на уровне видях. Для кодирования видео лучше конечно GTX 950M.
А вот для прог Adobe Photoshop, 3ds Max, AutoCAD на первое место выходит проц. И как правильно написал Креатив U процы полное дно, для таких задач. Если посмотреть по проиизводительности то проц с громким именем i5-7200U и аж 7 поколением может запросто слить в процессорозависимых задачах i3 2-3го поколения. Если выбор с этих 2-х то брать тот что с GTX 950M
Вот это ответ,так сказать без всяких изысков и прочих соплей *yes* Благодарю,Sl@vcheg *fingerscrossed*

Закрито

Повернутись до “Компьютерна техніка”