Черновицкие сепараторы???

[STREPS]

[Smigol]

STREPS, ты тоже сепаратист или сбу не любишь?

[zepellin]

STREPS, ты тоже сепаратист или сбу не любишь?

*balabol*
Не пришей к ... рукав.

[ПР77]

https://vk.com/id133489815

ещё одна сепараторша, точно из Черновцов...

и откуда эта срань берется? Случайно не форумовская настя?

[ПР77]

Да, город маленький. Второго знаю, он когда-то в "Автограф" приходил.
А почему сепаратор??? Это же значит сепаратист? В чём он это проявлял? (вопрос к ТС и к адекватной части форума, потому как местные тролли-псевдопатриоты ничего нового не придумают).

это ж общее определение любителей русского мира. посмотреть их страницы - сразу на рвоту тянет...призрак октябрят вкупе с киселевщиной....фу, мерзость....

[vailender]

та ні, навіщо?
почекаємо поки вони вийдуть на площу і буду скандувати "РАСЕЯ введи войска". Але у нас демократія. ми толерантні, і тоді також не будемо їх гнобити.
Почекаємо поки вони виїдуть біженцями в Київ, а у нас тут почнеться війна. Або поки їм привезуть автомати із Донецька їх однодумці, і тоді вже ці маргінали з автоматами будуть ходити по Чернівцям і ганяти українців.
От тоді будемо гнобити їх на словах, сидячи в підвалах.

ну ок, был не прав, давайте их гнобить, можно сразу перейти к расстрелам и публичным казням.

[Руслан Балан]

Надо их фотографии расклеить на всех столбах. Город должен знать своих героев.

За что ???
Покажите мне в его поступках или хотя бы из соцсети что-то за что нужно это сделать. Или Вы поверили на слово местным "идеологам"?
Я знаком с одним из них, редко встречал его, но иногда общались. Знаком с его старшей сестрой, философия стационар, завуч в школе лет 8 назад работала... Он вроде бы историк, оттуда наверное реконструкции и тяга к этому, не знаю. Но скажу одно, что с таким человеком намного о большем и по существу можно поговорить нежели с накачанными пропагандой псевдопатриотами, которые уже не знают на кого бы спихнуть ответственность за балаган. А про парня скажу: образованный воспитанный молодой человек из порядочной черновицкой семьи.
Я выше задавал вопрос ТС, потому как считаю, что нужно называть вещи своими именами, а не подхватывать кем то выпущенный "ПУК" и продолжать его распространять. Больше похоже, что он конспиролог, плюс если хороший историк, то может быть хорошим политологом. В интересных страницах у него пророссийские, а точнее прославянские сообщества, скорее всего ему та идеология ближе, нежели прозападная... ну не из информации пятого канала же ему выводы делать... Мне всё же кажется, что стоило бы разобраться детальнее перед такими приговорами.
Посмотрев немного страницу Василия (второго из списка) ничего сепаратистского не увидел, вот со стены интересная статейка:

У нас как у крыс

АНАЛИТИКА.
ИСТИННЫЕ ПРИЧИНЫ ВОЙНЫ НА ДОНБАССЕ И ДАЛЕЕ В МИРЕ.
ЧАСТЬ 1.

Сегодня кажется нелепым сомневаться в изначальном равенстве людей, но на деле оказывается, что этот вопрос вовсе не так прост. Лозунг, вынесенный в подзаголовок, в разных вариациях, так или иначе, применялся всеми революционерами и силами за ними стоявшими, как один из инструментов перекройки мира и слома традиционных обществ.

Но верили ли сами кукловоды революционных процессов в то, что это аксиома?

Вульгарный марксизм описывает историю как историю человеческого неравенства. Мол, с тех пор, как одна обезьяна взяла в руку палку, чтобы принудить другую повиноваться, ни о каком равенстве и речи не шло. Сменялись общественные формации, но оставалось деление на классы и эксплуатация человека человеком. Никуда неравенство не исчезло и из современного капитализма, когда у олигарха вертолёт, яхта, и миллионы на счетах, а у работяги «анаком» в тарелке и долги по кредитам.

Но марксизм оказался несостоятельным. Образно говоря, угнётённые классы тоже взяли в руки палки и прогнали эксплуататоров. Однако марксистам не удалось построить общество, все члены которого были бы равны. Напротив, неравенство приобрело некие новые оттенки.

Следовательно, неравенство работает на каких-то иных принципах.

Сторонники переноса на человеческое общество законов этологии, применимых в основном в животном мире, утверждают, что неравенство в человеческом обществе имеет биологическое происхождение, и связано с иерархией, которая присуща трибе человекообразных обезьян.

Может быть, они правы? Вряд ли. Ведь тогда обществом руководили бы настоящие альфа-самцы, какие-нибудь хрипловатые хулиганы с физиономией уголовников, а не слащавые прилизанные банкиры или пузатые политики. На деле же альфа-самцы спиваются в подворотнях и гибнут в войнах, которые развязывают щуплые представители элиты. Эволюция даёт сбой. Мы наблюдаем обратный отбор?

Есть мнение, что человеческое общество больше напоминает крысиный социум, чем социум гоминид.

В статье «У нас как у крыс» автор Дидье Дезор, исследователь лаборатории биологического поведения университета Нанси (Франция) рассказывает о результатах своих исследований. Он выяснил, что крысы в любой ситуации распределяют между собой социальные роли эксплуататоров, эксплуатируемых, «независимых» и «козлов отпущения». Процесс распределения пищи происходил следующим образом: две эксплуатируемые крысы ныряли в воду за пищей, а по возвращении в клетку два эксплуататора их били до тех пор, пока те не отдавали еду. Лишь когда эксплуататоры насыщались, эксплуатируемые имели право доесть остатки. Крысы-эксплуататоры сами никогда не плавали, но постоянно давали взбучку пловцам. Автоном (независимый) был довольно сильным пловцом, чтобы самому достать пищу, отстоять её и съесть. Наконец, козел отпущения, которого били все, боялся плавать, не мог устрашать эксплуататоров, и поэтому доедал крошки, оставшиеся после остальных крыс. Эту иерархию повторяли все сообщества крыс.

Тогда Дидье Дезор поместил 6 эксплуататоров вместе. Крысы дрались всю ночь. Наутро были распределены те же социальные роли: автоном, 2 эксплуататора, 2 эксплуатируемых, козёл отпущения. Такой же результат исследователь получил, поочередно поместив в одной клетке 6 эксплуатируемых крыс, затем 6 автономов и 6 козлов отпущения. В итоге выяснилось: каков бы ни был предыдущий социальный статус индивидуумов, они всегда в итоге распределяют между собой схожие социальные роли. Опыт был продолжен в большой клетке, куда посадили 200 особей. Крысы дрались всю ночь. Утром 3-х крыс, с которых содрали шкуру в назидание другим, нашли распятыми на сетке. Дидье Дезор делает вывод: чем больше в крысином стаде численность населения, тем больше крысиная элита проявляет жестокости по отношению к эксплуатируемым и козлам отпущения. В то же время проявились некоторые отличия: в большой клетке крысы-эксплуататоры создали иерархию своих заместителей (чиновников), чтобы с их помощью навязывать свою власть другим крысам и даже не утруждать себя непосредственно террором эксплуатируемых и козлов отпущения.

Исследователи университета Нанси продолжили эксперимент, исследуя мозг подопытных крыс. Они пришли к неожиданному выводу, что наибольший стресс испытывали не козлы отпущения или эксплуатируемые крысы, а как раз наоборот – крысы-эксплуататоры. Учёные сделали вывод, что эксплуататоры очень боялись потерять свой статус привилегированных особей в крысином стаде и очень не хотели, чтобы однажды их самих вынудили работать или распяли на сетке…

Европейцы, выросшие после Второй Мировой, в сытости тучных годов социал-демократии, привыкшие к заботе государства, декларируемым правам и свободам, вряд ли согласятся с тем, что человеческое сообщество стало напоминать крысиное. Но нельзя отрицать того факта, что среди нас есть индивиды, которые носят социальные роли, очень похожие на вышеописанные. И стоит ещё раз обратить внимание на выводы учёных: эксплуататоры боятся потерять свой привилегированный статус, проявляют жестокость к эксплуатируемым, создают и контролируют аппарат подчинения и будут бороться за сохранение иерархии всегда.

Так что всякий раз, когда с экрана вещают что-то про европейские, демократические, общечеловеческие ценности, права человека и т.д., надо всякий раз стряхивать с себя морок и напоминать себе, что этоверховные «крысы» послали своего заместителя усыпить нашу бдительность, чтобы мы не посмели задуматься о несправедливости существующей иерархии или изменить её, пока они отбирают наши ресурсы и деньги. Ведь у нас демократия, рынок и общество возможностей, разве нет?


Долгие века большая часть человечества жила в условиях, когда главным активом и ресурсом были люди. Рабы, крепостные, подданные, колхозники, пролетарии. Их нужно было много, потому что эпидемии, враги, войны, тяжкий труд непрерывно сокращали этот ресурс. И ресурс этот нужно было ещё и кормить, чтобы он имел возможность самовоспроизводиться. Вплоть до середины XIX века, (хотя кое-где и до сих пор) человечество жило под непрерывной угрозой голода. Дальше наступило шаткое равновесие, когда из-за развития производительных технологий еды (по крайней мере, в метрополиях) стало хватать. В последующие 100 лет сытости благодаря бурному росту населения человечество пережило несколько технологических и социальных революций, появилось электричество, антибиотики, компьютеры, скоростной транспорт.

Пока длился этот «золотой век», для населения поддерживалась иллюзия, что оно действительно имеет ценность, обладает правами, в том числе избирательными, и заслуживает роста уровня жизни. Ну, не для всего населения конечно. Богатые хищные страны никогда не переставали сосать соки из бедных и отсталых, нимало не заботясь о до сих пор страдающем там от голода и болезней населении.

Иллюзия равенства и прав была только для внутреннего потребления метрополий даже в лучшие золотые годы капитализма. Надо признать, капитализм как экономическая модель, одно время работал довольно эффективно. Рынок, конкуренция, желание больше зарабатывать и лучше жить – это мотивирует развитие инициативы, технологий, новых товаров.

Но в середине прошлого века развитие технологий заставило мировые элиты задуматься о новых реалиях и перспективах. Оказалось, что медицина близка к продлению индивидуального долголетия на порядок, что системы обеспечения комфорта, снабжения, обслуживания становятся всё более дёшевыми, качественными и автоматизированными. Технологии, искусственный интеллект, робототехника обесценили человеческий ресурс. Сначала из рыночной системы выпала Африка, потом часть арабского мира, а потом перед элитами Запада встал и вопрос, что делать со своими же гражданами, которые требуют пенсий, медицинского обслуживания и соблюдения прав.

[Руслан Балан]

https://vk.com/id133489815

ещё одна сепараторша, точно из Черновцов...

и откуда эта срань берется? Случайно не форумовская настя?

Из УПЦ МП.

Да, город маленький. Второго знаю, он когда-то в "Автограф" приходил.
А почему сепаратор??? Это же значит сепаратист? В чём он это проявлял? (вопрос к ТС и к адекватной части форума, потому как местные тролли-псевдопатриоты ничего нового не придумают).

это ж общее определение любителей русского мира. посмотреть их страницы - сразу на рвоту тянет...призрак октябрят вкупе с киселевщиной....фу, мерзость....

Не соглашусь с Вами. У разных людей могут быть различные цели и решения в одной организации или информационном потоке. Мне тоже не нравилось, что начинается "евросоюз головного мозга" у части жителей Украины, однако движения "Антимайдан" с их ханыгами и титушками мне не был близок. Хотя некоторой интересной информацией у них можно поживиться.
Я вот предлагаю Вам, как создателю темы пригласить этих людей на обсуждение в эту тему. Акк vk у Вас по видимому есть.

[ПР77]

Если меня тошнит от просмотра их страниц - зачем же мне их куда-то приглашать???

Когда они искренне негодуют, что укры раскрашивают все подряд в желто-голубой цвет, я понимаю, что надо бы и глаза им покрасить, потому что именно для непонимающих это так навязчиво делается.
Когда везде все кумачем укрывали - никто не вякал, и это хорошо работало. Помни где ты, помни кто ты и помни как себя вести. Где-то так. Чтоб память не отшибло.

[TAZIT]

http://vk.com/antisodom
http://vk.com/maidan_zahid_ua
-- это маленькие примеры того откуда всё берётся ... . Там же до чортиков членов ... и не так просто будет их всех перестрелять ... даже если есть за что ... ! И они давно там ... и давно здесь ... .
А вот кто мы сами ... мы только начали понимать ... , а точнее догадываться ... . И скорее кого-то из нас пристрелят раньше чем мы проснёмся и что-то поймём ... .
. . .
Даже если послушать агитацию ОПОЗИЦИОННОГО БЛОКА или того же ТИГИПКА с ШУФРИЧЕМ и пр. вылезших вдруг изо всех дыр гадов -- это ж полная рыгаловщина , но в которую боюсь найдётся кому поверить ... , невзирая на неизменные знаковые цвета ... , на которые лишь новые наклейки наклеили ... !