Пропозиція ВИМАГАТИ 100 грн із працівника ДАі

[Buxx]

Суть ідеї, зупинив незаконно,
1-й крок "інспектор можна глянути на ваші документи"- і намагаєшся взяти собі у руки
2-й крок - починаєш "ЖАРИТИ" інспектора, використовуючи докази незаконної зупинки
3-й крок кажеш йому - віддам документи якщо заплптите 100 грн, в інакшому випадку документи інспектора віддам у прокуратуру, разом із скаргою про протиправні дії ДАІ

зараз вони просто так зупиняти не будуть
в руки тобі ніхто ніяких доків ніколи не дасть

[Me gusta]

у нас еще маразм знаки ставить где попало: за деревом, на высоте птичьего полета, с левой стороны дороги, ребром развернуть его к водителю :D Чего не сделаешь для пополнения бюджета (кармана)

[Sl@vcheg]

у нас еще маразм знаки ставить где попало: за деревом, на высоте птичьего полета, с левой стороны дороги, ребром развернуть его к водителю :D Чего не сделаешь для пополнения бюджета (кармана)

Это да! Мы то у себя в городе уже знаем где можно ехать где нельзя. А кто впервой приезжает к нам с других областей просто в шоке.

[Sergiy ho]

у нас еще маразм знаки ставить где попало: за деревом, на высоте птичьего полета, с левой стороны дороги, ребром развернуть его к водителю :D Чего не сделаешь для пополнения бюджета (кармана)

Это да! Мы то у себя в городе уже знаем где можно ехать где нельзя. А кто впервой приезжает к нам с других областей просто в шоке.

цитата із закону...
.. при поступленні на чергування, працівник ДАІ повинен проінспектувати територію, на наявність неправомірно встановлених дорожніх знаків, і відповідність їх ПДР...

якщо він це не робить - службова невідповідність, або невиконання своїх зобов*язань.

[Sergiy ho]

До речі, вони люблять стояти на Проспект/головна, зупиняють за порушення виїзду "як від ковальчука",
там новий знак стоїть днів так 50 уже, але ж розмітки немає, і можна давити на незаконну зупинку або перевищення служб повноважень :D

До речі, можна не порушувати і не давати привід зупиняти. Ми ж все-таки хочемо змінитись в кращу сторону!.. Якщо зі ста водіїв всі проїдуть як треба (по знаку) навіть без розмітки (ну зима ж була останні 50 днів!), то не будуть бачити ГАЙці сенсу стояти там і зупиняти когось!

.. не те що я злісний порушник ПДР і всім нав*язую це ж саме робити. але ці клоуни замість того щоб виконувати свої зобов*язання, вибрали тільки стояти і штрафи писати
про неправомірно встановлені знаки я вже мовчу ( на гагаріна біля кайзеру стоїть знак "кирпич", тобто получається що у всіх треба права забирати.... вїзд в сторону центру....) прикладів можу навести досхочу.... а машин даі проїжджає там штук 20
,

[electron]

Суть ідеї, зупинив незаконно,
1-й крок "інспектор можна глянути на ваші документи"- і намагаєшся взяти собі у руки
2-й крок - починаєш "ЖАРИТИ" інспектора, використовуючи докази незаконної зупинки
3-й крок кажеш йому - віддам документи якщо заплптите 100 грн, в інакшому випадку документи інспектора віддам у прокуратуру, разом із скаргою про протиправні дії ДАІ

Тему в гумор потрібно
На підставі чого будемо робити дії з другого пункту після тире, а саме

і намагаєшся взяти собі у руки

Я підозрюю що це буде роцінено як напад на працівника міліції при виконанні. Статтю самі можете знайти ;)

про неправомірно встановлені знаки я вже мовчу ( на гагаріна біля кайзеру стоїть знак "кирпич", тобто получається що у всіх треба права забирати.... вїзд в сторону центру....) прикладів можу навести досхочу.... а машин даі проїжджає там штук 20
,

це знак який забороняє заїзжати на задній двір Кайзера
А в чому суть нового знаку на Проспекті-Головній? Ви так і не сказали.....

[Марволка]

А в чому суть нового знаку на Проспекті-Головній? Ви так і не сказали.....

тут вже обговорювали http://forumcv.net/viewtopic.php?f= ... 10#p135587

[electron]

А в чому суть нового знаку на Проспекті-Головній? Ви так і не сказали.....

тут вже обговорювали http://forumcv.net/viewtopic.php?f= ... 10#p135587

Якщо мається на увазі знак 5.16 то я не розумію до чого тоді це

До речі, вони люблять стояти на Проспект/головна, зупиняють за порушення виїзду "як від ковальчука",
там новий знак стоїть днів так 50 уже, але ж розмітки немає, і можна давити на незаконну зупинку або перевищення служб повноважень :D

Яка там розмітка має бути? Типа розділова смуга не намальована? Так варто прочитати ті самі ПДР, там є відповідь http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/130 ... 0%BF/page2

1. РОЗТАШУВАННЯ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ НА ДОРОЗІ

11.1. Кількість смуг на проїзній частині для руху нерейкових транспортних засобів визначається дорожньою розміткою або дорожніми знаками 5.16, 5.17.1, 5.17.2, а за їх відсутності - самими водіями з урахуванням ширини проїзної частини відповідного напрямку руху, габаритів транспортних засобів і безпечних інтервалів між ними.

Чому тоді зупинка буде не законною? Там чітко сказано, що не знаки+розмітка, а знаки АБО розмітка. Там поставили знак.
Єдине на що можна бити це знак який не відповідає ДСТУ 4100. Я там не їзжу тому який там знак чесно не в курсі. А от знак на Простект-Стасюка, Чапаєва-Червоноармійська, явно не відповідають ДСТУ. Хоча мені простіше виконати вимогу знаку, ніж вести дайця до знака і пропонувати знайти 10 відмінностей між знаком згідно ДСТУ (приклад є в ПДР) і знаком що висить, а потім показувати відповідь з ЦБДР та АС згідно якої нізя притягати до відповідальності водіїв, які порушили вимоги знаків, що встановленні з порушенням норм.

[Serik]

Суть ідеї, зупинив незаконно,
1-й крок "інспектор можна глянути на ваші документи"- і намагаєшся взяти собі у руки
2-й крок - починаєш "ЖАРИТИ" інспектора, використовуючи докази незаконної зупинки
3-й крок кажеш йому - віддам документи якщо заплптите 100 грн, в інакшому випадку документи інспектора віддам у прокуратуру, разом із скаргою про протиправні дії ДАІ

Та ви, батінька, гопник :D

[Serik]

Суть ідеї, зупинив незаконно,
1-й крок "інспектор можна глянути на ваші документи"- і намагаєшся взяти собі у руки

Якшо не вийде з документами на крайняк можна фуражку забрати