Цікавить питання по звуку з компа

[allsoy]

Мужики, давно задаюсь одним питанням по звуку з компа по оптичному виходу. Є материнки, які мають оптичний вихід на борту, аналогічно є звукові карти, які також його мають (Xonar, Creative). Відповідно з цього виходу йде оптоволокно на ресівер. Так вот, чи буде різниця в якості звуку між материнкою і звуковою картою?

[TAZIT]

Практично - різниці ніякої ... .
Передача звуку чисто цифрова ... , але окрема карта (особливо якісна) дещо виграє за деякими параметрами ... .

[Sl@vcheg]

Смотря какого класса аппаратура на которую планируется выводить звук. В матерях и дешевых звуковых копеечные цапы, программные "улучшайзеры" и куча наводок от комп железяк. По оптике звук идет минуя это неподобство. Смысл есть у меня звук на ресы идет по оптике, по качеству однозначно получается лучше чем с аналога. В идеале нужно ставить внешний ЦАП и дальше по аналогу на уселок. Но если акустика за 100уе и рес за 200 то разницу услышать особо не получится.

[allsoy]

Смотря какого класса аппаратура на которую планируется выводить звук. В матерях и дешевых звуковых копеечные цапы, программные "улучшайзеры" и куча наводок от комп железяк. По оптике звук идет минуя это неподобство. Смысл есть у меня звук на ресы идет по оптике, по качеству однозначно получается лучше чем с аналога. В идеале нужно ставить внешний ЦАП и дальше по аналогу на уселок. Но если акустика за 100уе и рес за 200 то разницу услышать особо не получится.

Я маю на увазі, якщо оптика на материнці. Чи буде звук з мамки такий самий як і з звукової?

[Sl@vcheg]

Смотря какого класса аппаратура на которую планируется выводить звук. В матерях и дешевых звуковых копеечные цапы, программные "улучшайзеры" и куча наводок от комп железяк. По оптике звук идет минуя это неподобство. Смысл есть у меня звук на ресы идет по оптике, по качеству однозначно получается лучше чем с аналога. В идеале нужно ставить внешний ЦАП и дальше по аналогу на уселок. Но если акустика за 100уе и рес за 200 то разницу услышать особо не получится.

Я маю на увазі, якщо оптика на материнці. Чи буде звук з мамки такий самий як і з звукової?

Пробовал оптику с мамки и Асуса Ксонр ДХ и Креатив екстрим геймерс разница есть но не существенна.

[allsoy]

Тобто з іншої сторони доплачувати за дорогу звукову немає сенсу?

[13ый воин]

не будет. Интегрированные в мамки звуковухи (за редким исключением ламповых) дают звук самого низкого качества. Цап самый простой, в ресивере получше скорее всего будет преобразование. Кроме того внутри корпуса компьютерного есть помехи, на простых колонках и ресивере - разницы особо не будет между цифрой оптикой и аналогом, но на немного более дорогих и качественных аппаратах будет. Даже не интегрированная звуковушка от 300 грн дает звук на порядок выше чем встроенное аудио, что уж и говорить про 100-200 долларовые звуковушки. На старом ресивере и встроенной - разницы между оптикой и аналогом я не чувствовал, специально включал и то и то поочередно, но на новой технике счас предпочтение отдаю оптике. Даже с эстетической точки зрения - при подключении 5.1 или 7.1 лучше выглядит ОДИН оптический кабель, чем "канат" из нескольких проводов.
Личный совет - если у тебя встроенная звуковуха - то насчет лучшего сигнала с оптики не стоит париться, его не будет попросту.

[dart.com.ua]

Не будет НИКАКОЙ разницы по оптике в принципе. Это все равно, что рассказывать, что есть разница в скорости инета между медным и алюминиевым кабелем длиной в 2 метра. Разница может быть, если у тебя уже откровенно голимый БП и матплату делали полные идиоты, чтобы джиттер превышеал все разумные пределы.

[neoblack]

не будет. Интегрированные в мамки звуковухи (за редким исключением ламповых) дают звук самого низкого качества. Цап самый простой, в ресивере получше скорее всего будет преобразование. Кроме того внутри корпуса компьютерного есть помехи, на простых колонках и ресивере - разницы особо не будет между цифрой оптикой и аналогом, но на немного более дорогих и качественных аппаратах будет. Даже не интегрированная звуковушка от 300 грн дает звук на порядок выше чем встроенное аудио, что уж и говорить про 100-200 долларовые звуковушки. На старом ресивере и встроенной - разницы между оптикой и аналогом я не чувствовал, специально включал и то и то поочередно, но на новой технике счас предпочтение отдаю оптике. Даже с эстетической точки зрения - при подключении 5.1 или 7.1 лучше выглядит ОДИН оптический кабель, чем "канат" из нескольких проводов.
Личный совет - если у тебя встроенная звуковуха - то насчет лучшего сигнала с оптики не стоит париться, его не будет попросту.

А причем тут ЦАП на встроенной материнке? Он же не задействуеться )) Человек спрашивает какой будет звук с оптики встроенной материнки по в сравнении со звуком оптики внешней карты (например Creative)
Он не спрашивает разницу между аналогом и оптикой встроенной и внешней звуковой )

Я думаю что разницы не будет что на встроенной оптике что на внешней. Сигнал цифровой, сжатый. Внешний ресивер имеет свой ЦАП что распаковывает сигнал и раскидывает его на 5.1 например

[allsoy]

Neoblack правильно зрозумів. Саме це мене цікавить. Тому що аналог із цифрОю нема смислу порівнювати.