Порекомендуйте Адвоката.

[Hunter]

Есть единственное решение суда, и звучит оно вот так:
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ), на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 00.00.0000 року і до досягнення дитиною повноліття.

и кстати, если это действительно решение суда, то на мой взгляд его можно считать неправомерным, так как по сути судья не имел право принимать его в такой трактовке-" у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно". По закону положено выносить решение с конкретной суммой, например ------ 1 решение: 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно или 2 решение: 1/4 от дохода, причём обязательно прописывается конкретная сумма этой 1/4, например 3000 гр. в месяц, так как сама по себе сумма в 1/4 это понятие совершенно абстрактное, скажем так, на момент вынесения решения ответчик зарабатывал, к примеру 25000 гр. а уже через пол года сумма заработка удвоилась, ну или уменьшилась, а так как у истца и ответчика, а тем более у судьи, никаких сношений не имеется, то поди теперь знай, как выглядят эти 25% от дохода)))

[Maddoc]

Автор теми: є рішення суду - чудово, він офіційно працював? Далі якщо звільнився, має запис, що офіційно безробітний? Яку має заборгованість? Якщо безробітний можна позасудовому порядку домовитись про припинення аліментів. Далі із досвіду і всім тим хто пише ПОДУМАЙТЕ ПРО ДИТИНУ - гроші отримуює хто? Правильно матір вона і вирішує куди вони підуть. далі автор питання хоче зменшити розмір аліментів? Якщо вже є лист із викновчаї служби - текст його сюди. Але краще всього приведи його сюди.

[Maddoc]

По адвокату вони всі будуть тиснути, щоб платив аліменти бла - бла - бла. Я запитаю одного, але йому треба конкретне питання і конкретно що хоче, типу зменшити розмір, якщо він погодиться я вам напишу в пп.

[Maddoc]

У нього є ще офіційний дохід крім роботи, наголошую офіційний (той що світиться в налоговій), якщо так то у рішенні суду написано чітко дохід офіційний той що світиться в налоговій. Виконавча служба трактує правильно рішення суду.

[Maddoc]

и кстати, если это действительно решение суда, то на мой взгляд его можно считать неправомерным, так как по сути судья не имел право принимать его в такой трактовке-" у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно". По закону положено выносить решение с конкретной суммой, например ------ 1 решение: 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно или 2 решение: 1/4 от дохода, причём обязательно прописывается конкретная сумма этой 1/4, например 3000 гр. в месяц, так как сама по себе сумма в 1/4 это понятие совершенно абстрактное, скажем так, на момент вынесения решения ответчик зарабатывал, к примеру 25000 гр. а уже через пол года сумма заработка удвоилась, ну или уменьшилась, а так как у истца и ответчика, а тем более у судьи, никаких сношений не имеется, то поди теперь знай, как выглядят эти 25% от дохода)))

Хантер ти не правий, це рішення суду воно може бути у фіксованій суммі але не менше прожиткового мінімуму, а може бути у відсотках від доходу. Це як домовились на суді при розлученні. По закону аліменти не можуть бути менше прожиткового мінімуму на дитину, це єдиний критерій від якого стартують.

[Maddoc]

Якщо хочете більше деталей можете мене набарти. А і да всіх хто пишуть в темі будь МУЖИКОМ ідіть в сад.

[Hunter]

Хантер ти не правий, це рішення суду воно може бути у фіксованій суммі але не менше прожиткового мінімуму, а може бути у відсотках від доходу. Це як домовились на суді при розлученні. По закону аліменти не можуть бути менше прожиткового мінімуму на дитину, це єдиний критерій від якого стартують.

ну так и в чём я не прав, если ты сам себе противоречишь? Решение должно быть одно или в % от дохода, или не менее 50 % от прож. минимума. 50% это не весь прожиточный минимум, а всего лишь 50%.


С 1 января 2020 года в связи с увеличением прожиточного минимума увеличен размер алиментов на ребенка.

Согласно Закону о Госбюджете на 2020 год (статья 7) с 1 января 2020 года для детей в возрасте до 6 лет прожиточный минимум составляет 1779 грн., а для детей в возрасте от 6 до 18 лет - 2218 грн.

В соответствии с Семейным кодексом (ч. 2 ст. 182) минимальный гарантированный размер алиментов на одного ребенка не может быть меньше, чем 50 % прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста.

Таким образом, с 1 января минимальный гарантированный размер алиментов будет составлять:

для детей в возрасте до 6 лет - 889,5 грн.;

для детей в возрасте от 6 до 18 лет - 1109 грн.

https://jurliga.ligazakon.net/news/1921 ... arya-2020-
goda#:~:text=С%201%20января%202020%20года,до%2018%20лет%20-%202218%20грн.


а теперь идём и смотрим таблицу прож.мин https://index.minfin.com.ua/labour/wagemin/

[KOTBUS]

Автор теми: є рішення суду - чудово, він офіційно працював? Далі якщо звільнився, має запис, що офіційно безробітний?

Он работал официально и продолжает работать и дальше. Но на период карантина ушёл в отпуск по собственному желанию.

Яку має заборгованість?

Четыре месяца.

далі автор питання хоче зменшити розмір аліментів?

Нет, не хочет. Он пытается понять, каким боком к нему привязана средняя ЗП по Че.

У нього є ще офіційний дохід крім роботи, наголошую офіційний (той що світиться в налоговій), якщо так то у рішенні суду написано чітко дохід офіційний той що світиться в налоговій. Виконавча служба трактує правильно рішення суду.

Да, есть ещё 2 источника оф доходов. В данном моменте вопросов к ДВС нет. Единственный вопрос к ДВС, какого буя его доход считают от среднего по Че?

[KOTBUS]

У меня встречный вопрос-а на основании какого документа и какой инстанции ДВС вообще привязалась к ответчику, и каким именно образом они это делают?

На основании решения суда, текст которого я приводил выше.

[Maddoc]

Чому не платив аліменти 4 місяця, тому що був у відпустці по власному - все рівно йому треба платити аліменти без варіантів. Так стоп він має платити 25% від офіційної зп і 25% від доходу що офіційно світиться в налоговій, від цього доходу і рахується, а середня тому що в оцьому "Да, есть ещё 2 источника оф доходов" налогова служба (виконавча не знає) який насправді дохід тому і рахує середнє число, це доречі дуже часте явище. Якщо він не хоче зменшити аліменти, то у нього немає варіантів - платити за цих 4 місяця + пеня, або зустрічатись і домовлятись із колишньою жінкою і отримати від неї заяву що вона немає претензій.