теплопотери хаты замерял ?
и какие минусы ?
и ещё,
таплонасос это единственный тип обогрева твоей хаты зимой ?
или дополнительный ?
теплопотери хаты замерял ?
ну а сам как думаешь? Если я только в этом году поставил насос, то предыдущие 2 был без отопления?
то есть ты по идее должен будешь этой зимой оценить экономию этого приобретения .Nero писав: ↑14 листопада 2023, 17:52ну а сам как думаешь? Если я только в этом году поставил насос, то предыдущие 2 был без отопления?
У меня твердотопливный котёл. По планам должны работать в паре: котёл раскочегаривает систему, прогревает дом(температура воды, поддерживаемая котлом - 70-71 градус), после того, как он потух насос на температуре воды в 45 градусов подхватывает и поддерживает её на протяжении какого-то времени. Если дом не остыл - так же будет на поддержке насоса. При сильном остывании снова разжигаем котёл. Так оно планируется к работе, при условии постоянного присутствия электричества.
Всё это продумано специалистом, который занимается отоплением и ремонтом котлов уже лет 15, а так же имеет свой круг общения с специалистами, которые проводили эксперименты з замерами нескольких десятков параметров. Так что я доверяю им.
Круто, но при нынешнем соотношении цены газ/электричество оно хоть и выгодно, но не в 4 раза. Ну и 4 там при правильном проектировании всей системы. Пока газ по 10 грн. (а у газа грубо говоря 10 киловатт в одном кубе, дальше от КПД котла зависит, у современных 90+), коэффициент для выгоды должен быть 2.5 и выше (без учёта амортизации оборудования). С твердым топливом не считал.Master писав: ↑14 листопада 2023, 18:50то есть ты по идее должен будешь этой зимой оценить экономию этого приобретения .
просто в том видео другие источники обогрева отсутствуют и заявленный коэффициент 4 это очень круто .
при затрате 1 кВт получать 4 кВт тепловой энергии .
вот интересно , работает ли оно так как пишут и снимают в видео .
так что очень интересует твой опыт .
так простыми словами , если коэффициент хотя бы не 4 , а 3,3 то это выгоднее газа и дров ?KVadik писав: ↑14 листопада 2023, 20:02Круто, но при нынешнем соотношении цены газ/электричество оно хоть и выгодно, но не в 4 раза. Ну и 4 там при правильном проектировании всей системы. Пока газ по 10 грн. (а у газа грубо говоря 10 киловатт в одном кубе, дальше от КПД котла зависит, у современных 90+), коэффициент для выгоды должен быть 2.5 и выше (без учёта амортизации оборудования). С твердым топливом не считал.
КПД 4 - это вроде при +8 с идеальным проектированием. У меня в документации описаны 3 или 4 варианта значений COP при разных температурах.Master писав: ↑14 листопада 2023, 18:50то есть ты по идее должен будешь этой зимой оценить экономию этого приобретения .
просто в том видео другие источники обогрева отсутствуют и заявленный коэффициент 4 это очень круто .
при затрате 1 кВт получать 4 кВт тепловой энергии .
вот интересно , работает ли оно так как пишут и снимают в видео .
так что очень интересует твой опыт .
и какие они ?
Про дрова х/з. Про газ, ну типа того. Но кроме стоимости топлива нужно и стоимость системы учитывать.Master писав: ↑14 листопада 2023, 20:11так простыми словами , если коэффициент хотя бы не 4 , а 3,3 то это выгоднее газа и дров ?
то есть если предположить , что отключений не будет , то можно смело рассчитывать только на насос ? ( если он правильно рассчитан и установлен )
а газовое и дровяное отопление иметь просто про запас и в штатном режиме вообще не использовать ?
или все таки одно должно дополнять другое ?