выбор смартфона 2021

[kind]

прогресс-для кого то +
а для кого то бездна

[kreativ]

удобная обувь, комфортное рабочее место, хорошее питание, чистая вода- согласен .

а вот 120 герц - сомнительно.
почему 120 ? а не 80 ? или 100 или 200 ?

Ну вроде это максимум, в чём и смысл. Условно говоря зачем выбирать заведомо чуть менее удобную обувь?

[Master]

Ну вроде это максимум, в чём и смысл. Условно говоря зачем выбирать заведомо чуть менее удобную обувь?

Ты на глаз различаешь 100 и 120?

[kreativ]

Ты на глаз различаешь 100 и 120?

ну самое смешное, что я и 60-120 не шибко различаю

[Master]

ну самое смешное, что я и 60-120 не шибко различаю

а вот о полезности - чем больше тем лучше = это еще тоже вопрос.

может как раз 60 меньше вредит чем 120 ?

но маркетологи тебе всегда скажут - чем больше тем лучше!


вот статейка на тему.

и ответа о пользе там нет , да и не в этом цель статьи.

https://droidnews.ru/skolko-vsyo-zhe-ka ... eskij-glaz

[KVadik]

60 или 120 гц никак не влияет на ваше здоровье. Небольшая разница в восприятии возможна только в динамических сценах, когда источник выдает эти 120 кадров в секунду.

[KVadik]

Ещё возможна некоторая видимая разница когда частота источника не совпадает с частотой экрана. Например у вас видео 24 кадра в секунду, на 60 гц на каждый кадр видео будет 2.5 кадра на экране, что даст некоторую неплавность движения. А на 120 гц уже 5/1.

[Master]

60 или 120 гц никак не влияет на ваше здоровье. Небольшая разница в восприятии возможна только в динамических сценах, когда источник выдает эти 120 кадров в секунду.

вот вот. тут просто игра частот и возможны всякие наложения , как оно влияет на здоровье глаз - вообще скорее всего никто детально не изучал. (кроме маркетологов!)

[Master]

из личного опыта
я за экраном компьютера с 1992 года провожу до 8 часов в день , в 90-е годы - еще больше!
причем мониторы тогда были 14" и мерцали так - что сейчас многие даже не могут представить!

и тем не менее своим зрением я доволен , в отличии от очень многих кто вообще не сидел за компьютером!

[kreativ]

из личного опыта
я за экраном компьютера с 1992 года провожу до 8 часов в день , в 90-е годы - еще больше!
причем мониторы тогда были 14" и мерцали так - что сейчас многие даже не могут представить!

и тем не менее своим зрением я доволен , в отличии от очень многих кто вообще не сидел за компьютером!

еще ты куришь как не в себя, давай это тоже приводить как аргумент

насчет частоты все же - объясню еще раз. выбирая смартфон как систему с разными характеристиками и обращая внимание на процессор/батарею/камеру и прочие характеристики, при опциональном выборе дисплея я решил остановиться на максимально качественном и сделав на этом акцент. всякие супер-флагманские процессоры для меня не столь важны и в этом плане я готов пойти на компромисс, но чтоб экран был вменяемо лучший.

а вот эти доказывания, что экран получше это плохой выбор и переплата на ровном месте - ну такое.