Китайский вирус + Опрос!

[Master]

https://www.worldometers.info/coronavirus/

новая карта от РНБО
https://covid19.rnbo.gov.ua/


Ситуація в лікарнях
https://health-security.rnbo.gov.ua/

[Nero]

Ну коронавирусов много, и Covid-19 - всего лишь один из них.

[Master]

Ну коронавирусов много, и Covid-19 - всего лишь один из них.

и не факт что он весь из китая , по тому как этой зимой (январь- февраль) было много загадочных острых пневмоний с аналогичными симптомами.
просто тогда он был еще не раскрученный и его лечили и приписывали к обычному ОРВИ...
тестов никто и не думал делать, да и их и не было.
если бы китайцы его не раструбили на весь мир , то так бы и жили с этим ОРВИ...

интересно, что если взять в соотношении к населению , то китай отделался легким испугом , но запугал весь мир.

грубо говоря это все равно, что у нас бы заболело бы с десяток- два людей, а мы бы раструбили это на весь мир как страшную катастрофу .

(в принципе могли и мы это сделать!, если бы подсуетились)

вдумайтесь что такое 3000 смертей для китая с 1 440 000 000 жителей и переведите это на наше население! для 40 000 000

и теперь в том же Ухани - фестивалят так, что мама не горюй и пофиг им уже все.

(можно подумать там уже нет ни одного носителя )
вы в это верите?
я нет.

[Master]

[Master]

[Master]

появилось обновление Август 2020 года
рекомендую
https://swprs.org/facts-about-covid-19/

фрагмент
Август 2020 года
A. Общая часть
Ранее существовавший иммунитет против нового коронавируса
В начале пандемии Covid-19 считалось, что иммунитета против нового коронавируса у населения не существует. Это было одной из главных причин первоначальной стратегии “сглаживания кривой” путем введения ордеров на пребывание дома.

Однако начиная с марта и апреля первые исследования показали, что значительная часть населения уже имела определенный фоновый иммунитет к новому вирусу, приобретенный в результате контакта с более ранними коронавирусами (вирусами простуды). Тем не менее остается неясным, в какой степени этот “фоновый иммунитет” действительно может защитить от нового коронавируса.

Дальнейшие важные исследования по этой теме были опубликованы в июле:

Новое исследование из Германии пришло к выводу, что до 81% людей, которые еще не имели контакта с новым коронавирусом, уже имеют перекрестно-реактивные Т-клетки и, следовательно, определенный фоновый иммунитет. Это подтверждает более ранние исследования Т-клеточного иммунитета.
Кроме того, британское исследование показало, что до 60% детей и подростков и около 6% взрослых уже имеют перекрестно-реактивные антитела против нового коронавируса, которые были созданы при контакте с предыдущими коронавирусами. Это, вероятно, еще один важный аспект в объяснении очень низкого уровня заболеваемости среди детей и подростков.
В случае Сингапура исследование, опубликованное в научном журнале Nature, показало, что люди, заразившиеся ОРВИ-1 в 2002/2003 годах, все еще имели Т-клетки, которые были реактивны против нового коронавируса ОРВИ-2 17 лет спустя. Кроме того, исследователи обнаружили кросс-реактивные Т-клетки, которые вырабатывались при контакте с другими, частично неизвестными коронавирусами, примерно у половины людей, которые не заразились ни ОРВИ-1, ни ОРВИ-2. Исследователи подозревают, что различное распределение таких коронавирусов и Т-клеток может помочь объяснить, почему некоторые страны меньше других страдают от нового коронавируса, независимо от принятых политических и медицинских мер.
Аналитики ранее отмечали, что многие тихоокеанские страны, и особенно соседние с Китаем страны, до сих пор имели очень низкий уровень Ковидной смертности, независимо от структуры их населения (молодого или старого) и принятых мер (с блокировкой или без нее, массовыми тестами, масками и т. д.). Возможным объяснением этого может быть распространение более ранних коронавирусов.
Гарвардский иммунолог Майкл Мина объяснил, что” падение концентрации антител “после болезни Ковида, драматизированное некоторыми СМИ, было” совершенно нормальным “и”хрестоматийным". Организм обеспечивает длительный иммунитет через Т-клетки и клетки памяти в костном мозге, которые могут быстро вырабатывать новые антитела, когда это необходимо.

[Дерзкий]

Немецкая прокуратура постановила, что людей, протестующих против действующих карантинных ограничений и отказывающихся носить маски, можно называть "ковидиотами". Об этом сообщает "Европейская правда" со ссылкой на заявление генерального прокурора Берлина, опубликованное в Twitter.

"Резкое слово "ковидиоты" как выражение мнения в политическом споре в связи с пандемией коронавируса не подлежит наказанию и подпадает под конституционно защищенную свободу слова", - говорится в заявлении прокурора.

В сообщении указано, что прокуратура Берлина не будет возбуждать дело против сопредседателя Социал-демократической партии Германии Саскии Эскен после того, как на нее поступили сотни жалоб якобы за клевету.

В начале августа Эскен назвала участников демонстрации против коронавирусных мер "ковидиотами". В своем твите 1 августа Эскен заявила, что протестующие на марше в Берлине угрожают здоровью других, нарушая правила социального дистанцирования и игнорируя требования носить маску.



Весной 2020 года иностранный словарь Urban Dictionary ввёл термин «ковидиот», представляющий сочетание слов COVID-19 и «идиот». Точное определение звучит так: «Тот, кто игнорирует предупреждения, касающиеся общественного здоровья или безопасности»; «Человек, который складирует у себя продукты, лишая их своих соседей».

[OlegLOA]

118762867_10156484423274159_4181045070188685053_n.jpg

Если внимательно читать текст постов, например на этой картинке, можно заметить что уровень IQ не высок и среди тех кто не считает себя долбо..ами

[Master]

вот еще свежая статья , читать лучше по ссылке , там есть графики и ссылки на первоисточники
тут только перевод
https://swprs.org/why-covid-19-is-a-strange-pandemic/

Почему Covid-19 - Это " странная пандемия”
Опубликовано: 3 Сентября 2019 Года

Почему covid-19 кажется несколько странной пандемией? Это связано с профилем смертности covid-19, который почти идентичен естественной смертности.

Чтобы лучше понять этот критический момент, мы сначала рассмотрим две другие хорошо известные пандемии: “поддельную пандемию” свиного гриппа 2009 года и печально известную пандемию “испанского гриппа” 1918 года.

Свиной грипп 2009 года был "фальшивой пандемией", потому что на самом деле это был довольно мягкий грипп, который вызвал несколько смертей во всем мире. Она была названа “пандемией " в июне 2009 года только потому, что ВОЗ сняла требование об “огромном количестве смертей и болезней” за месяц до этого. Предупреждение о пандемии вызвало тогда многомиллиардную продажу довольно бесполезных и отчасти опасных вакцин.

Штамм свиного гриппа 2009 года был мягким, потому что он был несколько похож на штамм вируса гриппа, который циркулировал до пандемии азиатского гриппа 1957 года. Это означало, что большинство людей старше 60 лет – основная группа риска-уже выработали иммунитет против нового вируса. И вирус просто не был достаточно опасен, чтобы серьезно угрожать многим людям моложе 60 лет.

С другой стороны , вирус “испанского гриппа” 1918года был очень опасным вирусом, который имел совершенно другой профиль смертности. Помимо пожилых людей, он также убивал младенцев и маленьких детей, а также молодых людей в возрасте от 20 до 45 лет с очень высокими показателями (см. диаграмму внизу).

В отличие от этого, профиль смертности от коронавируса covid-19 практически равен нулю для детей и молодых взрослых и почти равен нулю ниже 50 лет, прежде чем он начнет медленно расти, а затем очень резко подниматься выше 70 и особенно выше 80 лет, достигая экстремальных уровней в домах престарелых.

Таким образом, профиль смертности covid-19 почти идентичен естественной смертности. Это не означает, что covid-19 не увеличивает чей – то риск смерти – это абсолютно верно,-но это увеличение пропорционально ранее существовавшему риску смерти соответствующего возраста и группы риска.

Характеристики covid-19 могут быть связаны с сердечно-сосудистыми и иммунологическими свойствами вируса, и они объясняют высокий уровень смертности в домах престарелых (до 70% смертей), у людей старше 70 лет (около 90%) и в западных странах в целом. Напротив, уровень смертности от ковидов в Африке, предсказанный многими (включая Билла Гейтса) как высокий, оказался очень низким.

Многие люди ожидают, что” настоящая пандемия " убьет также и молодых людей, или, по крайней мере, младенцев, со значительной скоростью, как это действительно произошло с гриппом 1918 года и другими пандемиями гриппа. Поэтому некоторые скептики пришли к выводу, что covid-19 должен быть еще одной “фальшивой пандемией”. Но это не так – просто у него совсем другой и гораздо более “естественный” профиль смертности.

Если бы covid-19 поразил нас в 1950 – х годах – с гораздо более молодым населением, небольшим количеством домов престарелых и гораздо более низкой распространенностью сердечно-сосудистых заболеваний-это вызвало бы очень мало смертей.

Из-за профиля смертности covid-19 массовое ПЦР-тестирование и отслеживание контактов в общей популяции имеют мало смысла и создают дополнительную “casedemic” на вершине пандемии. Массовые прививки также будут иметь довольно мало смысла, особенно потому, что к тому времени, когда экспериментальные вакцины могут стать доступными, многие люди уже будут подвергнуты воздействию дикого вируса.

Однако профиль смертности covid-19 - это только "верхушка айсберга". Covid-19 также вызывает много стандартных и интенсивных госпитализаций-даже у людей моложе 65 лет – и вызывает пост-острый “длинный covid” примерно у 10% симптоматических людей, включая многих молодых и здоровых людей. Это потенциально очень серьезные проблемы, которые ни в коем случае не следует преуменьшать.

Лучшим доступным в настоящее время ответом на эти вопросы является раннее и профилактическое лечение, основанное на простых и эффективных средствах, как подчеркивают многие ведущие специалисты со всего мира. Просто изолировать больных людей дома до тех пор, пока они не перестанут дышать, - это худший из возможных подходов. К сожалению, в большинстве западных стран это все еще самый распространенный подход.

Важно иметь в виду, что во многих частях Европы и некоторых частях США уровень антител к коронавирусу все еще очень низок (например, 2% в Германии). Поэтому совершенно неразумно предполагать, что пандемия уже закончилась. Даже в глобальных горячих точках с 20% - ным уровнем антителнет никакой уверенности в том , что это обеспечит коллективный иммунитет в зимние месяцы.

На следующей диаграмме сравниваются очень разные профили смертности от covid-19 и гриппа 1918 года. Обратите внимание, что даже в возрастной группе 85+ летальность covid-19 не достигает значения гриппа 1918 года, так как на диаграмме используются две разные шкалы (левая и правая), а шкала covid в четыре раза меньше.

[Master]

[Master]