Курильня (е/э)лектронник(і/о)в !

TAZIT

Позитивне і корисне відео проте як користуватися фоторезистом при виготовленні друкованих плат … .

phpBB [video]

TAZIT

WS2811 весьма интересная штучка для применения в качестве ЦАП общего назначения как дополнение ко всяким ардуиноподобным штучкам … !

TAZIT

PCB DIY VARIANTs :

phpBB [video]

…
Техника Союза … .

phpBB [video]

TAZIT

Серія візуалізаторів основ … .
…

Преобразование Фурье ряд Фурье и частотный спектр

…

Электромагнетизм и законы Максвелла

…

Повышающие (Boost) и понижающие (Buck) преобразователи Силовая Электроника

…

SEPIC Converter

…

FLYBACK

TAZIT

…
Корисна книжечка (правда на ангійській) про силову електроніку :
http://www.semikron.com/service-support ... anual.html
http://www.semikron.com/dl/service-supp ... n-2015.pdf [PDF-FILE]
…
Про клеми WAGO :

phpBB [video]

rerik

Покурим?
Много временни не бывает, но тут ситуация и оно как бы появилось. Слепил по принципу "пускай себе будет", хотя то оно и не очень мне нужно, такой себе тестер для проверки светодиодов.

Зображення

оно мне случайно попалось
И оно таки работает, но (как было известно до того как) шмалит светодиоды при обратном включении. Вообщем есть кое какие соображения как избавиться от этого, теоретические. Пока не доработаю - платку не режу. Может кто поделится идеями, соображениями доработки сей приблуды для защиты светодиодов от обратного включения при тестировании.
PS: Не советовать приобретение подобных готовых аналогичных тестеров.

OlegLOA

А как защитишься от обратного, железяка не знает, правильно подключили ее к высоковольтной "гирлянде" или в обратной полярности к одиночному светодиоду... Только вручную задавать максимальное напряжение на выходе. И то не факт что поможет...

Какая сфера применения? В качестве "универсального" как написано в статье по ссылке - ну никак "не катит". Кроме того, у автора явные проблемы с законом Ома.
Он утверждает что ток ограничивается значением 5ма - на самом деле это не так, ток значительно меньше. И он очень зависит от напряжения светодиода или "гирлянды", что не удивительно.
Идея тестировать любые светодиоды на маленьком токе - не очень хорошая, но имеет право на жизнь. Но при этом нельзя быть уверенным что найдутся все неисправные светодиоды. Опять же, зависит от сферы применения этих светодиодов, если это простейшие дешевые лампочки то там главный критерий "чтоб светился и при этом не сильно грелся", в более дорогих светильниках или в мониторах, телевизорах - часто стоит специальная микруха которая следит за состоянием "гирлянды" и ее отдельных частей, и при заметном "уплывании" параметров срабатывает защита.
По хорошему - нужно тестировать светодиоды при рабочем токе, либо на 2/3, или хотя-бы на половине от рабочего.
Ток нужно стабилизировать или ограничивать (не резистором), задавать нужный ток под конкретные светодиоды.
Да, это сложнее, ибо этих светодиодов сейчас... много видов в общем, и параметры отличаются довольно сильно
Соответственно напрашивается применение нормальной специализированной микросхемы DC-DC, а не преобразователя на 555, благо сейчас выбор этих самых DC-DC очень большой...

TAZIT

Для начала :
перерисовал схему Касьяна ближе к канонам … с необходимыми дополнениями … .
(http://ru.wikipedia.org/wiki/NE555)
(http://www.ti.com/lit/ds/symlink/ne555.pdf)

TAZIT

rerik писав: ↑
19 квітня 2020, 13:02
Покурим?
… "пускай себе будет" …

*1
Касательно резисторов R1|R2 .
Лучше взять обычные хотя бы полваттные . SMD-шные такого типоразмера может и пробивать … .
2 мА замноговато для чисто проверки и обратного пробоя . Там реально и 1 МОм пошло бы для начала . При 100..200 мкА СД уже достаточно светят чтоб визуализировать проблему и минимизируют риск разрушительного пробоя … .
Там если столб СД достаточно высоковольтный то ток рабочий конечно меньше , но при пробое пробиваться может последовательно уже вся цепочка и расчётное напряжение для тока равно напряжению питания через задающий резистор . Учитывая что там достаточные ёмкости в самих СД … они же той энергией и пробиваются .
*2
Полярность .
К сожалению автоматику придумать на обратное включение практически будет невозможно … в такой конфигурации .
Но идею подкину .
СД если их осветить генерируют на выводах своих микроток и соответствующую полярность . Что вполне позволяет определиться где (+) , а где (-) … .
К сожалению не помню точно уже в какой именно полярности относительно рабочей для СД … , но при желании с этим надеюсь нетрудно будет разобраться … . Свет только достаточно мощный надо и равномерный . А далее высокоомный цифротестер и меряем напряжение на СД в качестве фотоэлементов … ! Ну , и не забываем помечать конечно .

Померял. Вроде полярность одна и та же … .
*3
Максимальное напряжение … зависит от соотношения R4/R5 , но R5 не может быть сильно малым , иначе силовой транзистор не успеет закрыться , а катушка подзарядить конденсатор … и дроссель перенасытится .
*4
Диод я надеюсь вы взяли всё таки UF4007 , а не 1n4007 ?
В данном случае это критически важно из-за частоты … !
*5
В принципе на той же NE555 думаю вполне можно организовать и генератор тока (с ограничением его) на цепочку СД .
Но надо ещё подумать как именно … .
Там опорное напряжение будет к сожалению тоже несколько зависеть от питания … .
555 лучше было бы взять КМОП-версии и запитать это дело с литиевого аккумулятора . Тогда бы портативность и удобство было куда лучше … . А то искать комплект батареек или БП … как-то не очень идея .
Но отработать решение можно итак пока .

rerik

По питанию электролитик еще не впаял, для него место справа на платке предусмотрено.

R2 уже было учтено и сделано паравозиком из 2-х smd - не должно пробиться, R1 пока так как есть ибо задумка подбирать, да и употреблять млт подобные отвык.

Диод само собой

как прописано схемотехникой.

E555N единственная, что валялась в закромах и обнаружена как ненужная в среде нужных в процессе небольшой ревизии и была изъята для перемещения в иное место или в мусор. Если б не попалась на глаза, а в мусор не кошерно, то и пробник бы не паялся.

Напряжение зависит от соотношения R4/R5 и индуктивности катушки, пока с лету или слету

имеем 280V.
Можно и экономичный, автономный вариант, но пока такой необходимости нет, питается от лабораторника.

Чернівецький форум

Курильня (е/э)лектронник(і/о)в !

Re: Курильня (е/э)лектронник(і/о)в !

Re: Курильня (е/э)лектронник(і/о)в !

Re: Курильня (е/э)лектронник(і/о)в !

Re: Курильня (е/э)лектронник(і/о)в !

Re: Курильня (е/э)лектронник(і/о)в !

Re: Курильня (е/э)лектронник(і/о)в !

Re: Курильня (е/э)лектронник(і/о)в !

Re: E-Курильня ! HV LED TESTER .

Re: E-Курильня ! HV LED TESTER .

Re: Курильня (е/э)лектронник(і/о)в !