shutzpavel450 писав: ↑13 вересня 2019, 21:02
Ну, во первых, не выведи коломойский активы с привата, никто бы не национализировал бы банк...
И Вы в этом абсолютно уверены, Вы точно знаете как оно было? Присутствовали может при всех событиях, видели все собственными глазами?
Насчет короткой памяти - напомните тогда, кто и сколько раз пытался "отжать" у Коломойского Приватбанк... Хотя-бы за период с 2014г с приходом к власти Порошенко.
Короткая у вас память, банк пришлось докапитализировать с государственных денег чтобы мы не почувствовали этого пзца что наступил бы, ровно так же как и с ситуацией с военным положением...
Да-да, именно такая официальная версия.
А попробуйте мыслить отстраненно от фамилий.
Некто основал один из лучших и крупнейших банков в стране. При нем, за его деньги этот банк сделали лучшим - самым передовым, с наибольшим количеством отделений по стране, с наибольшим количеством банкоматов, с довольно приятными условиями обслуживания для пенсионеров, студентов, да для простого народа.
Несмотря на это все банк не был убыточным, приносил прибыль и активно развивался.
ЗАЧЕМ владельцу вдруг начинать выводить активы с банка, который приносит прибыль, просто так, если не было реальной угрозы что его попросту отберут (как было с той же авиакомпанией, вроде НАУ если не путаю).
Если в этом была цель - можно было бы существенно уменьшить вложения в банк, и не было необходимости в таком количестве отделений-банкоматов-работников.
Если прибыль показалась малой или банк стал неинтересен - его можно было продать, либо сделать то что сделали при национализации - существенно поднять тарифы на обслуживание, увеличив доход банка. В общем, выводить активы со своего банка в случае если нет серьезной угрозы - как-то нелогично
Представим, что СМИ, власти наврали... (эка невидаль..) и что деньги вывели специально чтоб банк не был интересен Гонтаревой с Порошенко.
Что было бы если бы не было докапитализации? Вы знаете точно, кто кого и чем шантажировал в связи с этой ситуацией? Я - нет, я там не был и сам ничего не слышал, поэтому утверждать точно не могу. Но вполне возможно что никакого "пзца" и не было бы. Владельцу было бы выгодно сохранить банк (конечно если там не шла игра с более крупными ставками). До вмешательства Гонтаревой никаких признаков что с Приватом что-то не так не было. Вполне возможно что владелец понемногу "вливал" бы в банк денег ровно столько чтобы он держался.
Может и нет... У олигархов свои игры...
Что бы я почувствовал даже в случае краха ПБ? Да не особо-то и почувствовал... Как и бОльшая часть населения, мало тех кто держит деньги в банках... (по двум причинам - благодаря правительству, денег не особо и осталось, и 2) - по причине недоверия банкам)
На счет "отобрать" часть что принадлежала акционерам из рф. Конечно всем хочется простое решение "забрать" и поделить... Но это средневековое понятие, оно не приживется в правовые времена...
значит, в правовые времена нужно выяснить, кто и по какой причине посчитал облэнерго убыточными и кто принял решение их продать, кто решил продать покупателям из РФ, наказать (с конфискацией имущества). Найти способ вернуть облэнерго в собственность государства. Например, как частичная компенсация тех потерь собственности что произошла по вине РФ.
Суды плотно под контролем, с приходом зе к власти суды стали выпускать явно антиукраинских деятелей, это на форуме не раз обсуждалось...
Жто кого выпустили? Может, потому что при Порошенко не удосужились собрать доказательства?
Допросы, процессы... Все для показухи...
При Порошенко - так оно и есть. Сейчас - посмотрим, пока рано судить.
