Чернівчанина оштрафували за вечірку вдома.

[tarik]

https://molbuk.ua/chernovtsy_news/16637 ... hirky.html

Для 49-річного жителя міста Чернівці гучна вечірка закінчилась низкою адміністративних матеріалів

Як повідомляє прес-служба патрульної поліції, вчора близько опівночі патрульні отримали виклик про порушення тиші в будинку, що на вулиці Сагайдачного.

Прибувши на місце інспектори відразу почули музику, що лунала з однієї з квартир. Біля вказаного помешкання патрульні почули, що всередині голосно відпочиває компанія людей. Двері квартири нам відчинив чоловік, який там проживає. Під час спілкування поліцейські помітили, що у громадянина присутні ознаки алкогольного сп’яніння. Чоловік відразу почав поводитись агресивно. Висловлювався нецензурною лайкою, на законні вимоги поліцейських припинити правопорушеня не реагував.

Для припинення правопорушення й складання відповідних матеріалів інспектори затримали 49-річного чоловіка.

На громадянина патрульні винесли постанови за ст. 182 КУпАП (порушення тиші), ст. 178 КУпАП (поява в громадських місцях у п’яному вигляді) та склали протокол ст. 185 КУпАП (Непокора вимозі поліцейського) КУпАП.

На захист чоловіка вийшли його друзі, які вели себе агресивно та перешкоджали поліцейським. В подальшому на них склали відповідні адміністративні матеріали.

[tarik]

Питання. Хіба законно оштрафувати людину за те що пила в себе вдома????

[akinak]

По 178-й может выиграть суд, по остальному будет штраф, если и правда шумел и сопротивлялся.
Опять же, детали. Если он пьяный вышел (вывели) на площадку перед домом и там бузил, то и по 178-й будет штраф.

[tarik]

По 178-й может выиграть суд, по остальному будет штраф, если и правда шумел и сопротивлялся.
Опять же, детали. Если он пьяный вышел (вывели) на площадку перед домом и там бузил, то и по 178-й будет штраф.

Ну решта це по ділу...але 178 це ж брєд в даному випадку...

[sergej1974007]

По 178-й может выиграть суд, по остальному будет штраф, если и правда шумел и сопротивлялся.
Опять же, детали. Если он пьяный вышел (вывели) на площадку перед домом и там бузил, то и по 178-й будет штраф.

В Америке суд бы выграл по всем пунктам——так как изначально сотрудники полиции действовали с нарушениями закона.( коряво немного сказал)
Это типа если тебя менты останавливают заведомо незаконно и находят наркоту например—— то в Америке наркоту бы не рассматривали.( опять коряво написал,но смысл ясен)

[sergej1974007]

По 178-й может выиграть суд, по остальному будет штраф, если и правда шумел и сопротивлялся.
Опять же, детали. Если он пьяный вышел (вывели) на площадку перед домом и там бузил, то и по 178-й будет штраф.

Ну решта це по ділу...але 178 це ж брєд в даному випадку...

Сглупил что двери открыл.

[OlegLOA]

Питання. Хіба законно оштрафувати людину за те що пила в себе вдома????

Если б просто пил себе дома тихо - никто про это не узнал бы.
Оштрафовали за то что очень громко праздновал в позднее время.
Насчет "появления в нетрезвом виде" может оспорить в суде, там 100% полицейские не правы.

[OlegLOA]

( коряво немного сказал)
...( опять коряво написал,но смысл ясен)

как обычно...
"слышал звон, откуда не понял но ляпнуть чего-то надо" :)

[sergej1974007]

Та даже и громко бы праздновал——двери не открыл и все.
пс. Сам себя так не веду))

[OlegLOA]

ну как обычно - лишь бы чего ляпнуть неподумавши

Не открыл бы двери - имели право выломать. Для прекращения злостного нарушения общественного порядка.
И с теми же последствиями (выписанные штрафы) + еще двери потом чинить...