Помогите выбрать "мыльницу"!

[Romanuch]

мне заряда на 1000 фот хватает, зарядка полтора часа, разряжать до конца не нужно - чем неудобно?

Тай 400 щоб нафоткати для звичайного користувача і відео на 30 хв. сняти це 1-2 місяці треба, не проблема раз у 2 місяці зарядити батерейки 12 годин ))

[Buxx]

http://fotki.yandex.ru/
забивай в пошук назву моделі і передивляйся оригінали фоток. особливо зверни увагу на зйомку при поганому світлі, при вищих ISO, зі спалахом, на зумі...
якщо влаштує якість обох, то далі вибирай по іншим критеріям (компактність, батарейки і т.д.).

[Romanuch]

Ну так разница в деньгах между SX230(1500...грн) и l810(1600...грн) не существенная.Так какую же сторону выбрать...?

Я як користувач зі своєї сторони все ж таки б радив нікон: по-перше наявність суперзуму ніколи не помішає,зі своєї практики скажу,що в 50% зроблених фото я його приміняв,по-друге дисплей в нікона рідкісний по якості картинки,сровнимо з супер амолед на телефонах,виглядає солідніше і зручний в руці і простий в користуванні,тут і 16 Мп,ще пишуть,що в кенона слабка батерея,я раджу нікон,ну а вибирати Вам ))

[Jester]

Ну так разница в деньгах между SX230(1500...грн) и l810(1600...грн) не существенная.Так какую же сторону выбрать...?

230: компактней, качество фото лучше, дешевле (1470 грн), запись видео FullHD, CMOS-матрица, не нужно докупать 4 аккумулятора с зарядным (это + 200 грн к стоимости фотоаппарата = 1840 грн)
l810: большой зум, ну и наверно НИКОН есть НИКОН (у меня у самого никон, но другой). Но в данном случае этого не достаточно на мой взгляд. Хотя всё зависит от того ЧТО ВАМ НУЖНО?