Может и так.
И даже скорее всего так и будет.
пс.Вроде бы у ДК есть прецедент когда гаишник,вытащивший из машины водителя--был осужден на вроде бы 3 года за превышение полномочий.
ппс. Нашел что-то типа его обьяснительных-там оказывается и начало тоже интересное--чувак без формы и опознавательных знаков дострелялся к девушке за вроде бы неправильную парковку(как бы он это обосновал интересно?).
data:image/s3,"s3://crabby-images/33a94/33a94e05578cf8ba93560ea8b6efdb20585b9c2d" alt=""
25.05.2015 года в 12 час. 39 мин. при патрулировании г. Артемовска
на служебном автомобиле ВАЗ 05-2408 я совместно с сотрудниками ГАИ г.
Артемовска, инспектором с профилактической работы старшим лейтенантом милиции
Синкевич Виталием Анатольевичем и инспектором дорожно-патрульной службы
Мышинским Валерий Валериевичем обнаружили, что на проезжей части дороги, возле
дома по улице Юбилейная 22, припаркован автомобиль Таврия номерной знак
АН6228ЕН, с нарушением ПДД, а именно п. 8.4.(в), так как в данном месте,
согласно дорожного знака 3.34, остановка транспортных средств запрещена. В
салоне автомобиля Таврия водителя и пассажиров не было. Прождав возле
автомобиля 15 минут экипаж ГАИ уехал, а
я пошел в адм. здание ГАИ. Примерно в 13.05 часов я увидел, что на водительское
место автомобиля села гражданка, позже установлено, что это Пономаренко Наталья Викторовна, которая
завела автомобиль и начала движение в сторону ул. Чайковского. Я вышел на
проезжую часть дороги, чтобы остановить автомобиль «Таврия». Увидев меня, а я стоял
на проезжей части между двумя въездами на стоянку магазина «АТБ» Пономаренко свернула
на стоянку и пыталась меня объехать. Мне пришлось бежать чтобы остановить
автомобиль возле выезда со стоянки магазина «АТБ» (видео 1). Подойдя к
водительской двери автомобиля представился гр. Пономаренко Н.В., назвав свою
должность, звание, фамилию и пояснил ей, что она нарушила ПДД, а именно
совершила остановку транспортного средства в неположенном месте и попросил гр.
Пономаренко Н.В. предъявить водительское удостоверение и свидетельство
регистрации транспортного средства. Я вызвал патрульный автомобиль, на котором
в 13 час. 15 мин. приехал ст. л-т милиции Синкевич В.А.. На просьбу гр. Пономаренко Н.В. я предъявил
свое служебное удостоверение. Так как в моем служебном удостоверении, которое я
получал в батальоне «Артемовск» и которое мне не поменяли из-за отсутствия
бланков указано, что моя должность милиционер, гр. Пономаренко Н.В. вначале отказывалась
предъявлять указанные мной документы, ссылаясь на то, что я не сотрудник ГАИ. Справку,
к служебному удостоверению выданную мне управлением ГАИ о том, что я являюсь
начальником ОГАИ по обслуживанию г. Артемовска и Артемовского района гр.
Пономаренко смотреть не захотела. Тогда я пояснил гр. Пономаренко Н.В., что в
п. 2.4 ПДД указано, что на требования работника милиции водитель должен
предъявить для проверки указанные мною документы. В машине гр. Пономаренко Н.В.
была книжка Правил дорожного движения Украины, и она убедилась в правильности
моих требований (видео 2). Так как гр. Пономаренко Н.В. не сомневалась, что я
работник милиции после ознакомления с моим служебным удостоверением, достала из
сумочки два предмета, внешне похожих на водительское удостоверение и
свидетельство о регистрации транспортного средства, и прислонила их к стеклу
двери автомобиля. Я попросил, а затем потребовал, чтобы гр. Пономаренко Н.В. передала мне в руки показанные ей предметы
для того чтобы проверить их подлинность и удостоверится что то, что она мне
показывает, является документом. Я пояснил гр. Пономаренко Н.В., что есть
признаки подделки документов, которые невозможно определить визуально (материал
из чего изготовлен, его толщина и шероховатость поверхности, не является ли это
цветной ксерокопией, отсутствие рельефных оттисков и т.д.) и потребовал еще
раз, чтобы она передала мне в руки, показываемые ей якобы документы, для
проверки их подлинности. Гр. Пономаренко Н.В. отказалась выполнять мои
требования.
Согласно п. 2, ст. 11 ЗУ «О милиции» я имею право проверять
у граждан при подозрении в совершении правонарушений документы, удостоверяющие
их личность, а также другие документы, необходимые для выяснения вопроса
относительно соблюдения правил, надзор и контроль над исполнением которых
возложен на милицию. Я сообщил гр. Пономаренко Н.В., что в случае невыполнения
моих требований она нарушит ст. 185 КУоАП и в очередной раз потребовал, чтобы
она дала возможность проверить подлинность документов и если она не согласна с
моими действиями, то она может их обжаловать. Т.к. гр. Пономаренко Н.В. не
отреагировала на мои неоднократные требования и действия гр. Пономаренко Н.В.
были в вызывающей форме, что свидетельствовало о явном неуважении к работнику
милиции, я указал гр. Пономаренко Н.В., что она нарушила ст. 185 КУоАП (видео
3). После потребовал, чтобы гр. Пономаренко Н.В. предъявила удостоверение
личности для составления административных протокола. Гр. Пономаренко Н.В.
прислонила к стеклу двери автомобиля, книжку похожую на паспорт гражданина
Украины. Я потребовал, чтобы гр. Пономаренко Н.В. передала мне в руки предмет,
который она мне показывает для проверки его подлинности. Я пояснил гр. Пономаренко Н.В., что в случае
невозможности составить административный протокол на месте, она может быть
задержана и доставлена в отделение милиции (часть 2, п. 5, ст. 11 ЗУ «О
милиции») и потребовал передать мне в руки предмет, который она мне показывает
для проверки его подлинности. Гр. Пономаренко Н.В. отказалась выполнять мои
требования. Я в 13 часов 16 минут объявил гр. Пономаренко Н.В., что она
задержана и должна проследовать со мной в отделение милиции. После потребовал,
чтобы гр. Пономаренко Н.В. вышла из машины, на что она демонстративно закрыла
стекла и двери автомобиля, и отказалась выполнять мои требования. Эти ее
активные действия указали, что гр. Пономаренко Н.В. препятствуют мне выполнять
мои служебные обязанности. Я предупредил гр. Пономаренко Н.В. что для того
чтобы выполнить возложенные на меня обязанности (п. 5, ст. 10 ЗУ «О милиции»)
для ее задержания могут быть применены меры физического воздействия. На мое
предупреждение гр. Пономаренко Н.В. не отреагировала. Я предупредил гр. Пономаренко
Н.В., что для ее задержания я буду разбивать стекло автомобиля. На
предупреждение гр. Пономаренко Н.В. не отреагировала. Гр. Пономаренко Н.В.
продолжала нарушать ст. 185 КУоАП. Т.к. методы убеждения и предупреждения не
дали положительных результатов для
выполнения возложенных на милицию обязанностей по предотвращению
правонарушений, а задержать гр. Пономаренко Н.В. не повредив автомобиль, не
было возможности, мною как крайняя мера было принято решение для задержания гр.
Пономаренко Н.В. разбить стекло двери автомобиля. Разбитие стекла двери
автомобиля я считаю, наименьшим материальным ущербом который я нанес автомобилю
для возможности осуществить задержание. Я предупредил гр. Пономаренко Н.В.
(абзац 2, ст. 12 ЗУ «О милиции»), что буду разбивать стекло (п. 4, ст. 14 ЗУ «О
милиции») и для того чтобы не нанести травм гр. Пономаренко Н.В. разбил стекло
автомобиля со стороны пассажира. От момента остановки автомобиля до разбития
стекла прошло 9 минут, все это время я использовал все возможности для того
чтобы гр. Пономаренко Н.В. начала выполнять законные требования милиции. Стекло я разбил рукояткой своего табельного
пистолета, использовав его как ударный инструмент, так как другого предмета для
выполнения данной процедуры у меня не было (видео 4). Гр. Пономаренко Н.В. мной
была задержана, был произведен осмотр автомобиля согласно п. 6, ст. 11 ЗУ «О
милиции», при этом запрещенных предметов обнаружено и изъято не было. Гр.
Пономаренко Н.В. была доставлена в Артемовское ГО ГУМВД Украины в Донецкой
области, где на нее были составлены административные протоколы по ст. 122, ч. 1
и ст. 185 КУоАП и протокол об административном задержании. Для рассмотрения
дела гр. Пономаренко Н.В. была доставлена в суд г. Артемовска, где в 16 часов
00 мин она была освобождена от административного задержания.