http://www.vechirka.com.ua/use-taki-vbi ... berezhnost
http://vidido.ua/index.php/pogliad/arti ... likt_zaki/побилися двоє відвідувачів закладу, і один, упавши, ударився головою об асфальт. Непритомного юнака терміново забрала "швидка", медики боролися за його життя як могли, але травма виявилася надто тяжкою – 23 числа того ж місяця він помер в обласній лікарні. .....
....суд дійшов висновку, що Г., завдаючи удару по голові потерпілого, не міг знати, що той впаде на асфальт і отримає травму, від якої помре. Оскільки Олександр загинув не від удару кулаком у голову, а внаслідок падіння на асфальт, служитель Феміди кваліфікував дії Андрія як убивство через необережність. А це – менш тяжкий злочин, ніж заподіяння смертельних тілесних ушкоджень.
Покарання засудженому було призначене таке: три з половиною року позбавлення волі. Також Андрія Г. зобов’язали сплатити родині загиблого понад 120 тисяч гривень як компенсацію моральної та матеріальної шкоди..
http://tea.court.gov.ua/sud1990/news/18333/у Путилі виник конфлікт між двома чоловіками, який переріс у бійку.
Від удару в обличчя 38-річний мешканець Сергії впав та вдарився потиличною частиною голови об асфальт. Від отриманих тілесних ушкоджень чоловік помер.....
У подальшому кримінальне провадження було перекваліфіковано на ч.1 ст. 119 (Вбивство через необережність).
99% що це буде вбивство із необережності і 90% що це буде строк до 5 років.на ґрунті неприязних відносин між двома знайомими, які перебували у стані алкогольного сп'яніння виникла суперечка. Під час конфлікту громадянин Ч. ударив в лице громадянина Г. від чого той упав на проїжджу частини дороги та отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, яка згідно висновку експерта судово-медичної експертизи знаходиться у причинно-наслідковому зв'язку з настанням його смерті ..... Від удару головою об асфальт відбувся крововилив у ділянку мозку. Після отримання даної травми Г. прожив приблизно добу.
При таких обставинах суд прийшов до висновку, що злочинні дії підсудного Ч. слід кваліфікувати за ч.1 ст.119 КК України, так як він своїми діями вчинив вбивство Г. через необережність.
Підходячи до обрання покарання підсудному, суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу підсудного, його позитивну характеристику, пом'якшуючі відповідальність обставини, що злочин вчинив і притягується до кримінальної відповідальності вперше, обтяжуючу відповідальність обставину, що злочин вчинив в нетверезому стані і вважає, що для його виправдання і перевиховання слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі.
На підставі наведеного громадянина Ч. визнати винним за ст.119 ч.1 КК України і обрати йому покарання за цією статтею у вигляді 4 років позбавлення волі.
Справа закрита. :)
