SSD накопитель ...

[markus]

можна і так а якшо нет пропав шо сидіти без музона
просто ссд дорогі при малому обємі я півроку на пиві єкономив ( перших три бакала - а на четвертому економив ) поки рішився на придбання і нежалкую ;)

[tibew]

тут норм написано http://best4geeks.ru/chto-luchshe-ssd-i ... et-vmeste/

+1. По ссылке есть интересное наглядное видео.

а фильмы и музыка ж есть в инете....
значит можно и без второго?
только ссд?

Если тебе достаточно 64-128 Gb на компе, или есть деньги на 256-512 Gb то естественно можно только ССД.

[Master]

тут норм написано http://best4geeks.ru/chto-luchshe-ssd-i ... et-vmeste/

в общем понятно ....
скорость в 2-3 раза быстрее... цена раз в 5 дороже ... но зато - тишина....

[tibew]

тут норм написано http://best4geeks.ru/chto-luchshe-ssd-i ... et-vmeste/

в общем понятно ....
скорость в 2-3 раза быстрее... цена раз в 5 дороже ... но зато - тишина....

Еще и меньшее потребление, меньший нагрев, и не боится ударов.

[Sl@vcheg]

ССД уже однозначно стоит брать. Они избавлены от детских болезней, цены приемлемые. Главное комфорт в работе. То что комп быстро включается не очень существенно. Куда важней что быстрей работают броузеры, переключение между вкладками мгновенное. Тоже самое если работаешь с несколькими документами ворда или слоями фотожоба. В играх загрузка уровней ОЧЕНЬ быстрая. Хард даже если и есть то слышно его меньше.
Но собирать стационарную систему без харда не рекомендую по многим причинам. Если важна тишина то достаточно взять винт 5400 оборотов и закрепить через резиновые крепления на расстоянии пол метра в закрытом корпусе вы его не услышите.

[Master]

Но собирать стационарную систему без харда не рекомендую по многим причинам.

по каким ?
можно подробно и аргументированно?

[Sl@vcheg]

Но собирать стационарную систему без харда не рекомендую по многим причинам.

по каким ?
можно подробно и аргументированно?

=Файл подкачки ставится только на хард.
=Торенты качать и раздавать только на хард.
Это очень сильно влияет на жизнь ССД.
=не любят быть забиты кучей малых файлов таких как фото. (не все модели)
Ссд больших объемов очень дороги, а просто 128гиг на сегодняшний день уже очень мало. Если брать 512гиг ссд то по цене он вынесет как 4-ре 2-х терабайтных винта

[Master]

можна і так а якшо нет пропав шо сидіти без музона

а музон - наркотик?... :D
ну инет у меня надолго не пропадает... (максимум на час... и редко...)

[Master]

=Файл подкачки ставится только на хард.
=Торенты качать и раздавать только на хард.
Это очень сильно влияет на жизнь ССД.
=не любят быть забиты кучей малых файлов таких как фото. (не все модели)
Ссд больших объемов очень дороги, а просто 128гиг на сегодняшний день уже очень мало. Если брать 512гиг ссд то по цене он вынесет как 4-ре 2-х терабайтных винта

хм...
но есть и другие мнения... насчет •Pagefile.sys ...
"Windows 7 умеет "умно" работать с SSD дисками, и сами разработчики для Windows 7 рекомендуют файл подкачки устанавливать на SSD: "
http://blogs.msdn.com/b/e7/archive/2009 ... s-and.aspx
и
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?for ... opic=23866
лично я б держал бы своп на ссд... иначе теряеться весь цимес быстродействия...
ИХМО

[tibew]

лично я б держал бы своп на ссд... иначе теряеться весь цимес быстродействия...
ИХМО

Поддерживаю. Мой пост в соседней теме -

У себя я отключил гибернацию, Prefetch и Superfetch, индексирование диска и точки востановления. Файл подкачки оставил.

Я протестировал, при 8 Гб оперативки файл подкачки почти не используется, так что негативного влияния на SSD нет.