Родителям на заметку - увлажнитель воздуха.

[Юрий Анатолич]

Всё, я больше не могу - признавайтесь чей мульт :D :D

5. ЗАПРЕЩАЕТСЯ
...
5.2. Проявление неуважительного отношения к собеседнику, клевета по отношению к участникам форума и другим лицам, оскорбления касательно национальности, расовой, религиозной и политической принадлежности, мат (в том числе и в скрытой форме), оскорбления, личные угрозы по отношению к участнику (участникам) форума или другим лицам, а также в адрес модераторов, супермодераторов, администраторов, в том числе в ПМ. Если вы считаете какое-то сообщение оскорбительным, используйте кнопку "жалоба", отстаивая свои интересы самостоятельно и опускаясь на уровень оппонента, будьте готовы к административному наказанию.

Клевета - заведомо ложное обвинение; заведомо ложный слух, позорящий кого-либо, а также распространение таких слухов

[OlegLOA]

1. Очень влажный воздух вреден даже больше чем очень сухой.

Спорное утверждение. Конечно, по этому поводу лучше было бы послушать врачей обладающих соответствующими знаниями. Чисто теоретически здоровому организму легче справиться с повышенной влажностью чем с пониженной, когда постоянно пересыхают кожа, слизистые. Я бы скорее сказал что и очень влажный, и очень сухой воздух - вредны для здоровья.

я ... изначально был не согласен с Расселом... и с Вами, где вы утверждали что поддерживаете влажность ближе к 65%, так ка считаю это слегка завышеным значением.

Врачи рекомендуют поддерживать влажность 60-70% в случае если в помещении находятся дети или взрослые с заболеваниями дыхательных путей.

[Юрий Анатолич]

Олег, какие врачи? Фамилии, ссылки. Врачи бывают разные. Наш педиатр вообще задвинул фишку, что кондей вредные газы выпускает...
Я свои слова подтверждаю ссылками:
http://www.venta.ru/press/articles/enemy/
http://180let.ru/index.php?option=com_c ... &Itemid=55

Больше 60% - это показатель для больных людей и детей:
http://www.eka-mama.ru/matter/children/16524.html

[advanced member]

OlegLOA
На старом форуме, когда я только создал тему про увлажнитель, ты первый отписал и дал совет по использованию - я хорошо помню.
Ты тогда дал правильные советы.
На сегодняшний день прошло уже много времени, я сам наблюдал, что то читал, советовался с врачом и уже знаю, с точки зрения практического использования, все нюансы. Так сказать практик, как ты с ремонтом электроники.

У кого то возникает желание потроллить, он создает мульта, начитывается гугла и начинает парить, ой то есть освежать, нам мозг.
Но с сегодняшнего дня я на это не буду отвечать, а подробности кину тебе в личку ;)

Что я хотел сказать - ты знаешь как должно быть и как правильно, и я знаю - НЕ УТРУЖДАЙСЯ (читать - не корми).

[OlegLOA]

И еще, кто захочет приобрести себе увлажнитель воздуха, то я б посоветовал брать ультрозвуковой. Поскольку у него намного больше преимуществ чем у обычного. Первое важное-это преимущественная экономия электричества по сравнению с обычными. Мощность их не превышает 150 Вт, зато производительность достигает 15 литров в сутки.

Но есть один существенный недостаток. Если туда заливать воду из под крана, или колодезную воду - все предметы, пол в комнате со временем будут покрыты белым налетом. Он испаряет воду вместе с растворенными в ней солями. Так что лучше использовать дистиллированную воду.

[OlegLOA]

Олег, какие врачи? Фамилии, ссылки.

Эту информацию я запомнил, когда интересовался вопросом для себя. Если сильно интересует кто именно - гугль поможет найти.

Я свои слова подтверждаю ссылками:
http://www.venta.ru/press/articles/enemy/
http://180let.ru/index.php?option=com_c ... &Itemid=55

фактически рекламные статьи написанные неизвестно кем - не самый надежный источник информации. Их цель - заставить потенциального потребителя бежать в магазин за покупкой, а уж какие там цифры приведены - дело десятое.

Больше 60% - это показатель для больных людей и детей:
http://www.eka-mama.ru/matter/children/16524.html

да неужели? а разве АМ или я чуть раньше не про это же писали?

Врачи рекомендуют поддерживать влажность 60-70% в случае если в помещении находятся дети или взрослые с заболеваниями дыхательных путей.

[advanced member]

Но есть один существенный недостаток. Если туда заливать воду из под крана, или колодезную воду - все предметы, пол в комнате со временем будут покрыты белым налетом. Он испаряет воду вместе с растворенными в ней солями. Так что лучше использовать дистиллированную воду.

воду заливаем с цептерного обратного осмоса, из крана без минерализации ( там их два ). она вообще не имеет солей и минералов - 6 лет чайнику и даже намека на накипь нет.

[OlegLOA]

нерализации ( там их два ). она вообще не имеет солей и минералов - 6 лет чайнику и даже намека на накипь нет.

Ну так не у всех такая крутая система очистки воды имеется :) Вот в расчете на них и написал, чтоб знали с чем придется столкнуться.
Но альтернативные варианты сейчас менее распространены и при этом стоят дорого, занимают больше места. Хотя имеют и свои преимущества. Кроме увлажнителя по принципу электрочайника - там скорее одни недостатки.

[Юрий Анатолич]

Олег, какие врачи? Фамилии, ссылки.

Эту информацию я запомнил, когда интересовался вопросом для себя. Если сильно интересует кто именно - гугль поможет найти.

Я свои слова подтверждаю ссылками:
http://www.venta.ru/press/articles/enemy/
http://180let.ru/index.php?option=com_c ... &Itemid=55

фактически рекламные статьи написанные неизвестно кем - не самый надежный источник информации. Их цель - заставить потенциального потребителя бежать в магазин за покупкой, а уж какие там цифры приведены - дело десятое.

Больше 60% - это показатель для больных людей и детей:
http://www.eka-mama.ru/matter/children/16524.html

да неужели? а разве АМ или я чуть раньше не про это же писали?

Врачи рекомендуют поддерживать влажность 60-70% в случае если в помещении находятся дети или взрослые с заболеваниями дыхательных путей.

Спасибо. Достаточно аргументированно. Намного весомей чем аргумент "Троль". Сразу видно человек с высшим образованием... с настоящим высшим.

[advanced member]

нерализации ( там их два ). она вообще не имеет солей и минералов - 6 лет чайнику и даже намека на накипь нет.

Ну так не у всех такая крутая система очистки воды имеется :) Вот в расчете на них и написал, чтоб знали с чем придется столкнуться.
Но альтернативные варианты сейчас менее распространены и при этом стоят дорого, занимают больше места. Хотя имеют и свои преимущества. Кроме увлажнителя по принципу электрочайника - там скорее одни недостатки.

сейчас систему очистки можно и дешевле установить и эффект почти такой же.
а вообще действительно - какую воду заливать если нет своей очищеной? если покупать дистиллированную то у меня на ночь зимой 2-3 литра уходило.