Є практичне питання по ПДР, прошу водіїв розібратися

tigra
Активіст
Повідомлень: 346
З нами з: 07 жовтня 2014, 01:41
Дякував (ла): 222 рази
Подякували: 42 рази

Re: Є практичне питання по ПДР, прошу водіїв розібратися

Повідомлення tigra » 04 березня 2019, 22:48

Jillian писав:
04 березня 2019, 22:45
TAZIT писав:
04 березня 2019, 22:31

618 нм -- это истинно красный ... . :-D
В ПДД это не указано. Как мне определить??? А если светофор горит в диапазоне 620 нм или 610 нм а я проехал это нарушение??? Надо срочно создать инициативную группу и подписать петицию чтоб все светофоры перевели в режим строго 618!!! А то слишком много спорных вопросов может появиться.
Первым делом к окулисту! Остальное попозже :-D

Аватар користувача
Jillian
Досвідчений
Повідомлень: 919
З нами з: 20 березня 2013, 11:17
Дякував (ла): 81 раз
Подякували: 243 рази

Re: Є практичне питання по ПДР, прошу водіїв розібратися

Повідомлення Jillian » 04 березня 2019, 23:00

А если окулист не имеет сертификата на выдачу справки про проезд на красный сигнал светофора волной 618 нм? Я могу оспаривать это в суде? )))

Отбросив юмор скажу свое субъективное мнение. Учите ПДД! Там нет ничего сложного. Главное вникнуть и понять о чем речь. Тогда будет счастье и не будет возникать много глупых вопросов. Сомневаетесь в чем то? Лучше перестраховаться и переехать, пропустить, снизить скорость и т.п. а не гнуть свою планку и искать лазейки в законе.

ПДД это не ограничения личности, это свод правил написанных кровью и тем кто не хочет этого понимать рано или поздно придется заплатить. И дай Бог чтоб это был всего лишь денежный штраф.
...Et vivre est dur
Toujours un choix
Mais je jure
Que le Monde est à moi...

Irbis
Забанен навсегда
Повідомлень: 2723
З нами з: 01 березня 2018, 14:11
Дякував (ла): 495 разів
Подякували: 669 разів

Re: Є практичне питання по ПДР, прошу водіїв розібратися

Повідомлення Irbis » 04 березня 2019, 23:32

bukovynec писав:
04 березня 2019, 17:03
Міст- споруда, призначена для руху через річку, яр та інші перешкоди, межами якої є початок і кінець пролітних споруд.
Гугл малює що там річка Потіт. Значить зупинка/стоянка заборонена.
Раніше, коли було даі - міст через прут на вул. Калинівській був заставлений авто. З приходом пп чомусь тепер там ніхто не паркується.
Значить якщо там не написано р. Потіт, а просто пролітні споруди і вони ніяк не позначені то виходить що там можна паркуватись ?
Ніхто ж не паркується на шляхопроводах в районі жд вокзалу, а могли б -там не написано що то щляхопровід.
На вулиці Київській є знак на мосту що там р. Клокучка ?
Знак р. Прут -5.58.1/2 - по ПДР ,,Назва обєкта'' -Назва об’єкта іншого, ніж населений пункт (вулиця, річка, озеро, перевал, визначне місце та ін.).
Є знак чи нема його -а міст залишається.

Послухайте... Я не гірше вас орієнтуюся у ПДР...

Але мова про букву закону і про доказову базу у суді. По ПДР водію до фєні, що там Гугєль малює. В обов'язках водія про гугєль нічого не говориться.

Отакий приклад: є дорога з одностороннім рухом. Водій їде по ній назустріч потоку, його пиняє мєнт, складає протокол, виносить постанову про притягнення до адм.відповідальності. А в суді воділа показує офіційну довідку влади, що в такому-то конкретному місці при виїзді на цю дорогу відсутній знак 5.7.2 або 5.7.1, тому він і поїхав "раком". І все. Постанова скасовується.

Тобто, мова про докази, а не про здоровий глузд. У випадку з мостиком біля Калини у мєнта такі докази відсутні, бо знаку нема. А його позиція ґрунтується на домислах та припущеннях. Ви що, в суді ніколи не були і не бачили, як відповідно до закону чорне стає білим? ;-)

tigra
Активіст
Повідомлень: 346
З нами з: 07 жовтня 2014, 01:41
Дякував (ла): 222 рази
Подякували: 42 рази

Re: Є практичне питання по ПДР, прошу водіїв розібратися

Повідомлення tigra » 04 березня 2019, 23:38

Jillian писав:
04 березня 2019, 23:00
Учите ПДД! Там нет ничего сложного. Главное вникнуть и понять о чем речь. Тогда будет счастье и не будет возникать много глупых вопросов. Сомневаетесь в чем то? Лучше перестраховаться и переехать, пропустить, снизить скорость и т.п. а не гнуть свою планку и искать лазейки в законе.
Главное не придумывать "своего" - и не будет возникать много глупых вопросов.
Jillian писав:
04 березня 2019, 23:00
ПДД это не ограничения личности, это свод правил написанных кровью и тем кто не хочет этого понимать рано или поздно придется заплатить. И дай Бог чтоб это был всего лишь денежный штраф.
Жаль что мало кто это понимает... А понимают только когда столкнутся, а вернуть назад время нельзя ( и жизни тоже)...

Аватар користувача
TAZIT
Доцент
Повідомлень: 9931
З нами з: 27 листопада 2012, 23:42
Звідки: CV.UA
Дякував (ла): 3858 разів
Подякували: 668 разів
Контактна інформація:

Re: Є практичне питання по ПДР, прошу водіїв розібратися

Повідомлення TAZIT » 04 березня 2019, 23:42

Рись правильно каже як саме треба робити . Інакше до всіх будуть дострілюватись з будь чого ... , а знаків і розміток з атрибутами так і не буде . А витрати на суд теж цілком виправдано можна вважати і штрафом .
Правила не тільки водії мають виконувати ... !
Усл.успеха: 10% -- знания; 40% -- стратегия мышления ; 50% -- окружение . Точний час в Україні -- http://time.in.ua !!!
Домик: http://forumcv.net/viewtopic.php?f=64&t=57639 ;-)

tigra
Активіст
Повідомлень: 346
З нами з: 07 жовтня 2014, 01:41
Дякував (ла): 222 рази
Подякували: 42 рази

Re: Є практичне питання по ПДР, прошу водіїв розібратися

Повідомлення tigra » 04 березня 2019, 23:44

Irbis писав:
04 березня 2019, 23:32
bukovynec писав:
04 березня 2019, 17:03
Міст- споруда, призначена для руху через річку, яр та інші перешкоди, межами якої є початок і кінець пролітних споруд.
Гугл малює що там річка Потіт. Значить зупинка/стоянка заборонена.
Раніше, коли було даі - міст через прут на вул. Калинівській був заставлений авто. З приходом пп чомусь тепер там ніхто не паркується.
Значить якщо там не написано р. Потіт, а просто пролітні споруди і вони ніяк не позначені то виходить що там можна паркуватись ?
Ніхто ж не паркується на шляхопроводах в районі жд вокзалу, а могли б -там не написано що то щляхопровід.
На вулиці Київській є знак на мосту що там р. Клокучка ?
Знак р. Прут -5.58.1/2 - по ПДР ,,Назва обєкта'' -Назва об’єкта іншого, ніж населений пункт (вулиця, річка, озеро, перевал, визначне місце та ін.).
Є знак чи нема його -а міст залишається.

Послухайте... Я не гірше вас орієнтуюся у ПДР...

Але мова про букву закону і про доказову базу у суді. По ПДР водію до фєні, що там Гугєль малює. В обов'язках водія про гугєль нічого не говориться.

Отакий приклад: є дорога з одностороннім рухом. Водій їде по ній назустріч потоку, його пиняє мєнт, складає протокол, виносить постанову про притягнення до адм.відповідальності. А в суді воділа показує офіційну довідку влади, що в такому-то конкретному місці при виїзді на цю дорогу відсутній знак 5.7.2 або 5.7.1, тому він і поїхав "раком". І все. Постанова скасовується.

Тобто, мова про докази, а не про здоровий глузд. У випадку з мостиком біля Калини у мєнта такі докази відсутні, бо знаку нема. А його позиція ґрунтується на домислах та припущеннях. Ви що, в суді ніколи не були і не бачили, як відповідно до закону чорне стає білим? ;-)
В нас немає букв закону... В нас закони "як дишло" можна повернути куди Вам потрібно питання тільки "скільки це буде коштувати" для Вас. ;-)
Востаннє редагувалось 05 березня 2019, 02:15 користувачем tigra, всього редагувалось 1 раз.

Irbis
Забанен навсегда
Повідомлень: 2723
З нами з: 01 березня 2018, 14:11
Дякував (ла): 495 разів
Подякували: 669 разів

Re: Є практичне питання по ПДР, прошу водіїв розібратися

Повідомлення Irbis » 04 березня 2019, 23:52

Jillian писав:
04 березня 2019, 22:22
13ый воин писав:
04 березня 2019, 21:43
мм, ок, а тогда такой вопрос - а как водитель должен определить выезжая на перекресток - из равнозначных он дорог состоит или нет? Чтобы работало правило уступить дорогу с права.
на глаз! (ну или до характерного звука как у некоторых в практике)
Перекресток это пересечение дорог на одном уровне. И не имеет значения афальт-гравийка, широкая-узкая, выезд со двора и т.п. Приоритет движения согласно правилам: светофор, если нет то знаки, если нет то разметка, если нет то помеха справа.

А вот то что 90% этого не знает или не хочет знать это совсем другой вопрос. У нас традиционно если дорога шире или более интенсивный поток то считается главной... Хотя это не так. Очень много таких дорог в городе где нужно уступать по помеха справа, но многие это игнорируют.

Например: выезд с Миколайчука на Полетаева. Традиционно при пропускают машины с Полетаева, хотя согласно правилам преимущество у машин с Миколайчука. Так же преимущество у всех машин которые выезжают со дворов на Полетаева поскольку ни знаков ни разметки нет.

Это просто Черновицкая традиция. Попробуйте соблюдать подобную традицию в Германии и будете "приятно удивлены".
Якщо знаку немає:
Іноді перехрестя не обладнані відповідними дорожніми знаками, що викликає у недосвідчених водіїв замішання. Слід пам'ятати, що будь-які під'їзні шляхи, дворові дороги, провулки, проїзди, технологічні колії підприємств, маршрути сільськогосподарської техніки мають другорядний статус. Крім того, дорога, з твердим покриттям будь-якого типу, має пріоритет перед ґрунтовими незалежно від їх розмірів і напрямків. Виняток — встановлення знаків, що вказують на наявність у ґрунтової дороги статусу головної.

Аватар користувача
Jillian
Досвідчений
Повідомлень: 919
З нами з: 20 березня 2013, 11:17
Дякував (ла): 81 раз
Подякували: 243 рази

Re: Є практичне питання по ПДР, прошу водіїв розібратися

Повідомлення Jillian » 05 березня 2019, 00:01

Возможно это новые интерпретации украинского "покращення". Я изучал правила 20 лет назад. Общепринятые для всех стран. И пока они меня не подводили. В том числе и по всей Европе.
...Et vivre est dur
Toujours un choix
Mais je jure
Que le Monde est à moi...

Irbis
Забанен навсегда
Повідомлень: 2723
З нами з: 01 березня 2018, 14:11
Дякував (ла): 495 разів
Подякували: 669 разів

Re: Є практичне питання по ПДР, прошу водіїв розібратися

Повідомлення Irbis » 05 березня 2019, 00:04

Jillian писав:
04 березня 2019, 23:00
А если окулист не имеет сертификата на выдачу справки про проезд на красный сигнал светофора волной 618 нм? Я могу оспаривать это в суде? )))
Правильно мыслите! Раньше мусора скорость измеряли "феном" и гребли бабло лопатой (себе на карман). Пока грамотные юзеры не научились доказывать в судах никчемность "фена". У меня самого, кстати, получилось отмазаться даже от Визира, даже в знаменитом Пушково Кировоградской области.. И было это лет 10 назад или немного меньше, не помню уже.

ЗЫ светофор оспорить будет затруднительно, т.к. там кроме длины волны есть другой существенный признак: самое верхнее расположение лямпочки относительно других. Один мой товарисчь-дальтоник купил справку у окулиста, а ездит вот так, глядя на положение фонаря. Ночью вынужден конкретно напрягаться и снижать скорость.

tigra
Активіст
Повідомлень: 346
З нами з: 07 жовтня 2014, 01:41
Дякував (ла): 222 рази
Подякували: 42 рази

Re: Є практичне питання по ПДР, прошу водіїв розібратися

Повідомлення tigra » 05 березня 2019, 00:11

TAZIT писав:
04 березня 2019, 23:42
Рись правильно каже як саме треба робити . Інакше до всіх будуть дострілюватись з будь чого ... , а знаків і розміток з атрибутами так і не буде .
Заяву в прокуратуру про не виконання належним чином забезпечення безпеки руху на ділянці ... знаки не встановлюно згідно ДСТУ 4100-2002 (ДСТУ 4100-2002 «Знаки дорожні. Загальні технічні умови. Правила застосування») та бездіяльність відділу забезпечення "Безпеки руху"... И так далі... 8-)


Методичні рекомендації по застосуванню дорожніх знаків,дорожньої розмітки та маршрутному орієнтуванню. Міністерство внутрішніх справ України Науково-дослідний центр з безпеки дорожнього руху
http://www.infocar.com.ua/?print=2659&action=law
Востаннє редагувалось 05 березня 2019, 00:19 користувачем tigra, всього редагувалось 2 разів.

Відповісти

Повернутись до “Авто та все що з ними пов’язано”