Супутниковий інтернет Starlink

[Дід Панас]

Нові термінали на підході

Американська урядова агенція USAID почала допомагати з доставкою інтернет-терміналів Starlink до України. Це необхідно, щоб у всіх точках країни був доступ до інтернету.

Загалом компанія Ілона Маска SpaceX передасть 5 тисяч терміналів. Вони будуть надійним захистом інформаційного простору, якщо Росія порушить інфраструктуру засобів комунікації.

[телефонист]

просто для информации
1. уничтожить спутниковую группировку не есть большой проблемой: выстрел "шрапнелью" на нужной орбите приведет к выходу оборудования из строя
2. антенна на земной поверхности является излучателем, запеленговать ее - как два пальца об асфальт
поэтому утверждение о надежном канале - такое себе
З.Ы. по непроверенной информации, некоторые ракетные удары со стороны РФ наносились именно по точкам, где расположены антенны Starlink

[TAZIT]

Интересно : у СтарЛинков есть возможность дистанционной блокировки/деактивации станции ... ?!
Ещё интересны степени защиты от несанкционированного использования в местах локализации ... .

[Master]

З.Ы. по непроверенной информации, некоторые ракетные удары со стороны РФ наносились именно по точкам, где расположены антенны Starlink

вот как то очень слабо верится в эту непроверенную инфу
запускать дорогущую ракету чтобы уничтожить станцию стар линк?
серьезно???
да уж...
но если так то надо срочно сворачивать оборудование у вас и в других мирных областях где нет проблем с обычним интернетом.

[TAZIT]

вот как то очень слабо верится в эту непроверенную инфу
запускать дорогущую ракету чтобы уничтожить станцию стар линк?
серьезно???
да уж...
но если так то надо срочно сворачивать оборудование у вас и в других мирных областях где нет проблем с обычним интернетом.

Да нет .
Это просто очень удобная координатная точка важного места ... противника .
Насчёт уничтожения спутников ... это весьма небыстрая процедура ... и в итоге тоже должна расцениваться как факт преступления против человечества ... !
Даже попытка блокировать частично или полностью интернет ... тоже является античеловечной по сути и должна тоже считаться моральным геноцидом ... и сопровождаться санкциями ... !
Но человечество похоже недоросло ещё для серьёзного рассматривания и самопозиционирования касательно подобных тем ... .

[телефонист]

вот как то очень слабо верится в эту непроверенную инфу
запускать дорогущую ракету чтобы уничтожить станцию стар линк?
серьезно???
да уж...
но если так то надо срочно сворачивать оборудование у вас и в других мирных областях где нет проблем с обычним интернетом.

Дима, ты вроде бы взролый человек, а сложить 2 и два не можешь))
эх...
попробую объяснить
кто обеспечивается аварийным каналом связи в первую очредь?
1. есть точка, которую можно запеленговать
2. проверяется, что там находится
2а. если объект критической инфраструктуры, туда летит ракета
2б. если обычный офис - туда НЕ летит ракета

[телефонист]

Интересно : у СтарЛинков есть возможность дистанционной блокировки/деактивации станции ... ?!
Ещё интересны степени защиты от несанкционированного использования в местах локализации ... .

естественно, что есть какой-то бэкдор, позволяющий разработчикам дистанционно управлять оборудованием
З.Ы. 1993 год, операция "Буря в пустыне":
иракская армия была оснащена средствами связи (обычные радиостанции, базовые станции транкинговой связи/LTE и т.п.) от Motorola
американская армия перед заходом просто положила всю коммуникационную сеть, соответственно, иракцы не могли получать/передавать актуальную информацию о боевых действиях
результат - разграбление страны, высокие сопутствующие потери (мирняк) и тыды

[Master]

Дима, ты вроде бы взролый человек, а сложить 2 и два не можешь))
эх...
попробую объяснить
кто обеспечивается аварийным каналом связи в первую очредь?
1. есть точка, которую можно запеленговать
2. проверяется, что там находится
2а. если объект критической инфраструктуры, туда летит ракета
2б. если обычный офис - туда НЕ летит ракета

с какого интересно расстояния ее можно запелеговать?
ну и в принципе - аварийный канал можно держать в выкл. состоянии , думаю что его включение не занимает много времени.

большинство ракетных ударов последнее время были нанесены по нефтебазам , там тоже стралинки стояли?

[KVadik]

просто для информации
1. уничтожить спутниковую группировку не есть большой проблемой: выстрел "шрапнелью" на нужной орбите приведет к выходу оборудования из строя
2. антенна на земной поверхности является излучателем, запеленговать ее - как два пальца об асфальт
поэтому утверждение о надежном канале - такое себе
З.Ы. по непроверенной информации, некоторые ракетные удары со стороны РФ наносились именно по точкам, где расположены антенны Starlink

1. Это один спутни "не проблема", хотя задача не дешёвая и не тривиальная. А вот группировку проблематично из-за их количества. Нет у орков столько средств для сбивания спутников. Сомневаюсь, что они вообще у них есть в каком-то не единичном количестве экспериментальных систем.
2. Поэтому их рекомендуют ставить в стороне от критической инфраструктуры. По пеленгу может бить ракета стоимость которой на много порядков выше, чем цена терминал старлинк. Поэтому уничтожение ракетой самого терминала это забивание гвоздей микроскопом.

[KVadik]

с какого интересно расстояния ее можно запелеговать?
ну и в принципе - аварийный канал можно держать в выкл. состоянии , думаю что его включение не занимает много времени.

большинство ракетных ударов последнее время были нанесены по нефтебазам , там тоже стралинки стояли?

С самолёта можно пелинговать на достаточно большом расстоянии. Поэтому в прифронтовых районах рекомендуют старлинки размещать далеко от чего-либо важного. Или использовать их чисто как мобильную точку включая эпизодически.