Неудачный ремонт телефона

[Дерзкий]

Клієнт приніс свій розбитий телефон на заміну дисплейного модуля, який клієнт сам же замовив десь з інтернету.
Вартість заміни клієнтського модуля була одразу оголошена - 300 грн, враховуючи той факт, що треба було зробити терміново. При прийомі на лотку сім карти було виявлено сліди окису від потрапляння вологи, не волога а сліди від неї, окис - про це було зразу ж сказано клієнту, на що клієнт сказав, що таке дійсно було і телефон був під впливом рідини. Оболонка батареї під час ремонту не постраждала. Під час розборки телефона сліди потрапляння рідини були виявлені і всередині телефона - окисли та корозія.
Дисплейний модуль був поміняний, телефон зібраний та відданий клієнту в той же день, зауважень до роботи телефону при забиранні не було.

Дякую за повідомлення. Воно відкріває для нас декілька важливих моментів в цій ситуації. По-перше, виявляється клієнт(ТС) приніс свою запчастину(дисплейний модуль), яку замовив не відомо де. Це дуже важливо, тому що можливо саме вона є причиною проблеми по якій телефон став занадто швидко розряджатися. І що дуже показово - не повідовив про це в темі, коли описував свою проблему і просив допомоги. А по-друге, було виявленно потрапляння в апарат рідини і як результат окисли на поверхні материнської плати. Це також може бути причиною швидкого розряджання телефона. Можливо і до заміни модуля телефон працював не корректно, а клієнт просто не повідомив про це СЦ. Судячи з того як ТС однобоко описує ситуацію, це також можливо. По-третє, ні один з мені відомих СЦ не дає гарантію на роботу апарата(після ремоту), в який потрапиляла рідина або були виявленні механічні пошкодження (тобто по простому - телефон падав).

[Sl@vcheg]

Все что можно сделать это поискать рабочую плату от этого телефона и подкинуть её. Потом проверить уменьшился ли саморазряд. Тогда станет хоть понятно виноват модуль или залитая плата.

[tuval]

спеціально зробили фото, коли ремонтували телефон (про всяк випадок)

[kind]

Все что можно сделать это поискать рабочую плату от этого телефона и подкинуть её. Потом проверить уменьшился ли саморазряд. Тогда станет хоть понятно виноват модуль или залитая плата.

вариант.как правило плата или рабочая или нет.стоимость платы,модуля равна - стоимости половины телефона.есть ли смысл?

[tuval]

Відповідь на питання мені у вайбері від топікстартера -
Можемо піти назустріч і поміняти безкоштовно вашу батарею(яку ви принесете), при чому можемо зробити це при вас - будете спостерігати за процесом.

[OlegLOA]

Дуже дивно що при таких симптомах ви пропонуєте замінити батарею. Та ще купити її для такої пробної заміни

[OlegLOA]

Взагалі, навіть судячи по опису ТС ситуація неоднозначна.
Навіть внаслідок падіння могли виникнути дефекти (несправність) що проявляються в швидкий розрядці батареї.
Плюс виявляється модуль невідомо якої якості.
Та ще й телефон зі слідами потрапляння вологи.
Але наполеглива порада сц поміняти батарею - виглядає дуже дивно

[tuval]

Дуже дивно що при таких симптомах ви пропонуєте замінити батарею. Та ще купити її для такої пробної заміни

взагалі то так, погоджуюсь.
Передбачити подальшу роботу телефону, після потрапляння рідини неможливо.
запропонував на випадок якщо ТС таки захоче поміняти батарею.

[bucovinec]

Уточняю.
"1) Неродной модуль экран-тачскрин потребляет больше заряда."
Согласен, забыл добавить к написаному, что сам модуль тачскрина и экрана был куплен мною на пром.юа
2) Батарея до ремонта работала корректно (Доказать не могу, так как не было нужны делать тесты). Тесты после ремонта есть.
3) Имя СЦ не показал до нахождения истины, чтоб не портить необоснованно репутацию.
4) "Можемо піти назустріч і поміняти безкоштовно вашу батарею(яку ви принесете), при чому можемо зробити це при вас - будете спостерігати за процесом."
Согласен на такой компромис.

[kreativ]

Клієнт приніс свій розбитий телефон на заміну дисплейного модуля, який клієнт сам же замовив десь з інтернету.
Вартість заміни клієнтського модуля була одразу оголошена - 300 грн, враховуючи той факт, що треба було зробити терміново. При прийомі на лотку сім карти було виявлено сліди окису від потрапляння вологи, не волога а сліди від неї, окис - про це було зразу ж сказано клієнту, на що клієнт сказав, що таке дійсно було і телефон був під впливом рідини. Оболонка батареї під час ремонту не постраждала. Під час розборки телефона сліди потрапляння рідини були виявлені і всередині телефона - окисли та корозія.
Дисплейний модуль був поміняний, телефон зібраний та відданий клієнту в той же день, зауважень до роботи телефону при забиранні не було.

Дякую за повідомлення. Воно відкріває для нас декілька важливих моментів в цій ситуації. По-перше, виявляється клієнт(ТС) приніс свою запчастину(дисплейний модуль), яку замовив не відомо де. Це дуже важливо, тому що можливо саме вона є причиною проблеми по якій телефон став занадто швидко розряджатися. І що дуже показово - не повідовив про це в темі, коли описував свою проблему і просив допомоги. А по-друге, було виявленно потрапляння в апарат рідини і як результат окисли на поверхні материнської плати. Це також може бути причиною швидкого розряджання телефона. Можливо і до заміни модуля телефон працював не корректно, а клієнт просто не повідомив про це СЦ. Судячи з того як ТС однобоко описує ситуацію, це також можливо. По-третє, ні один з мені відомих СЦ не дає гарантію на роботу апарата(після ремоту), в який потрапиляла рідина або були виявленні механічні пошкодження (тобто по простому - телефон падав).

слушай, видно что ты мастер по ремонту телефонов. даже вот так М-МАСТЕР

сколько жрет дисплейный модуль - это ж вопрос попутный, но второй.

на лицо ведь проблема также с батареей, которая почему то после ремонта (или не после ремонта), но очевидно потеряла половину паспортной емкости. а может и не половину, а все 70% растеряла, ведь замеряем количество переданной энергии, а не полезной. для этого нужно было бы снимать батарею и разряжать ее какими то 50-100 мА да смотреть на результат.

и которую ТС активно предлагают сменить на новую. почему, ведь проблема в дисплейном блоке/воде/ударах/плохо сошедшихся звездах.