Чернівецький форум

Роутер TP-LINK TL-WR740N, інколи по локальній мережі потрібно передати обемні файли через розшарені папки, так швидкість передачі не перевищюе 2 МБ/с, в середньому 1.8МБ/с і меньше(
Звязка компів WiFi-WiFi та WiFi-LAN, швидкість шо там шо там однакова.
Чому така маленька швидкість, адже заявлено LAN 100 Мбит/с, Wi-Fi 150 Мбит/с. можливо щось потрібно настроїти?
Тому що коли передаю торрентом через інтернет то швидкість 5-6 МБ/с, і то це обмеження мого провайдера.

і я таке помічав
впевнений, що це обмеження самоі вінди

А фактически на какой скорости компы подключились к вифи (смотреть в состоянии соединения)?

150 надо как минимум делить на 2, а то и на 4 (если сразу два усторйства передают по вайфай) + проверь какие у тебя адаптеры на ноутах (возможно что не 150 а 54) + сила сигнала , чтоб получить максимум надо чтоб оба устройства были очень близко к роутеру.

все вірно, TL-WR740N по WIFI дає десь 20Мб/с, тобто біля 2МБ/с
підключай обидва компа шнурком і буде 10МБ/с

Попробуй поменять номера каналов на роутерах. По умолчанию стоят на авто.

spr1nter100 писав:Роутер TP-LINK TL-WR740N, інколи по локальній мережі потрібно передати обемні файли через розшарені папки, так швидкість передачі не перевищюе 2 МБ/с, в середньому 1.8МБ/с і меньше(
Звязка компів WiFi-WiFi та WiFi-LAN, швидкість шо там шо там однакова.
Чому така маленька швидкість, адже заявлено LAN 100 Мбит/с, Wi-Fi 150 Мбит/с. можливо щось потрібно настроїти?
Тому що коли передаю торрентом через інтернет то швидкість 5-6 МБ/с, і то це обмеження мого провайдера.

Есть соединение по WiFi, есть соединение через локалку LAN; что такое WiFi-LAN - лично для меня закадка - это радиосигнал принимается компьютером через кусок локального кабеля по принципу телевизионной антенны - ?
Представьте себе, что у вас есть труба диаметром в 1м и по ней пускают поток воды, который заполняет её на 1/10 от диаметра. Вопрос: почему, теоретически, через трубу должно проходить воды по всему диаметру сечения, а проходит только 1/10 - вместо заявленного 1м - ? ;)
Но это просто шутка, а с локалкой всё выглядит иначе: во-первых, 100Мбит - это 100:8=12.5Мб (если вы приводите единицы в Мб, а не в Мбитах); во-вторых - по каналу идёт не только передача данных в один бок, а и возвратный (ответный) трафик - по принципу "рельс сдал, рельс принял"; в-третьих, есть технический трафик - когда ОС и оборудование обмениваются внутренней информацией при обработке протоколов обмена данными; в четвёртых - потери трафика из-за разного рода помех, начиная от внутренних потерь в кабеле и кончая различными факторами внешнего воздействия (наводки из-за разного рода электромагнитных полей и т.п.); ну и 5-е - пожалуй, тут пример с трубой можно вставить, как пояснение. :)
WiFi - это вообще отдельная тема - никто не может предугадать как именно пойдёт переотражение и распространение сигнала, когда в помещении между приёмниками-трансляторами есть перегородки и даже целые стены. В некоторых случаях уровень сигнала и - как следствие - скорость могут падать в энное кол-во раз при наличии одной кирпичной стенки в одну кладку, а если там ещё и металлическая арматура, бетонная стена, например...

Про якість сигналу я знаю, тут все ок, ніяких серйозних перешкод нема, WiFi-LAN це два компютера зеднаних через роутер один по WiFi інший через мережеву LAN, в усіх ноутбуках е підтримка N cтандарту. Канали виставляв в ручну. Через цей роутер по WiFi я витягував близько 90Мб/c. через інтернет, а от локалка тупить(
Зараз хитрю і передаю торрентом через інтернет, і виходить в 2 рази скоріше ніж по локалці, і то було б скоріше якби провайдер більше дав! А малоб бути навпаки(

nikalajka писав:і я таке помічав
впевнений, що це обмеження самоі вінди

Також схиляюсь до ціеї думки....

попробуй Лан кабель другой поставить.