Чернівецький форум

Вирішив почистити ноут та замінити термопасту, і виявив що на чіпсеті та відеокарті стоять термопрокладки!
Чи можна їх замінити термопастою, чи таки прийдеться їх шукати?

прийдеться шукати.
можна міняти на мідні пластинки відповідної товщини на термопасті, але це трохи небезпечно (є вірогідність пошкодити чіпи).

spr1nter100 писав:Вирішив почистити ноут та замінити термопасту, і виявив що на чіпсеті та відеокарті стоять термопрокладки!
Чи можна їх замінити термопастою, чи таки прийдеться їх шукати?

Зависит от конкретно взятой модели ноута. НО! На мосте, в принципе, можно заменять термопрокладку на термопасту (смотря какой тип охлаждения там стоит). А вот на видяшке лучше не экспериментировать - там термопаста термопракладке не ровня. ;)

German писав:

spr1nter100 писав:Вирішив почистити ноут та замінити термопасту, і виявив що на чіпсеті та відеокарті стоять термопрокладки!
Чи можна їх замінити термопастою, чи таки прийдеться їх шукати?

Зависит от конкретно взятой модели ноута. НО! На мосте, в принципе, можно заменять термопрокладку на термопасту (смотря какой тип охлаждения там стоит). А вот на видяшке лучше не экспериментировать - там термопаста термопракладке не ровня. ;)

*balabol* а ти не врахував те що в місцях де є термопрокладка існує зазор між кристалом і радіатором? тому термопасту замість термопрокладки поставити не вийде...я сам особисто не раз експерементував і не вдалося добитися нормального прилягання радіатора до термопасти. І ти хочеш сказати що на відяшці термопрокладка краще ніж термопаста?

tarik писав: *balabol* а ти не врахував те що в місцях де є термопрокладка існує зазор між кристалом і радіатором? тому термопасту замість термопрокладки поставити не вийде...я сам особисто не раз експерементував і не вдалося добитися нормального прилягання радіатора до термопасти. І ти хочеш сказати що на відяшці термопрокладка краще ніж термопаста?

Написал же выше: смотря какой тип охл-я используется в конкретно взятой модели ноутбука. А термопрокладки, кстати, используются не из-за каких-то зазоров, а просто потому, что она плотно вжимается и в поверхность охлаждающего радиатора, и в поверхность кристалла/колпачка - за счёт этого лучше получается контакт между ней и поверхностями. При этом термопаста позволяет дать возможность прямого контакта между двумя поверхностями.

German писав:

tarik писав: *balabol* а ти не врахував те що в місцях де є термопрокладка існує зазор між кристалом і радіатором? тому термопасту замість термопрокладки поставити не вийде...я сам особисто не раз експерементував і не вдалося добитися нормального прилягання радіатора до термопасти. І ти хочеш сказати що на відяшці термопрокладка краще ніж термопаста?

Написал же выше: смотря какой тип охл-я используется в конкретно взятой модели ноутбука. А термопрокладки, кстати, используются не из-за каких-то зазоров, а просто потому, что она плотно вжимается и в поверхность охлаждающего радиатора, и в поверхность кристалла/колпачка - за счёт этого лучше получается контакт между ней и поверхностями. При этом термопаста позволяет дать возможность прямого контакта между двумя поверхностями.

не можна порівнювати термопрокладки і термопасту....тому що і так ясно що прокладка проводить гірше ніж термопаста, бо там більша відстать між чіпом і трубкою...а термопаста надає прямий контакт...

German писав:

tarik писав: *balabol* а ти не врахував те що в місцях де є термопрокладка існує зазор між кристалом і радіатором? тому термопасту замість термопрокладки поставити не вийде...я сам особисто не раз експерементував і не вдалося добитися нормального прилягання радіатора до термопасти. І ти хочеш сказати що на відяшці термопрокладка краще ніж термопаста?

Написал же выше: смотря какой тип охл-я используется в конкретно взятой модели ноутбука. А термопрокладки, кстати, используются не из-за каких-то зазоров, а просто потому, что она плотно вжимается и в поверхность охлаждающего радиатора, и в поверхность кристалла/колпачка - за счёт этого лучше получается контакт между ней и поверхностями. При этом термопаста позволяет дать возможность прямого контакта между двумя поверхностями.

Вот это бред))))
Термопаста лучше выполняет свою роль. Тарик всё верео сказал про зазоры. Термопасты тонкий слой и у неё в разы выше теплопроводность, а ставят их как обратный клапан, что бы тепло с проца не нагревало менее теплые елементы.

ash писав:Вот это бред))))
Термопаста лучше выполняет свою роль. Тарик всё верео сказал про зазоры. Термопасты тонкий слой и у неё в разы выше теплопроводность, а ставят их как обратный клапан, что бы тепло с проца не нагревало менее теплые елементы.

Термопаста имеет свойство при слишком высокой температуре растекаться, а также засыхать, в результате чего вместо теплоотвода начинает играть негативную роль термоизолятора, а не теплопроводника Это первое. Второе: термопрокладка выдерживает без разрушения и высыхания температуры, на порядок выше термопасты, поэтому в зависимости от типа охлаждения именно в ноутбуках гораздо еффективнее применять их, чем термопасту, но не для всех элементов. Так что БРЕД - это писать, что между поверхностью чипов и радиаторами существуют зазоры настолько большие, что между ними ставят термопрокладку - она не есть радиатор, а лишь делает соприкосновение двух поверхностей (колпачка/кристалла и радиатора) более плотным для равномерного отвода тепла по всей поверхности, а не заменяет собой прижатие поверхностей нагревающейся и отводящей тепло Кстати, это было в-третьих ;)