Сторінка 1 з 3

E8400 vs Q6600

Додано: 27 червня 2013, 17:21
tarik
Зараз у мене стоїть Е8400, є можливість поміняти на Q6600. От не знаю що краще....На 6600 все ж таки 4 ядра, але шина 1066, а на 8400 шина 1333 і кеш 6мб не поганий і грається менше і він все ж таки новіший.....Що краще?
http://ark.intel.com/ru/compare/33910,29765

Re: E8400 vs Q6600

Додано: 27 червня 2013, 17:34
Sl@vcheg
У меня дежавю или такая тема уже была от Аремыча?
По теме шило на мыло.

Re: E8400 vs Q6600

Додано: 27 червня 2013, 17:35
slaxor
Тема піднімалась купа разів, віповідь як завжди одна i5 або i7, а якщо серйозно залишайтесь на старому проці.

Re: E8400 vs Q6600

Додано: 27 червня 2013, 17:37
tarik
Sl@vcheg писав:У меня дежавю или такая тема уже была от Аремыча?
По теме шило на мыло.
нє))) я помню шо він робив таку тему і тому глянув пошук...він міняв Q6600 на Q8300.....а тут Е8400

Re: E8400 vs Q6600

Додано: 27 червня 2013, 17:38
tarik
slaxor писав:Тема піднімалась купа разів, віповідь як завжди одна i5 або i7, а якщо серйозно залишайтесь на старому проці.
2 ядра буде краще ніж 4? оцінка системи в 7, Q6600 дає 7,1 бала, а E8400 - 6,4

Re: E8400 vs Q6600

Додано: 27 червня 2013, 17:43
Sl@vcheg
tarik писав:
slaxor писав:Тема піднімалась купа разів, віповідь як завжди одна i5 або i7, а якщо серйозно залишайтесь на старому проці.
2 ядра буде краще ніж 4? оцінка системи в 7, Q6600 дає 7,1 бала, а E8400 - 6,4
О не досмотрел. 6600 будует быстрей в приложениях которые хорошо умеют распараллеливать нагрузку по ядрах. Те что не оптимизированы под многоядерность будут быстрей на 8400

Re: E8400 vs Q6600

Додано: 27 червня 2013, 17:47
tarik
ну а на рахунок ігор?

Re: E8400 vs Q6600

Додано: 27 червня 2013, 18:19
Sl@vcheg
tarik писав:ну а на рахунок ігор?
Современный игры 4 ядра любят

Re: E8400 vs Q6600

Додано: 27 червня 2013, 18:28
Infra3Byk
tarik писав: але шина 1066, а на 8400 шина 1333
http://ark.intel.com/ru/compare/33910,29765
Шину хіба не можна підняти? :?

Re: E8400 vs Q6600

Додано: 27 червня 2013, 18:28
Laptemshop
Рекомендую Q6600. ;)