Что лучше? Q8300 vs Q6600

[Laptemshop]

Что лучше?

Intel® Core™2 Quad Processor Q8300 (4M Cache, 2.50 GHz, 1333 MHz FSB)
http://ark.intel.com/ru/products/39107/ ... 33-MHz-FSB

Intel® Core™2 Quad Processor Q6600 (8M Cache, 2.40 GHz, 1066 MHz FSB)
http://ark.intel.com/ru/products/29765

[VALENTIN]

8300быстрее . но они устаревшие уже. нужно свеженькое брать . нет смысла топить деньги на 775 сокет который мертвый

[Laptemshop]

Все понимаю) Но у меня просто стоит 6600, а тут попался 8300. Бабло не влаживаю, а что лучше запутался.
В 6600 кеша больше, но 8300 шустрее. Что выбрать?

[Игорь В.]

Q6600 интересней, в конкуренты ему годится Q9xxx серия.
100 МГц разницы роли не сыграет, а вот кеш^2 хоть сколько нибудь весомый аргумент. В поддержке технологий выигрывает q6600 хотя бы благодаря виртуализации. Плюс ко всему, он еще и не слабо гонится, если с экземпляром повезло.

[Laptemshop]

Ну убедил ;) , спасибо Игорь!

[Игорь В.]

Не за что

[VALENTIN]

кеш тут не причем . 6600 уступает на 25 процентов по мощности вычислений . у 8300 шина быстрее . смотрите ГФлопсы

[Sl@vcheg]

Все понимаю) Но у меня просто стоит 6600, а тут попался 8300. Бабло не влаживаю, а что лучше запутался.
В 6600 кеша больше, но 8300 шустрее. Что выбрать?

Шило на мыло менять смысла нет. Если уже хочется не дорого грейдится, продавай свой квад и мать бери феном Х6 втыкай его на 4Ггц (доплата получится смехотворная) и будешь иметь солидный прирост. ИМХО.

[Laptemshop]

Я уже вставил снова 6600 :)
По таблице смотрел. Кеш все таки рулит
http://ark.intel.com/ru/compare/29765,39107

[Sl@vcheg]

Я уже вставил снова 6600 :)
По таблице смотрел. Кеш все таки рулит
http://ark.intel.com/ru/compare/29765,39107

Лови сравнение твоих квадов и Х6
http://www.easycom.com.ua/cpu/amd_pheno ... 3#graphics