Что лучше из процессоров?

[13ый воин]

и еще один нюанс, вдруг через месяц игры начнут в обязательном порядке хотеть 8ми ядерники. Через пол года-год? Например драгон эйдж тот же - минимум 4ех хочет. Это немаловажно я думаю

[Trentemoller]

Веталь правильно підмітив, що для АМД проца мамка буде дорожче, і одразу СО треба ставити нормальну. Тому, якщо по ціні АМД процесор дешевше Інтела, то додаткові затрати підуть на інші комплектуючі.
Блок живлення також прийдеться брати із запасом якщо ставити АМД. Середня затрата електроенергії при використанні проца АМД буде вища. АМД буде сильно грітися, особливо літом, якщо в кімнаті буде доволі тепло.
Якщо говорити про ігри - не особливо важливо який проц ставити із цих двох. На рахунок продуктивності - на кілька років вистачить що одного, що другого.

[KVadik]

в синтетических тестах амд "круче", но как показывает практика интел понадежнее и лучше работает с реальными программами (точнее это они на интел лучше работают, т.к. это стандарт)

[Infra3Byk]

и еще один нюанс, вдруг через месяц игры начнут в обязательном порядке хотеть 8ми ядерники. Через пол года-год? Например драгон эйдж тот же - минимум 4ех хочет. Это немаловажно я думаю

в нових консолях саме 8-ядерники амд, так що можливе й таке)

[Master]

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-3 ... MD-FX-8350

[akinak]

Только смотреть надо на хотя бы 4430 (http://hotline.ua/computer-processory/i ... 646i54430/)
А он дороже.
Но в целом это сравнение в играх фигня изначально.
Топовый i7 за 437 у.е. всего на 3-5% лучше, чем i5 за 220 у.е.
В играх решает видеокарта, вот в чем беда.
А так любой средний проц покажет +- тоже самое.
Поэтому я бы сейчас брал АМД, у него потребляемая мощность меньше, что важно с точки зрения экологии, нагрева, итоговой мощности БП ну и стоимости того самого электричества

[tibew]

Поэтому я бы сейчас брал АМД, у него потребляемая мощность меньше, что важно с точки зрения экологии, нагрева, итоговой мощности БП ну и стоимости того самого электричества

Power Consumption
Core i5 3340 vs FX 8350
TDP 77W 125W
Annual home energy cost 18.55 $/year 56.1 $/year
Annual commercial energy cost 67.45 $/year 159.62 $/year
Performance per watt 12.31 pt/W 4.93 pt/W
Typical power consumption 62.56W 159.66W

[akinak]

Поэтому я бы сейчас брал АМД, у него потребляемая мощность меньше, что важно с точки зрения экологии, нагрева, итоговой мощности БП ну и стоимости того самого электричества

Power Consumption
Core i5 3340 vs FX 8350
TDP 77W 125W
Annual home energy cost 18.55 $/year 56.1 $/year
Annual commercial energy cost 67.45 $/year 159.62 $/year
Performance per watt 12.31 pt/W 4.93 pt/W
Typical power consumption 62.56W 159.66W

Упс, перепутал их местами :-(
Тогда та, аргументы те же, но брать надо интел.

[vetal_cv]

Пора ще врахувати віртуалізацію яка дає свої ''+'' і свої ''-'' а в амд живі ядра а не віртульні і йде до того що це вже буде враховуватися в подальшому.

[Buxx]

з цих двох у амд перевага незначна, але я б трохи добавив і брав Core i5-4690K