Оцініть конфігурацію ПК!!!

[zepellin]

Подскажите уже кто-то знающий, скока денег дать за аппарат, чтобы себя не обидеть.

[Dmytro]

Процесор: Intel Celeron G540 2,5Ghz box =365грн
Материнка: Asus P8B75-M LX PLUS =500грн
ОЗУ: 2x4gb Micron-Crucial PC3-12800 1600Mhz =400грн
Вінт: Seagate 1Tb ST1000DL002 Sata2 =625грн
Корпус: ATX Logicpower 8701 550W =515грн можна більш дешевий корпус з блоком купити, але краще оремо корпус і блок купляти
це як варіант для бюджетного ПК на суму приблизно 2400грн

[Dmytro]

краще на Intel комп зібрати, в їхніх процах краще графічне ядро, яке працює на більших частотах ніж амд!


А так то чесно кажучи амд

Встроенная графика от АМД вне конкуренции, она разрывает всройку Интел на куски. У меня проц АМД 3870К там встройка уровня джифорса 9600-9800гт (интел и рядом не стоял) А чего процы АМД плохие? как-то комп не так стартует или работает?
Бюджетный сектор в конкурентной борьбе принадлежит АМД. И не каких проблем с перегревами или другими надуманными траблами сейчас не существует. Как-то читал что сделали эксперемент. Группе людей дали поработать на ПК как на интел так и на АМД . Запускали игры, офисное ПО, броузеры. Нужно было вслепую определить на какой платформе ПК. По результатам теста разницу не ВЫЯВИЛИ.

Так все залежить від начинки! в інтела є + і - в амд теж + і -
Не зрівнюйте бюджетний проц від інтела з АМД 3870К
В цьому плані я спорити не буду, так як немаю можливості зібрати і перевірити крутий комп від амд і інтела!

[Sl@vcheg]

Подскажите уже кто-то знающий, скока денег дать за аппарат, чтобы себя не обидеть.

Есть НАСТОЯТЕЛЬНАЯ рекомендация взять вместо памяти 8гб 1333 память 2х2 ДДР3 1866. Встроенное видео ядро работает с памятью ОЗУ и прирост частоты дает ОЧЕНЬ существенную прибавку в скорости. + 2 планки вместо одной работают в 2-х канальном режиме. Короче производительность вырастит почти на половину. И 8гб такой с-ме далеко не необходимость.
Второе что я бы взял блок питания нормального качества, те 550 ват там нафиг не нужны. Вся с-ма в такой конфигурации будет потреблять вместе до 100ват. Поэтому советую взять 300-400 ватный блок, но например от ФСП.

[Dmytro]

Подскажите уже кто-то знающий, скока денег дать за аппарат, чтобы себя не обидеть.

дивлячись для чого апарат :D пишіть в ПП я вам порекомендую варіанти!

[Sl@vcheg]

Так все залежить від начинки! в інтела є + і - в амд теж + і -
Не зрівнюйте бюджетний проц від інтела з АМД 3870К
В цьому плані я спорити не буду, так як немаю можливості зібрати і перевірити крутий комп від амд і інтела!

встройка в АМД А4 3400 по тестам нагибает встройку у интел и7 2600к Так о каком преимуществе встроек Интел мы говорим?

[Sl@vcheg]

Подскажите уже кто-то знающий, скока денег дать за аппарат, чтобы себя не обидеть.

Да, и для каких нужд планируется ПК?

[desperadoscv]

Если чесно АмД ничем не уступает Интелу, они так же идут в ногу со временем и так же конкурентно устойчивы )
Мне к примеру легче КУпить амд проц помощьнее чем тот же интеловский, но за деньги интела , и поверьте мой выбор себя окупит.

[Dmytro]

встройка в АМД А4 3400 по тестам нагибает встройку у интел и7 2600к Так о каком преимуществе встроек Интел мы говорим?

Все може бути! я можу помилятися стосовно амд
я надаю перевагу вибору від інтел! хоча я мав справу із амд ;)

[Sl@vcheg]

встройка в АМД А4 3400 по тестам нагибает встройку у интел и7 2600к Так о каком преимуществе встроек Интел мы говорим?

Все може бути! я можу помилятися стосовно амд
я надаю перевагу вибору від інтел! хоча я мав справу із амд ;)

Просто многие почему-то считают что АМД это как-то отброс. Начинают приводить какие-то непонятные аргументы. И оперируют тем как очередной 3ХХХ Экстрим эдишен быстрей любого АМД. Хотя забыват что не так много лет назад АМД на ядрах бартон рвали пни 4е прескот в хлам. Немало лет именно интел была догоняющей. Кстати первый гигагецовый проц тоже выпустила АМД. Советую почитать историю этой компании, поверте что вы свое отношение поменяете кардинально.