Какой фотик лучше?

[ash]

С китовской оптикой зеркалка теряет свои качества.

Бред. Китовская оптика это начальный уровень пользователя. Подавляющему большинству владельцев зеркалок этого уровня хватает с головой. Начинающим в самый раз. Для профи этого мало. Хотя дорогая оптика чудес не творит. Если точнее выразиться - вложенные в нее (дорогущую оптику) деньги несоизмеримо больше чем эффект роста качества снимков...

Зачем говорить то, о чём не знаешь, могу тебе продемонстрировать разницу, на одном и том же фотике, между китом, и не очень дорогим фиксом. Разница из-за оптики в качестве снимка очень велика !!!
Я пользуюсь http://anonim.xyz/go/rozetka.com.ua/sony_alpha_dslr_a ... 0/p126935/ + такой фикс http://anonim.xyz/go/rozetka.com.ua/sony_50_18_sal/p134989/

[Buxx]

Фотоаппараты почти одинаковые, видео, матрица, а вот цена на 100 зеленых, а то и больше, так что покупаем 3200. У меня такой, устраивает все.
Вот фото и то пришлось урезать

якість ніяка. давай краще залий непережатий оригінал.

[mns]

Фотоаппараты почти одинаковые, видео, матрица, а вот цена на 100 зеленых, а то и больше, так что покупаем 3200. У меня такой, устраивает все.
Вот фото и то пришлось урезать


якість ніяка. давай краще залий непережатий оригінал.

Куда бы мне загрузить фото на 7,78 МБ (6016х4000)

[ash]

Куда бы мне загрузить фото на 7,78 МБ (6016х4000)

на фото шару или на мейл облако, там можно расшарить для всех

[Buxx]

http://ipic.su

[Стиг]

С китовской оптикой зеркалка теряет свои качества
Бред. Китовская оптика это начальный уровень пользователя. Подавляющему большинству владельцев зеркалок этого уровня хватает с головой. Начинающим в самый раз. Для профи этого мало. Хотя дорогая оптика чудес не творит. Если точнее выразиться - вложенные в нее (дорогущую оптику) деньги несоизмеримо больше чем эффект роста качества снимков...

Зачем говорить то, о чём не знаешь, могу тебе продемонстрировать разницу, на одном и том же фотике, между китом, и не очень дорогим фиксом. Разница из-за оптики в качестве снимка очень велика !!!
Я пользуюсь http://anonim.xyz/go/rozetka.com.ua/sony_alpha_dslr_a ... 0/p126935/ + такой фикс http://anonim.xyz/go/rozetka.com.ua/sony_50_18_sal/p134989/

зря вы ругаетесь, вы отчасти тоже не правы, сравнивая обьектив от другого производителя, с фиксированным фокусным против кита, не учитывая светосилу и т.д.
чловеку для первого фота выше крыши кита будет 18-100, не 18-55 же, вообще мои две копейки - обьективы надо докупать тогда, когда сам пользователь будет понимать разницу да и собственно для чего он их будет менять.
А для первого раза универсала хватит, а обьективы 18-100 с 50ками портретниками нету смысла сравнивать.

[squash_cv]

А почему обязательно Nikon? Canon подешевле будет... Мой бюджетно-домашний наборчик 1100D + 18-55 + 55-250 + 50/1.8 За где-то 600 у.е. получаем полный набор для всего. С Никонами так не получится. Кроме-того Кенон проще "подружить" с мануальными объективами, - это если появится тяга к творчеству :)

[lunizz]

Зачем говорить то, о чём не знаешь, могу тебе продемонстрировать разницу, на одном и том же фотике, между китом, и не очень дорогим фиксом.

Давай, на 50мм, все параметры одинаковые, с одной точки. Честно очень интересно.