все верно, во вторую мировую снесли Черкассы и на весь город там пара домов конца 19-начала 20 века. есть свои разные крутые и достаточно уникальные приколюхи, типа Гиперболоидная башня Шухова, но туристического места с этого не сделали и в этом плане все грустнее.Дід Панас писав: ↑17 травня 2024, 16:08Я теж не застав, але ж можна пройтись по Кобилянській, сходити в Університет щоб побачити красу і велич архітектури того часу. Тим більше ти маєш з чим порівняти - зі своїми Черкасами звідки ти приїхав , де 1-2 будинки там є схожої архітектури і до яких водять всіх туристів…..так ти сам колись тут говорив.
но об чем у нас спор? в сравнении со Львовом/Одессой/Киевом и много еще какими городами - Черновцы это провинция и маленький городок где то в глухомани. а изначальной мой месседж не столько о Черновцах, сколько о Ровно, например, где все прям в разы глухоманее (глухоманне?).
и этот триггернувший тебя тезис этот приведен в контексте обсуждения цены на аренду. до войны большое предложение, мало спроса и цены существенно ниже аналогичных в Черновцах или тем более городах крупнее. Даже Черкассы поди лучше себя чувствовали в этом плане за счет близости к Киеву и аграрного бизнеса в регионе (и несмотря на слабое архитектурное наследие, ага). А вот тут пришла война, туда-сюда и в Ровно +100500 процентов в ценам на аренду. Отчасти потому, что низкая база.