Чернівецький форум

Я думаю всі знають, де вулиця Першотравнева. Як відомо із Садової там в"їзд заборонений, стоїть "кірпіч". На виїзді з Першотравневої - "Уступи дорогу".
Питання: чи буде порушенням правил, якщо я заїду з Головної на Першотравневу, вплоть до "кірпіча", там розвернуся і поїду назад

http://maps.yandex.ua/?ll=25.936297%2C4 ... 3620814153

http://maps.yandex.ua/?ll=25.936297%2C4 ... 3362081415

Так с главной же можно проехать, там нету запрещающих знаков. Запрет только грузовикам.



В принципе не будет нарушения. Но если Вас милиция там встретит, то очень тяжело будет доказать что именно там вы развернулись и поехали назад.

allsoy писав:Я думаю всі знають, де вулиця Першотравнева. Як відомо із Садової там в"їзд заборонений, стоїть "кірпіч". На виїзді з Першотравневої - "Уступи дорогу".
Питання: чи буде порушенням правил, якщо я заїду з Головної на Першотравневу, вплоть до "кірпіча", там розвернуся і поїду назад

http://maps.yandex.ua/?ll=25.936297%2C4 ... 3620814153

http://maps.yandex.ua/?ll=25.936297%2C4 ... 3362081415

якщо під час розвороту ви перетнули знак "кірпіч" то це порушення правил.

Тобто правила можна трактувати двояко?

Samson писав:

allsoy писав:Я думаю всі знають, де вулиця Першотравнева. Як відомо із Садової там в"їзд заборонений, стоїть "кірпіч". На виїзді з Першотравневої - "Уступи дорогу".
Питання: чи буде порушенням правил, якщо я заїду з Головної на Першотравневу, вплоть до "кірпіча", там розвернуся і поїду назад

Вам срочно нужно учить правила, причем - азы! Если есть права - нужно срочно отобрать. Вы опасны для других автолюбителей а профессионалов.
Запомните! "КИРПИЧ" - это въезд запрещен. а не движение! Ужась!

Прочитай уважно топік Як відомо із Садової там в"їзд заборонений, стоїть "кірпіч".

я думаю что протокол они в праве выписать, т.к. будут являться непосредственным свидетелем, а тот факт, что фы просто разворачивались вы сможете написать в протоколе и обжаловать в суде, но мне кажется для этого нужен будет хотя бы один свидетель, либо прописка в паспорте с той улицы, где любой сосед подтвердит,что вы разворачивались. Поскольку улица там узенькая, я думаю ГАЙцы не приймут факт разворота, но в суде скорее всего вас оправдают. Я думаю это не нарушение правил, но поскольку заезд на ту улицу с той стороны один и под кирпич, действия сотрудников ДПС очевидны.

наскільки я знаю, там знаку "односторонній рух" немає, відповідно виїзжати з вулиці на головну можна.але реально буде важко довести, що ви саме там розвернулись, або виїхали з парковки в сторону головної...

ИМХО нет , поскольку нет знаков что Первомайская является улицей с односторонним движением ,
значит движение по первомайской разрешено в обоих направлениях ... если разворот был выполнен до
знака , тогда нарушений по идее нету ... если выехал за знак и там развернулся и заехал под знак
тогда нарушил ... но опять же зная наших гайцов , расскажут тебе такую сказку или придумают на ходу новое правило что по любому
будеш виноват

А как же презумпция невинности? )
Если ДПС не видели как вы заезжали под кирпич, то вы ни в чем не виноваты. Паспорт вы не обязаны возить с собой, да и не обязательно жить на этой улице, там можно и работать.

Samson писав:

didodidov писав:наскільки я знаю, там знаку "односторонній рух" немає, відповідно виїзжати з вулиці на головну можна.але реально буде важко довести, що ви саме там розвернулись, або виїхали з парковки в сторону головної...

Ближе к правильному ответу. Но доказывать ничего не надо. Запомните знатоки правил - протокол на вас составят (имеют и право и составят и вы уплатите штраф) если Вы действительно въехали под кирпич и имеется свидетель! Однозначно! Но если Вы въехали со стороны, где въезд и движение не запрещены, а потом развернулись - то можете уже если собираетесь что-то доказывать в суде!
Здесь нету никакого нарушения правил и не нужны никакие свидетели.
Вот из-за таких знатоков я во время движения по городу смотрю на 360 градусов! Понакупляют прав а бабла на дорогу уже не хватает.

+1 :D