Порекомендуйте Адвоката.

[KOTBUS]

Коротко суть.
Есть решение суда о алиментах, которые стягиваются с алиментщика в размере 25% от его дохода. Но не меньше прожиточного минимума на ребёнка, и всё это находится в исполнительной службе в Че. 25% от дохода алиментщика однозначно больше чем прожиточный минимум на ребёнка.
Что делает ЧВС (черонв вык служба). Она насчитывает 25% не от дохода алиментщика, а согласно данным стат службы от средней ЗП по Че. А это 9200, и мне кажется что данный механизм начисления немножко противоречит решению суда.
Как то так, если оч коротко.

[телефонист]

Доход они считают по ИНН
Если 1/4 официального дохода меньше прожиточного минимума, то считают по стат. данным

[Irbis]

Коротко суть.
Есть решение суда о алиментах, которые стягиваются с алиментщика в размере 25% от его дохода. Но не меньше прожиточного минимума на ребёнка, и всё это находится в исполнительной службе в Че. 25% от дохода алиментщика однозначно больше чем прожиточный минимум на ребёнка.
Что делает ЧВС (черонв вык служба). Она насчитывает 25% не от дохода алиментщика, а согласно данным стат службы от средней ЗП по Че. А это 9200, и мне кажется что данный механизм начисления немножко противоречит решению суда.
Как то так, если оч коротко.

Есть такой адвокат - Гингуляк. И берёт недорого. Всего 1 грн.

[Hunter]

Коротко суть.
Есть решение суда о алиментах, которые стягиваются с алиментщика в размере 25% от его дохода. Но не меньше прожиточного минимума на ребёнка, и всё это находится в исполнительной службе в Че. 25% от дохода алиментщика однозначно больше чем прожиточный минимум на ребёнка.
Что делает ЧВС (черонв вык служба). Она насчитывает 25% не от дохода алиментщика, а согласно данным стат службы от средней ЗП по Че. А это 9200, и мне кажется что данный механизм начисления немножко противоречит решению суда.
Как то так, если оч коротко.

Тут у тебя какая то непонятка. Есть либо сума, которая зависит от прожиточного минимума, либо фиксированная в % от дохода. Кстати, сумма может быть и в половину прожиточного ребёнка, это минималка. В любом случае этот аспект решает суд, а исполнительная служба тут вообще никаким боком, она лишь производит надзор за решением суда. И да, суд имеет право начислять алименты, исходя из размера средней зарплаты по месту жительства в том случае, если алиментщик безработный и не стал на учёт в службу занятости. Так что адвокат тут как бы и ни к месту, всё зависит от решения суда, а оно в свою очередь от многих факторов, но один из основных-это текущий прож. минимум.

[KOTBUS]

Есть такой адвокат - Гингуляк. И берёт недорого. Всего 1 грн.

Гривну за букву в позывном заявлении? Есть телефон? Если можно, в ЛС, чтоб без рекламы.

[KOTBUS]

Тут у тебя какая то непонятка. Есть либо сума, которая зависит от прожиточного минимума, либо фиксированная в % от дохода. Кстати, сумма может быть и в половину прожиточного ребёнка, это минималка. В любом случае этот аспект решает суд, а исполнительная служба тут вообще никаким боком, она лишь производит надзор за решением суда. И да, суд имеет право начислять алименты, исходя из размера средней зарплаты по месту жительства в том случае, если алиментщик безработный и не стал на учёт в службу занятости. Так что адвокат тут как бы и ни к месту, всё зависит от решения суда, а оно в свою очередь от многих факторов, но один из основных-это текущий прож. минимум.

Ты невнимательно читал..

[KOTBUS]

В любом случае этот аспект решает суд, а исполнительная служба тут вообще никаким боком, она лишь производит надзор за решением суда. И да, суд имеет право начислять алименты, исходя из размера средней зарплаты по месту жительства в том случае, если алиментщик безработный и не стал на учёт в службу занятости

Сори, недоосмыслил. Тоесть, если человек работающий, но доход не позволяет снимать с него и ежемесячный процент 25 и + 25% если есть долг, то мы начинаем считать о от средней зарплаты по Че? Что за бред вообще?

[kind]

по ссылке https://www.google.com/maps/@48.2948601 ... 312!8i6656 немного ниже остановки.Юридическая консультация-Адвокаты .Консультировался с адвокатшей(в возрасте)-правда давно дело было(но суд был успешным)

[KOTBUS]

Я дико извиняюсь за возможно не совсем достоверно поданную информацию и всё же. Я попытаюсь уточнить.
Есть решение суда, которое говорит о том, что истец обязан от всех своих доходов давать на содержание ребёнка 25% от своих доходов, но эта сумма не может быть меньше, чем прожиточный минимум.
Оказавшийся в данной ситуации человек, который оказался в данной ситуации не совсем понимает, каким боком ему, безработному, предъявлены претензии как к работающему на ЗП 9000. если минимум на ребёнка 1300.
Для этого и нужен адвокат с опытом.

[KVadik]

Я дико извиняюсь за возможно не совсем достоверно поданную информацию и всё же. Я попытаюсь уточнить.
Есть решение суда, которое говорит о том, что истец обязан от всех своих доходов давать на содержание ребёнка 25% от своих доходов, но эта сумма не может быть меньше, чем прожиточный минимум.
Оказавшийся в данной ситуации человек, который оказался в данной ситуации не совсем понимает, каким боком ему, безработному, предъявлены претензии как к работающему на ЗП 9000. если минимум на ребёнка 1300.
Для этого и нужен адвокат с опытом.

Он стоит на учёте как безработный и получает пособие?