Чернівецький форум

Доброго времени суток.
Меня интересует обьектив для сюжетной (не макро сьемки) с фокусными расстояниями примерно с диапазоном 20-200 или 18-200 (или что то около того)
До сих пор пользовался двумя 18-55 и 70-300, но таскать оба не всегда удобно, присматриваю один универсальный (по качеству про фиксированные фокусные в курсе, но нужен зум)
Если на обьективе написано macro, то можно им снимать обычный сюжет не макро? Светочуствительности хватит? Края не замылит?
Вот например http://aukro.ua/obektiv-tamron-18-200-p ... 23200.html он такой же как и теле обьектив или только для макро подходит? (я понимаю что физическое расстояние до обьекта на макро обьективах приближено чтобы не снимать с расстояния 40 см), но для скажем утренника в детском саду подойдет?
Извините за возможно простой вопрос для кого-то,я с этим не сталкивался просто.

И второй вопрос раз уж пишу - хочу поменять canon eos 400D, но не знаю что взять в замен б/у как более свежую систему?. На рассмотрении 500D/650D/700D или nikon3200/5200 (но по никонам не совсем разбираюсь по обьективам, тамроны, сигмы, оригинал не потяну). В связи с чем возник вопрос замены - делаю два снимка одинаковых ночью на НГ, один 400d второй 5100(или 5200) никоном - разница в качестве просто разительная, матрица совсем другая. Ну и видео конечно в fullHD тоже хочется. Насколько нужен сенсорный экран? стоит за него переплачивать? Матрица 15 мп/против 24 я так понимаю не сильно играет тут роль.

Благодарю за ответы!

5100 с 18-105 и фикс 35 + хорошая пыха. уже два года одни положительные эмоции. в 5000 серии самое полезное считаю поворотный экран. по качеству как не тестил фото та-же 7000-ка от никона. что и не удивительно матрицы одинаковые.

Другу на 450d годов так 4-5 назад решили для пробы взять "Tamron AF 28-75 mm f2,8", так вот по сей день человек доволен. Тогдашняя цена была прилично ниже, чем что-то родное подобного уровня, а качество оказалось на уровне.
Для любительской съемки ему хватает на все случаи жизни. Поначалу он думал ещё брать какой-то портретник F1.8 фикс отдельно, но через года пол передумал, говорит этого хватает более чем, рисунок красивый.

Sl@vcheg писав:5100 с 18-105 и фикс 35 + хорошая пыха. уже два года одни положительные эмоции. в 5000 серии самое полезное считаю поворотный экран. по качеству как не тестил фото та-же 7000-ка от никона. что и не удивительно матрицы одинаковые.

например продавец утверждает что 6500 срабатываний на 5100
можно верить? или кадры после 10 000 обнуляются на счетчике как на кэноне? , т.е. реально может быть 50000+6500 ? я просто с никонами не работал еще (
спс за ответ

13ый воин писав:

Sl@vcheg писав:5100 с 18-105 и фикс 35 + хорошая пыха. уже два года одни положительные эмоции. в 5000 серии самое полезное считаю поворотный экран. по качеству как не тестил фото та-же 7000-ка от никона. что и не удивительно матрицы одинаковые.

например продавец утверждает что 6500 срабатываний на 5100
можно верить? или кадры после 10 000 обнуляются на счетчике как на кэноне? , т.е. реально может быть 50000+6500 ? я просто с никонами не работал еще (
спс за ответ

А чего нельзя? Многие покупают потом видят что не удобно ходить с такой дурой и в настройках разбираться не хотят и продают. Я свой брал с 260 срабатываний)) Счетчик не обнуляется, ни прошивкой ни с большим пробегом. Можно думаю верить Помню что обнулить связвно с каким-то нереальным гемором типа замены платы и никто это не делает