Поговорим про изменение цен на продукты в Украине ?

[Master]

навеяло по сигаретам и контрабанде.

лет 6 назад было дело. кум говорит купил на красноармейском базаре
дешевые сигареты. не помню цены. но если примерно пачка стоила тогда
25 грн. то он купил примерно за 10 грн.

говорю ему - ты представляеш из какого дерьма сделаны эти сигареты?
при цене в 10 грн прибыль получили как минимум производитель, перевозчик, таможня, продавец.
в общем больше он их вроде бы не покупал

хм... ну он не уплатил акциз. все остальное оплатил.

если из цены современных сигарет отнять акциз , то выйдет на 20 грн меньше
так что все нормально.

Акцизный налог на сигареты также очень высок — 1088 грн за 1 тыс. штук. Фактически в стоимости каждой пачки (20 шт.) заложено 20 грн акциза.

вот и считай что те сигареты что в магазе 50 должны стоить 30
со всеми накрутками, кроме акциза.

[Master]

в общем кто курит и пьет - очень сильно вливают в бюджет государства!
если покупают все в магазах.

и если вдруг завтра все бросят пить и курить , ... то будет ДЕФОЛТ.

[akinak]

Еще в цене бензина 60% и выше - это акцизы и налоги.
У нас высокие налоги, если считать их целиком - с ндс, акцизами, соц. взносами. Порядка 35% от ввп - распределяет государство. Это много, это
Но люди это не понимают. И это сознательная политика государства, скрыть налоги, в итоге люди думают, что платят мало, и мало требуют.

А еще у нас страна довольно бедная объективно, просто по ВВП.
Например даже в гривне, в текущих ценах, наш ввп за 2020-й год - 100432,5 грн на человека.
Это 8369 грн в месяц.
В соседней Польше - 1307 долларов в месяц на душу населения, в 4 раза больше.

А ведь 30 лет назад мы были на одном с поляками уровне. И вот разница между европейским путем, и нашим. Продолжаем выбирать популистов, че.

[Master]

Еще в цене бензина 60% и выше - это акцизы и налоги.
У нас высокие налоги, если считать их целиком - с ндс, акцизами, соц. взносами. Порядка 35% от ввп - распределяет государство. Это много, это
Но люди это не понимают. И это сознательная политика государства, скрыть налоги, в итоге люди думают, что платят мало, и мало требуют.

А еще у нас страна довольно бедная объективно, просто по ВВП.
Например даже в гривне, в текущих ценах, наш ввп за 2020-й год - 100432,5 грн на человека.
Это 8369 грн в месяц.
В соседней Польше - 1307 долларов в месяц на душу населения, в 4 раза больше.

А ведь 30 лет назад мы были на одном с поляками уровне. И вот разница между европейским путем, и нашим. Продолжаем выбирать популистов, че.

так и не услыхал , кого же нам выбирать?

кто не пупулист?

и как их распознать?
лучше бы тесты на популизм изобрели чем на корону.

[ЖаннаЖанна]

Есть еще контрабанда из Молдовы, может еще откуда...

Еще из Белоруссии.

[kreativ]

в нищей юности я помню зашел в какой то магаз и вижу что "мой" честерфилд стоит там процентов на 30 дешевле чет. и я взял сдуру пачек 5. после первой начал кашлять, думал простыл. еще я впервые видел, чтоб от неаккуратного движения подкуренной сигаретой - отваливался фильтр О_о

кароч, после такого опыта больше не экспериментировал с поиском сигарет подешевле.

[akinak]

так и не услыхал , кого же нам выбирать?

кто не пупулист?

и как их распознать?
лучше бы тесты на популизм изобрели чем на корону.

Как распознать.
Берем программу политической партии, смотрим пункты, смотрим предлагаемые реформы. Анализируем на реальность. Если они заведомо ложны, то партия - популисты.
На фамилии при этом не смотрим.
Затем смотрим историю этой партии - что они обещали на выборах, и за какие законы в итоге голосовали. Благо сейчас журналисты за нас это делают и ведут прям рейтинг достоверности.
Из текущих партий в раде все - популисты, и все голосуют не в рамках своей программы. Значит на следующих выборах за них голосовать не нужно.
Когда будут следующие выборы и партии сформируются, то я смогу сказать, чья программа наиболее адекватна.

На прошлых, имхо, адекватная, в плане экономики, была у гражданской позиции https://gp.org.ua/pro-partiyu/programa-partii
Я говорю только про экономический блок этой программы, если что. Но это уже каждый сам смотрит, что ему откликается. Может вы социалист, и против резать субсидии. Ваше право. Я топлю исключительно про то, что выбирать нужно программы, а не фамилии.

[Master]

Как распознать.
Берем программу политической партии, смотрим пункты, смотрим предлагаемые реформы. Анализируем на реальность. Если они заведомо ложны, то партия - популисты.
На фамилии при этом не смотрим.
Затем смотрим историю этой партии - что они обещали на выборах, и за какие законы в итоге голосовали. Благо сейчас журналисты за нас это делают и ведут прям рейтинг достоверности.
Из текущих партий в раде все - популисты, и все голосуют не в рамках своей программы. Значит на следующих выборах за них голосовать не нужно.
Когда будут следующие выборы и партии сформируются, то я смогу сказать, чья программа наиболее адекватна.

На прошлых, имхо, адекватная, в плане экономики, была у гражданской позиции https://gp.org.ua/pro-partiyu/programa-partii
Я говорю только про экономический блок этой программы, если что. Но это уже каждый сам смотрит, что ему откликается. Может вы социалист, и против резать субсидии. Ваше право. Я топлю исключительно про то, что выбирать нужно программы, а не фамилии.

"Затем смотрим историю этой партии - что они обещали на выборах, и за какие законы в итоге голосовали.."
интересный пункт
значит они уже были у кормушки?

а новой партии как пройти?
никак?
или новому лидеру без партии?

[akinak]

Затем смотрим историю этой партии - что они обещали на выборах, и за какие законы в итоге голосовали..
интересный пункт
значит они уже были у кормушки?

а новой партии как пройти?
никак?

Я вроде про это написал, но повторюсь.
Если партия была и голосовала не так, как обещала, то вы за нее не голосуете.
А голосуете за другую, новую. Причем лучше смотреть по фамилиям, т. к. у нас депутаты бегают из одной партии в другую. То есть на уровне конкретных депутатов.

[Master]

Я вроде про это написал, но повторюсь.
Если партия была и голосовала не так, как обещала, то вы за нее не голосуете.
А голосуете за другую, новую. Причем лучше смотреть по фамилиям, т. к. у нас депутаты бегают из одной партии в другую. То есть на уровне конкретных депутатов.

мой вопрос был в другом.
вот к примеру взять тебя (к примеру) - ты недоволен тем, что творится в стране , ты хотел бы все изменить правильно и справедливо для всех, ты даже знаешь как это сделать , и ты решаешься на этот шаг.
вопрос - как ты можешь стать во главе страны?
и сколько времени на это понадобится если лезть по обычной лестнице?

и ... когда долезешь , то останешься ли ты таким как в начале?