Порекомендуйте Адвоката.

[Hunter]

Исходя из полученной информации, как я вижу эту ситуацию (может и ошибаюсь): изначально суд назначает 25% от дохода, пока ответчик работал, платил данную сумму, затем по каким то причинам лишился официальной, стал безработным и при этом не стал на учёт в службу занятости, какое то время перестал платить, скопился долг, с истцом договориться полюбовно ( ну мол подожди, я всё выплачу со временем, найду работу, то да сё) не удалось. Истец подаёт в суд, судья учитывает, что ответчик безработный, на учёте центра занятости не стоит, берёт и впаивает алименты исходя из размера средней зарплаты по месту жительства,ну а истец уже несёт решение суда в исполнительную службу, которая в свою очередь принимает меры.

[akinak]

По сабжу не скажу, адвокатов в Че не знаю.
Но имхо чем искать адвоката и судится, надо просто заплатить алиментов за эти 2-3 месяца карантина, сколько там по 25% от 9к, 5-7к гривен цена вопроса? Если что можно занять, но алименты заплатить и закрыть вопрос. Во первых адвокат врядли будет сильно меньше этой разницы, во вторых все эти судебные издержки просто уйдут и не факт, что что-то быстро решиться, ну и наконец само наличие судебной тяжбы и просрочки по алиментам очень плохо для репутации.

[Master]

Заимел ребёнка - заплати.
Имхо.
Если ты мужик.
Цена вопроса смешная.

[kreativ]

Та заходи уже kreativ, выскажи своё мнение. Не межуйся в просматривающих, но и так как вёл себя, больше никогда не веди.
Велком, ты прощен, хоть и не я это должен был написать.

Тема в актуальных и я ее видел, да. Но тема какая то зашварная, потому что тебе сказать... Ну будь нормальным человеком, реши вопрос нормально. А не вот эти адвокаты да проценты (

[Master]

Подумай о ребенке.
А не о адвокате.

[TAZIT]

Подумай о ребенке.
А не о адвокате.

От думания … больше денег появится … ?
Совсем ведь пока не факт … что алименты именно ребёнку … достаются !

[KVadik]

От думания … больше денег появится … ?
Совсем ведь пока не факт … что алименты именно ребёнку … достаются !

А это уже другой вопрос. Тоже должны быть механизмы контроля как живёт ребенок и как тратятся его деньги. Но это всё имеет смысл когда речь идёт не про "лишнюю" тысячу гривен в месяц.

[Master]

О том и речь.
Тут дело чести.
Для мужчины.

[TAZIT]

"Дело чести" … для мужчины — понять суть ситуации такой какой она есть … для начала … !
А вот если человек ногу сломал или голову потерял … то все точно так же с головами в песке будут по инерции что-то требовать … .
…
Мы — не видим ситуации как она есть !
Поэтому лично я бы постеснялся говорить мужику мужик он или не мужик … чисто по мужески … на данный момент рассмотрения вопроса … .
Думаю — он по сути совершенно в другом … .

[KOTBUS]

Исходя из полученной информации, как я вижу эту ситуацию (может и ошибаюсь): изначально суд назначает 25% от дохода, пока ответчик работал, платил данную сумму, затем по каким то причинам лишился официальной, стал безработным и при этом не стал на учёт в службу занятости, какое то время перестал платить, скопился долг, с истцом договориться полюбовно ( ну мол подожди, я всё выплачу со временем, найду работу, то да сё) не удалось. Истец подаёт в суд, судья учитывает, что ответчик безработный, на учёте центра занятости не стоит, берёт и впаивает алименты исходя из размера средней зарплаты по месту жительства,ну а истец уже несёт решение суда в исполнительную службу, которая в свою очередь принимает меры.

Есть единственное решение суда, и звучит оно вот так:
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ), на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 00.00.0000 року і до досягнення дитиною повноліття.
Вопрос. Каким боком ДВС привязалась с средней ЗП по Че, а не к доходу ОСОБА_2? На сколько я понимаю, будь ОСОБА_2 хоть бомжом, сумма его отчислений согласно решения суда вне зависимости от дохода должна быть "не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно". То есть, есть доход 30000, заплати 7500, нет дохода - заплати не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину. Или я что то не правильно понимаю.