Re: Задачку разгадаете?))))Гешко не математик. :Declipsoid писав: :D :D У Гешко спроси :D
Серёже это затруднительно будет сделать. Хотя, зная его стремление выигрывать всяческие соревнования, думаю на спор, он мог бы и такое сделать.eclipsoid писав:Когда коту нехрен делать - он яйца лижет
Re: Задачку разгадаете?))))Лучше прояви себя--разгадай Задачку лучше чем Мастер. :DДерзкий писав:Серёже это затруднительно будет сделать. Хотя, зная его стремление выигрывать всяческие соревнования, думаю на спор, он мог бы и такое сделать.eclipsoid писав:Когда коту нехрен делать - он яйца лижет
Re: Задачку разгадаете?))))Вот тут ты пишешь--6,28.Master писав: в твоей постановке задачи прирост на каждую дорожку будет 2п (м) = 3,14 * 2 = 6,28 , но дорожки как правило шире 1 м.
. Криволинейная часть дорожки является эллипсом. Большая полуось этого эллипса равна половине ширины футбольного поля плюс половина ширины дорожки (в нашем случае 35.625 м) , а малая полуось выбирается такой, чтобы длина осевой линии внутренней дорожки равнялась 400 м. К сожалению, нет простой формулы для вычисления длины эллипса, поэтому поверьте на слово – для поля 105х70 м малая полуось эллипса равна 24.32 м. При этом длины дорожек получаются такими:
Re: Задачку разгадаете?))))yarik писав:Копипаст:
Не хочется наносить душевную травму многочисленным любителям лёгкой атлетики, но всеобщее мнение о том, что криволинейная часть лёгкоатлетической дорожки является полукругом – это заблуждение.
Возьмём футбольное поле размером 105х70 м. Поскольку легкоатлетическая дорожка располагается вокруг футбольного поля, то имеем два прямолинейных участка по 105 м. Если криволинейные части дорожек являются полукругами, то радиус осевой линии внутренней дорожки равен 35.625 м (35 м + половина ширины дорожки, которая равна 1.25 м) , а её длина 35.625•π = 111.92 м. Тогда полная длина внутренней дорожки по осевой линии будет (105+111.92)•2 = 432.84 м, тогда как по стандарту она должна быть ровно 400 м.
Поэтому давайте посмотрим в глаза суровой правде
1 – 400.00 м
2 – 407.79 м
3 – 415.58 м
4 – 423.38 м
5 – 431.18 м
6 – 438.98 м
7 – 446.79 м
8 – 454.60 м
По этим данным можно вычислить, насколько смещены линии старта на разных дорожках при беге на 200 и 400 м. Например, при беге на 400 м это примерно 7.8 м, а на двухсотке – вдвое меньше, то есть 3.9 м.
Замечу, что размеры футбольных полей бывают разные, поэтому размеры легкоатлетических дорожек тоже немного различаются. Одинакова только длина внутренней дорожки – 400 м и ширина дорожки – 1.25 м.
Замечу также, что в крытых легкоатлетических залах внутри дорожки нет стандартного футбольного поля, поэтому криволинейная часть дорожки как правило круговая.
Re: Задачку разгадаете?))))TAZIT писав: Бегун на первой дорожке всё равно в большей выгоде из-за меньшего радиуса и соответствующего наклона корпуса ... независимо от того какой формы кривая .
Вообще это все учтено, ибо стартовые линии на разных точках.sergej1974007 писав:TAZIT писав: Бегун на первой дорожке всё равно в большей выгоде из-за меньшего радиуса и соответствующего наклона корпуса ... независимо от того какой формы кривая .
Вот тут тоже интересно---
Там что-то такое у меня в связи с физикой мелькает про направление вектора движения и соответственно разница в этих векторах и разница в усилиях,углах наклона,сопротивлениях.
Re: Задачку разгадаете?))))Я имею в виду забеги на те дистанции когда начинаешь с ровной линии.Сулейман писав: Вообще это все учтено, ибо или стартовые линии на разных точках.
