Коронавирус как глобальный тест государств и населения

[Urbanist]

Многие страны в связи с коронавирусом столкнулись с катастрофической нехваткой мест в больницах, пришлось в экстренном порядке разворачивать временные госпитали, переоборудовать стадионы, кто-то даже строил с нуля больницы, думаю все видели как это сделал Китай, чем продемонстрировал поразительную готовность не только к пандемии, но и к войне. А как с этим справились другие государства? Большинство развитых западных стран крупно облажались, они явно расслабили булки после распада СССР и не готовились к большому кипишу. Интересней всего наблюдать за тремя государствами Россией, Китаем и США, не с точки зрения борьбы с пандемией, а как они пользуются ситуацией для тренировки, проверки боеготовности, это же уникальная возможность провести учения. Похоже бактериологические войны это наше будущее, посмотрите какой урон нанёс коронавирус США, больше чем война во Вьетнаме где они позорно проиграли, и это всего за пару месяцев по сравнению с 8 годами.

[Master]

Многие страны в связи с коронавирусом столкнулись с катастрофической нехваткой мест в больницах, пришлось в экстренном порядке разворачивать временные госпитали, переоборудовать стадионы, кто-то даже строил с нуля больницы, думаю все видели как это сделал Китай, чем продемонстрировал поразительную готовность не только к пандемии, но и к войне. А как с этим справились другие государства? Большинство развитых западных стран крупно облажались, они явно расслабили булки после распада СССР и не готовились к большому кипишу. Интересней всего наблюдать за тремя государствами Россией, Китаем и США, не с точки зрения борьбы с пандемией, а как они пользуются ситуацией для тренировки, проверки боеготовности, это же уникальная возможность провести учения. Похоже бактериологические войны это наше будущее, посмотрите какой урон нанёс коронавирус США, больше чем война во Вьетнаме где они позорно проиграли, и это всего за пару месяцев по сравнению с 8 годами.

я думаю , что информационные войны похлеще любых других ... и именно за ними будущее . за высокими технологиями .
а больниц не хватает не из за того что их мало , а из за того, что не все больницы хотят принимать больных с короной , во время войн такого бы не было - любая больница принимала бы раненых с фронта.
сейчас интересная ситуация когда общее количество свободных коек во всех больницах вместе взятых большое (по информации МОЗ чуть ли не 80 % от всех), а для коронавируса не хватает.
по тому как сейчас попасть в больницу можно только имея критическое состояние , а просто на плановое лечение не принимают по тому что общий карантин.

это нам еще оукнется ... потом... и тоже смертельными случаями...

[shutzpavel450]

Многие страны в связи с коронавирусом столкнулись с катастрофической нехваткой мест в больницах, пришлось в экстренном порядке разворачивать временные госпитали, переоборудовать стадионы, кто-то даже строил с нуля больницы, думаю все видели как это сделал Китай, чем продемонстрировал поразительную готовность не только к пандемии, но и к войне. А как с этим справились другие государства? Большинство развитых западных стран крупно облажались, они явно расслабили булки после распада СССР и не готовились к большому кипишу. Интересней всего наблюдать за тремя государствами Россией, Китаем и США, не с точки зрения борьбы с пандемией, а как они пользуются ситуацией для тренировки, проверки боеготовности, это же уникальная возможность провести учения. Похоже бактериологические войны это наше будущее, посмотрите какой урон нанёс коронавирус США, больше чем война во Вьетнаме где они позорно проиграли, и это всего за пару месяцев по сравнению с 8 годами.

Хоспади, ну и дичь же ты понаклацывал... Какой то совсем упоротый ретранслятор...

[Urbanist]

Хоспади, ну и дичь же ты понаклацывал... Какой то совсем упоротый ретранслятор...

Я вот нисколько не сомневался, что твоего интеллекта не хватит для понимания данной темы.

[Hunter]

Вот собственно и всё, что нужно знать о том, как Россия лихо провалила корона-тест: Губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов считает нецелесообразным раздавать защитные маски и перчатки всем жителям бесплатно, потому что в городе много приезжих из других регионов. Накануне он распорядился выплатить по 800 руб. социально незащищенным категориям петербуржцев на приобретение перчаток и масок.

Хорошо, что в блокаду у Ленинграда были другие руководители. С нынешними шансов выжить у населения не было бы в принципе. Кировский завод под снарядами выпускал танки, но вот наладить массовое производство копеечных масок и перчаток нынешняя власть не в состоянии. Видимо, губернатор не в курсе, что в городе существует порядка 100 швейных производств, выпускающих весьма солидный спектр продукции. И наладить производство масок прямо на месте проблем не существует. В любой момент. Если, конечно, поручить помощнику узнать, а есть ли вообще в Петербурге такая отрасль, как легкая промышленность. С перчатками ситуация примерно та же - прямо в черте города есть промышленные производства резинотехнических изделий, в том числе и перчаток. Осталось только собрать директоров, поставить задачу, изыскать ресурс. Собственно, а для чего еще губернатор нужен?

Кто-нибудь объяснил бы Беглову, что вирус, уж если вы решили от него отмахиваться масками, на прописку не смотрит. А потому либо все в масках, либо никого. Поэтому делить людей на местных и понаехавших в ситуации эпидемии бессмысленно - перед инфекцией равны все. Другой вопрос, что интеллект губернатора вряд ли сильно выше, чем у вируса, поэтому он и становится источником непрекращающегося идиотизма.

[Hunter]

Меры по коронавирусу должны соответствовать эпидемиологической обстановке в регионе, поэтому могут быть ужесточены при ее ухудшении, пишет РИА «Новости» со ссылкой на главу Роспотребнадзора Анну Попову. «В методических рекомендациях четко указано, что при значимом изменении эпидситуации режим ограничений может быть введен вновь, и это очень важно», — сказала Попова.


Хорошо, что глава Роспотребнадзора хотя бы в курсе существования методических рекомендаций в случае возникновения эпидемической обстановки. Плохо, что решения властей принимаются не по этим методическим рекомендациям, а на коленке. К примеру, режим "самоизоляции" и "нерабочих дней" в рекомендациях не указан. Там все просто - при превышении эпидпорога объявляется состояние эпидемии. В случае, если принимаемые отраслевые меры не приносят результат, вводится режим ЧС. Либо региональный, либо (в наиболее трефных ситуациях) - федеральный. В законе о ЧС описаны права и обязанности властей в этих случаях.

К сожалению, в нашем случае все совершенно иначе. Возможно, поэтому стали возможны все те ужасти, которые тиражируются СМИ. Если на стройке не соблюдаются правила техники безопасности, то скорее всего, количество несчастных случаев на ней чисто статистически будет расти. Если российские власти кладут болт М62 на все существующие нормативные документы и начинают проводить противоэпидемиологические мероприятия с чистого листа, то нелепо полагать, что у них получится что-то хорошее. Нормативные документы разрабатывали люди, которые по крайней мере в курсе проблемы и опыта решения этой проблемы. Интеллект нынешней бандитской камарильи, которых мы по недоразумению называем российской властью, работает только в вопросах гоп-стопа и мошенничества. Кто на что учился, как говорится. Поэтому когда вор на доверии начинает бороться с эпидемией по своему разумению, то понятно, что у него получается. Поэтому и вирус какой-то "не такой" - а как еще объяснить полный провал всех самостийных и безумных действий, которые власть предпринимает в вопросах борьбы со вполне тривиальной эпидемией?

► Показати

Пока регионы не спешат воспользоваться предложением Путина о прекращении мероприятий. Скорее, наоборот - меры ужесточаются. Что логично - отмена "нерабочего периода" вызывает глубокие и недоуменные вопросы. Равно как и введение его. Отмена карантина на положительной динамике роста заболеваемости - это будем откровенны, преступление. Уголовное. Халатность как минимум. Уж если вы решили вести борьбу через карантинные мероприятия, то ведите ее грамотно. Отменять режим карантина по стране и перекладывание ответственности на губернаторов прямо противоречит закону о ЧС, так как ситуация носит общефедеральный характер, а потому именно федеральная власть обязана координировать мероприятия. Но Путин заинтересован не в результате борьбы с заболеванием, а в результате борьбы за власть, утекающей у него из рук. В этом разрезе, возможно, его решение об отмене карантина и логично.

Так или иначе, но пока ничего не меняется. Власть упустила примерно полтора-два месяца на подготовку к эпидемии, занимаясь конституционной реформой и бросив все остальные дела. Установка была - у нас нет эпидемии и быть не может. Потому что мы особенные. Скрепы, духовность, лучшая в мире медицина и тому подобная бредятина. И когда тянуть стало уже невозможно, отбросили все методические рекомендации и начали принимать решения абы как. С соответствующим результатом. И теперь идет борьба не только и не столько с вирусом, сколько с теми последствиями, которые наступили вследствие грубейшего нарушения всех норм и методик противоэпидемических мероприятий.

Установка "мы особенные", кстати, не отменена. Россия уникальна в плане статистики. Многие данные не бьются с общемировыми. К примеру, число заболевших медработников относительно зарегистрированных больных у нас примерно на порядок выше, чем в среднем по миру. Особенность объясняется фифти-фифти - либо врачи совершенно не обеспечены средствами защиты, а потому заболеваемость катастрофическая, либо статистика по заболевшим корректируется "в ручном режиме". С летальностью у нас тоже все весьма неоднозначно - несовпадение с мировой статистикой где-то в 6-7 раз. Не на проценты, а в разы. Что тоже объясняется либо недостоверностью всей мировой статистики, либо какими-то корректировками в нашей. Особенность, которая не вытекает ни из чего, всегда объясняется вполне просто.

[Hunter]

Московские власти объяснили продажу масок и отказ от их бесплатной раздачи опасениями спекуляций: Бесплатная раздача масок может спровоцировать спекуляции в Москве, заявил в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» первый заместитель руководителя Аппарата Мэра и Правительства Москвы, руководитель Департамента торговли и услуг Алексей Немерюк. «Любая бесплатная раздача приводит к тому, что возникает спекуляция. Возникает некий темный рынок, это, наверное, не выход из положения», — сказал он.

Если в имперском Петербурге Беглов в качестве основания для отказа от бесплатной раздачи назвал причину "Понаехали тут всякие", намекая, что маски могут уйти в чужие и практически враждебные руки разных лимитчиков, то в купеческой Москве вопрос сразу поставили в экономической плоскости.

Правда, тот факт, что власти Москвы сами продают маски и перчатки по чудовищно спекулятивным ценам, московского чиновника не смутил. Такая спекуляция - кого надо спекуляция. А потому конкуренцию тут мы не потерпим.

Тонкость в том, что если раздавать маски бесплатно и в потребных количествах, то экономическая база спекуляций будет подорвана. Зачем покупать то, что можно получить без проблем бесплатно? Но понятно, что в рамках такой логики сверхприбыли утекут из рук московской мэрии и дружественных структур. А потому - платите, голуби, платите.

[Hunter]

Агентство "Блумберг" полагает, что экономика России находится в гораздо более худшем положении, чем в любой момент своей новейшей истории. Сокращение экономики во втором квартале может составить 16%, причем есть иные оценки, которые дают еще более масштабное падение.
Технически произошедшее можно списать на эпидемию, хотя даже здесь возникают вопросы об адекватности реагирования на нее и совершенно преступный характер принятых хаотических мер. Эти вопросы не лишены ни основания, ни смысла, так как созданная Путиным "вертикаль управления" по уверениям власти носит мобилизационный характер и предназначена как раз для реагирования на внешние вызовы. Однако как раз в кризис вертикаль рассыпалась, причем с самого верха, когда президент поступил как обыкновенный трус, бросив страну и спрятавшись в укрытии. Вполне возможно, кстати, что Путин не просто струсил, а вполне адекватно оценил свои способности руководить во время кризиса и предпочел не вмешиваться в него, чтобы не вносить в него дополнительный хаос. Но такое объяснение еще более вынуждает задаваться вопросом об эффективности его персоналистской диктатуры.

Тем не менее, проблема носит не только субъективный характер недееспособности и трусости верховной власти. Это еще полбеды. Проблема имеет и более глубокий, системный характер.

Если взглянуть на график поквартального роста ВВП, который приведен в статье Блумберг, то можно заметить вполне четкую картину замедления роста экономики после кризиса 2008 года.

Объясняется оно вполне очевидно. В системе, которая находится в предкатастрофическом состоянии, возникают так называемые "флаги катастрофы" или иначе маркеры. Одним из них является так называемое "критическое замедление" - то есть, никакое увеличение объема ресурсов, вбрасываемых в систему, не способно обеспечить адекватный им рост развития и устойчивости. Эту ситуацию мы наблюдали перед крахом Советского Союза, когда колоссальные ресурсы, вбрасываемые в экономику, не давали сколь-либо заметного эффекта, и система неуклонно шла к своей деградации и распаду. Путинская модель экономики на порядки более убога, чем предыдущая, а потому кризисные явления в ней наступают гораздо более стремительно. И цена на нефть здесь уже играет все меньшую роль - даже если бы она была сегодня в два-три раза выше, на общую динамику это не оказало бы никакого влияния, просто уровень был бы немного повыше, агония подольше. Но тенденции переломить уже невозможно.

Кроме того, нужно отдавать себе отчет в том, что помимо краха самой модели разворовывания страны путинской гангстерской кликой, российская экономика встроена в мировую капиталистическую систему на правах локальной периферии. А мировая система сама сегодня не просто стагнирует, а входит в катастрофический период, который тоже является многомерным и многофакторным - здесь и крах "однополярной" системы мирового устройства, и ожесточенная борьба за две глобальные концепции перехода, и попытка прорыва в Шестой технологический уклад. Две катастрофы - внутренняя и внешняя - не оставляют российской системе ни малейших шансов на то, чтобы отсидеться в уютном болотце "стабильности". И чем больше ресурсов будет вброшено в попытки удержать эту "стабильность", тем с более низкого старта придется начинать новой посткатастрофической России.

Оправдывает Путина и его уголовную братву только одно. Они цепляются всеми зубами за нынешнюю "стабильность" только потому, что у них нет никакого будущего. Они создали ситуацию, когда способны оставаться у власти (и при собственности) только в рамках этой модели экономики, власти и управления. В любой другой альтернативной системе и реальности их не существует. Они не смогут перейти ни в одну другую модель - там они немедленно превратятся в тех, кем являются на самом деле - серыми ничтожествами. И сойдут со сцены. Поэтому они любой ценой и держатся за нынешнюю ситуацию, даже если она пикирует.

► Показати

Тем не менее сюжет социальной катастрофы уже развернут, и мы уже находимся в нем. Все без исключения "флаги катастрофы" показывают на то, что ситуация приняла необратимый характер (и это одно из непременных условий любой катастрофы - оно называется "необратимостью". Когда ребенок рождается из тела матери, для него это катастрофа, он совершенно не хочет выходить из уютного и привычного окружения. Но организм матери изгоняет его просто потому, что иначе ребенок убьет саму мать. Время пришло. И вернуться обратно он уже никогда не сможет, ему придется пережить эту катастрофу и жить в совершенно новых условиях.)

Путин, конечно, пытается затянуть время своего неизбежного ухода. Это и пресловутая "конституционная реформа", и хаотические метания во внутренней и внешней политике, и экстенсивный рост карательных формирований (численность Росгвардии уже превышает численность Сухопутных сил Минобороны), но всё это обычные конвульсии. Это агония "его" персональной системы. Она может продлиться еще какое-то время, но тенденции неумолимы. "Блумберг" описывает только часть общей картины, но она вся целиком выглядит примерно так же.

Система при приближении катастрофы всегда создает в нарождающемся хаосе несколько (обычно два, реже три) устойчивых состояния, и какое-то время между ними идет борьба за ресурсы системы. После чего скачкообразно происходит окончательный выбор одного из этих устойчивых состояний, и система целиком перемещается в него, отбрасывая все остальные.

Мы сегодня очевидно имеем два альтернативных стабильных состояния, в которые "после Путина" попадет наша страна. Это либо фашизм, либо распад. Третьего стабильного состояния пока нет. При этом и фашизм (который сегодня все больше ассоциируется с Собяниным и применяемыми им мерами по "борьбе с коронавирусом") и распад (кластеризация страны на макрорегионы) являются более устойчивыми альтернативами нынешнему нарастающему хаосу. Сами по себе они социально нестабильны, а потому система, сделав выбор в пользу одного из них, немедленно войдет в новое катастрофическое состояние с новым выбором альтернатив. Кстати, именно так развивалась ситуация 1917 года - поэтому между крахом монархии и Октябрем был Февраль - он был более устойчивым, чем идущая вразнос монархия Николая Второго, но внутренне нестабильным. Выбор между Учредительным собранием и Октябрем тогда был сделан в пользу Октября.

Сегодня общий рисунок происходящего приблизительно тот же. Распад путинского Мафия стейт приведет к слабому и временному промежуточному состоянию. Оно будет более стабильным, чем сегодняшнее, но точно таким же противоречивым и не имеющим шансов на создание стационарной модели развития. А вот что будет с этим новым Февралем - сегодня сказать невозможно, так как мы не можем сказать, каким именно он будет.

[Irbis]

Хорошо, что в блокаду у Ленинграда... /хунтер/
Хорошо, что глава Роспотребнадзора ... /он жэ/
Московские власти объяснили ....
экономика России ....

Дружочек, ты пришёл сюда открывать нам глаза на рашку? Ты думаешь, мы в рашке живём и она нам более интересна, чем собственная, родная афро-коррупционная помойка, существующая лишь за счёт кредитов МВФ и для того, чтобы платить проценты по этим кредитам?

[Hunter]

Дружочек, ты пришёл сюда открывать нам глаза на рашку? Ты думаешь, мы в рашке живём и она нам более интересна, чем собственная, родная афро-коррупционная помойка, существующая лишь за счёт кредитов МВФ и для того, чтобы платить проценты по этим кредитам?

Унылый и совершенно бестолковый совкодрочер Ирбис, да, да, это я обращаюсь к тебе, пенсионная ты чепуха, тема создана ТС спецом для понимания соотношений и разниц и вот его цитата -" Интересней всего наблюдать за тремя государствами Россией, Китаем и США, не с точки зрения борьбы с пандемией, а как они пользуются ситуацией для тренировки, проверки боеготовности, это же уникальная возможность провести учения." Так что вся остальная информация остаётся полностью в канве его мысли, а если такому матёрому совкодрочеру как ты это не нравится, есть вариант
пройти мимо темы и просто надрочить на СССР)))