Схема зеднання

[andrey_mix1982]

http://ru.aliexpress.com/item/YS-2596-t ... 78566.html
Така піде? Для пониження

Там стоит микруха LM2596S
Минимальное напряжение входа на неё 4.5 вольта.
с 7.4 вольтами будет нормально работать, и там подстроечником можно выставить будет 5 вольт.

Вообще то я выше указал микросхему КР142ЕН5А. С ней всё на много проще будет.

[Сулейман]

http://ru.aliexpress.com/item/YS-2596-t ... 78566.html
Така піде? Для пониження

http://krivoyrog.dnp.olx.ua/obyavlenie/ ... 8i50N.html

[andrey_mix1982]

http://ru.aliexpress.com/item/YS-2596-t ... 78566.html
Така піде? Для пониження

http://krivoyrog.dnp.olx.ua/obyavlenie/ ... 8i50N.html

Заявленые КПД 95%, если так то отлично.
И хорошо что продавец сам сможет установить резистор для режима стабилизации в 5 вольт.

Хотя выход 3 А слабо вериться. Но ТС нужно для повербанка, а там заряд будет скорее всего до 1 ампера.

[OlegLOA]

Перепрошую за невірну термінологію! Суть питання в чому, Лібше понижати напругу через стабілізатор , чи повишати за допомогою перетворювача? Де буде більша віддача на виході повербанка?

Понижать.
Повышение понесёт потери по току. С запасом напряжения, стабильнее будет работа.

Ага. А понижение, особенно при помощи твоей любимой КРЕН5, не "понесет" потери? :)

[OlegLOA]

КР142ЕН5А или аналоги

Даже школьник разберёться с её подключением.

Хотелось бы еще чтоб тот же школьник рассказал как заряжать 2 литиевых аккумулятора соединенных последовательно.
Плюс запараллеленные такие конструкции.
Нет, заряжать конечно можно, только чуть сложнее чем КРЕН5 воткнуть.

Насчёт поднятия напряжения с 3.7 на 5 вольт, то такой способ никогда не давал хорошего КПД.

Даже с использованием советских деталей кпд будет выше чем при понижении напряжения при помощи КРЕН5А :D

[OlegLOA]

Вообще то я выше указал микросхему КР142ЕН5А. С ней всё на много проще будет.

Конечно проще. И КПД при токе нагрузки 0,5-1А - примерно 50%. Просто замечательно :)

ПыСы. Готовые импульсные модули можно купить и у меня. Заодно убедиться что их КПД гораздо выше чем 50% кпд КРЕНки. Есть и понижающие и повышающие, а также миниатюрные, все они с подстроечником, но при необходимости могу вместо подстроечника подобрать и поставить постоянный резистор чтоб выдавал ровно 5в. На 3А их не пробовал (как-то не было необходимости) но производитель заявляет что работать будет только для длительной работы при этом токе нужно охлаждать.

[spr1nter100]

Думки розходяться. І всеж таки по якій схемі буде меньше втрат?
Не обовязково КР142ЕН5А, може бути будьяка інша мікросхема.

[spr1nter100]

Хто розбирав брендові повербанки? Там на пониження чи на повищення схема стоїть?

[spr1nter100]

По экономичности Сх.1 но с ШИМ контроллером, а не 7805.

Ви мали шось таке на увазі LM2596

[OlegLOA]

Думки розходяться. І всеж таки по якій схемі буде меньше втрат?
Не обовязково КР142ЕН5А, може бути будьяка інша мікросхема.

Ви не відповіли, щоправда на іншому форумі, як Ви будете заряджати акумулятори. Будете їх виймати і заряджати окремо?
Якщо будете виймати, питань нема. А якщо ні, хочете як в справжньому повербанку...
Для другого варіанту є прості, дешеві рішення. Якщо робити по першому варіанту - зарядка буде м'яко кажучи непростою і недешевою.

Якщо "не обов'язково КРЕН5А", то варіанти різні є
КРЕН5А КПД <50%
импульсник понижающий КПД 70-95%
импульсник повышающий КПД 70-90%

Современный высокоэффективный импульсник будет иметь выше КПД, но при этом он недешевый.
Ширпотребный импульсник как повышающий так и понижающий, особенно из тех что подешевле, будет иметь КПД близкий к 80%. Если сделан очень коряво или применяется не по назначению - может и меньше иметь.