Коронавирус как глобальный тест государств и населения

[Irbis]

вот как раз ума и набрался, в отличии от такой нафталиновой моли как ты)))

Ну видишь, ума набрался. В армии, стало быть. Так скажи спасибо СССР и его Вооружённым силам, что тебя - дурака уму-разуму научили.

Сейчас бы ты в армии только мандавошек набрался да позора несмываемого.

[Hunter]

Ну видишь, ума набрался. В армии, стало быть. Так скажи спасибо СССР и его Вооружённым силам, что тебя - дурака уму-разуму научили.

Сейчас бы ты в армии только мандавошек набрался да позора несмываемого.

судя по всему, ты уже прошёл этот этап и остался крайне недовольным, ведь при совке мандавошек и позора несмываемого не водилось, впрочем как и секаса...удивительно только, из какой такой клоаки совковой ты только произошёл)))

[Hunter]

Массовое сознание россиян переживает серьезные перемены: растет агрессия к власти, почти исчез запрос на «сильную руку», граждане все чаще требуют соблюдения их прав. Эпидемия коронавируса и карантин дали людям время задуматься о происходящем. Таковые предварительные выводы двух исследователей — экономиста Михаила Дмитриева и психолога Анастасии Никольской. Они входят в команду, которая изучает общественные настроения в России методом, отличным от более привычных соцпросов.


Тот факт, что исследователи применяют иные методики изучения общественных настроений, чем "привычные" и "традиционные", выглядит вполне разумным. Страна перешла в обстановку, которая по всем параметрам является чрезвычайной, а потому прежние подходы и методы, конечно же, будут давать гораздо большую ошибку. Погрешность "обычных" измерений в необычных условиях неизбежно станет приближаться к количественным показателям измерений, что делает их бессмысленными. Критерии оценки тех или иных событий в мирное время отличаются от времени военного, а мы уже попали если не в военную обстановку, то как минимум в переходный к ней период.
Кстати, поэтому всевозможные рейтинги Путина и его камарильи, проводимые методом стандартных опросов по стандартным методикам, выглядят все более сомнительными - среда, в которой опросы проводятся, кардинально изменилась и является самостоятельным фактором, влияющим на погрешность измерений. Тот, кто понимает, как работает триалектика, знает, что диалектические законы, опирающиеся на динамическую систему противоречий "субъект-объект" корректно работают, если среда, в которой эти противоречия действуют, остается стабильной. Когда она приобретает динамику и выходит из гомеостазиса, законы диалектики перестают работать корректно. Это как в математике - систему из двух уравнений с тремя переменными вы никогда не сможете решить, нужно вводить третье уравнение, которое поможет определить третью переменную.

В этом смысле логика исследователей, отказывающихся от традиционных методик именно на нынешнем этапе, разумна. А значит, выводы, к которым они приходят, опираются на более достоверные данные.

Безусловно, агрессия людей в нынешней обстановке растет. Агрессия - защитный механизм, с помощью которого люди встречают опасность и противостоят ей. При этом склонность к агрессии проявляет не все население, обычно это порядка 10-15%. С противоположной стороны возникают тоже примерно столько же "пацифистов", хотя скорее, их можно назвать "эмпатами". Если "агрессоры" направляют свою энергию на беспощадную, вплоть до самопожертвования, борьбу с угрозой, то "эмпаты" выполняют защитную функцию - лечат, обеспечивают, помогают "агрессорам". Остальной социум, не проявляя склонности ни к агрессии, ни к эмпатии, обеспечивает "обычную" жизнедеятельность, которая обеспечивает устойчивость социума даже в экстремальной обстановке.

► Показати

Это не теоретические построения, изучение социальных систем в обстановке стресса проводились на самых разных объектах - животных, обладающих социализацией. И везде возникала примерна одна и та же картина. Это механизм, включающий в себя как индивидуальные, так и коллективные реакции, позволяющие сохранить как социальную систему в целом, так и минимизировать потери в ходе спасения и решения экстремальных задач.

И снова кстати - нынешние мероприятия власти по преодолению "эпидемии" потому и выглядят безумными, что происходят вопреки разумным и рациональным механизмам реагирования. А вот методики по борьбе с эпидемиями, которые сегодня попросту отброшены, законы, действующие в чрезвычайных ситуациях - это как раз очень рационально и жизненно. Но власть отбрасывает разумные решения и "на коленке" создает что-то свое: "нерабочие дни", "самоизоляцию", тотальный "масочный и перчаточный режимы" вместо четко прописанного комплекса политических, административных и медицинских мероприятий. И это дает основание подозревать власть либо в утрате элементарного профессионализма, либо в преступных замыслах. Выбирайте, что нравится.

Так вот, в механизме противодействия угрозам, когда возникают группы "агрессоров" и "эмпатов", важнейшей задачей становится определение самой угрозы. На этом основаны методики управления кризисными ситуациями. Если нельзя предотвратить, то нужно возглавить. Если саму агрессию невозможно убрать, то ее вектор можно направить в какую-то сторону. Именно это сделали украинские олигархи, перехватив управление Майданом. Вначале они перевели социальный протест в национально-освободительную борьбу, введя в уравнение националистов и развернув антиолигархические настроения в сторону борьбы с лично Януковичем и его режимом (хотя на смену ему пришли, как мы знаем, точно такие же воры и олигархи), а затем после победы канализировали никуда не девшуюся агрессию, уровень которой был крайне высок, на борьбу с "сепаратистами", в чем им безмерно помогли коллеги и партнеры из Кремля. В итоге люди, вышедшие с социальной и политической повесткой на улицу, пришли к гражданской войне и ситуации внешней агрессии. А всего-то им аккуратно, хотя и бз особого изящества развернули вектор недовольства и агрессии. Вместо сноса несправедливой политической, социальной и экономической системы, генерирующей кризисы и катастрофы они лишь укрепили ее, при этом еще и "пышаясь" своими достижениями. И укрепили вполне серьезно - в Киеве уже неоднократно объявляли и проводили самые разные "майданы", но все они закончились пшиком. Всё, ребята, вы сами сломали предыдущий механизм противодействия режиму, а потому вам нужно изобретать что-то новое.

Для нас всё это тем более актуально. Власть создает почву и предпосылки для агрессии, однако рассчитывает либо на то, что сумеет ее использовать в своих целях, либо (как второй сценарий) сумеет ее подчинить и направить. То, что сегодня агрессия направлена против власти, о чем предупреждают исследователи, в какой-то мере даже играет ей наруку. Небольшой локальный бунт или восстание она подавит, но использует в качестве основания для перехода к прямой вооруженной фашистской диктатуре. Это то, чем сегодня занят Собянин. И никакой иной цели (политической во всяком случае) у его действий нет и быть не может. Даже если он, скажем мягко, неумный человек, объективно тот террор, который устроен в Москве, направлен именно на провоцирование бунта и восстания. Локального и бесперспективного. Но бунт позволит Собянину и тем, кто стоит за ним, окончательно переломить неустойчивое равновесие, созданное сбежавшим в бункер Путиным и передавшим значительную часть своих фактических полномочий вниз по иерархии - в первую очередь комиссии по борьбе с коронавирусом, главой которой и является Собянин.

Однако даже если бунт закончится успехом и власть будет снесена, управление происходящим все равно возможно. В случае победы восстания в Москве оно неизбежно пройдет через период хаоса управления - федеральные структуры рухнут, новые еще не будут созданы, и регионы просто начнут разбегаться. А значит - агрессию победившего восстания можно будет направить на борьбу с "сепаратизмом" (как и на Украине). И будут всё те же "поезда дружбы", которые будет посылать новая власть в отколовшиеся окраины. В итоге мы получим раздробленную и очень слабую страну, утратившую часть территорий, и все тот же по своему содержанию режим власти (только с другими персонажами). Который тоже объективно будет вынужден вводить диктатуру, мало чем от фашизма отличающуюся.

Если агрессия, которая объективно растет сегодня, не будет направлена против базовой проблемы, создающей один и тот же сценарий режима власти, мы в любом случае получим то, что никак не соответствует национальным, ни социальным интересам страны и народа.

Что в таком случае можно сделать, как именно противостоять внешнему управлению объективно набухающей в обществе агрессии и использовать ее для получения конструктивного результата? Это сложный и нелинейный по своему характеру вопрос. У него есть ряд ответов, которые могут быть развернуты в модели, на основании которых можно строить сценарии и прогнозы, но пока все это очень рамочно.

30 мая я вместе с коллегами буду проводить семинар, где, собственно, постараюсь эти ответы обозначить. Это, конечно, реклама семинара, но с другой стороны - вопрос, действительно, выглядит крайне насущным. Если мы не хотим, "как на Украине" - а ее опыт повторять, откровенно говоря, крайне нелепо, учитывая результат. "революции годности", и если мы не хотим отечественной модификации гитлеровского фашизма - то искать ответ на этот вопрос нужно уже сейчас. Выбор, если ничего не делать или делать без понимания, известен - либо слабая раздробленная и во многом дезинтегрированная страна, либо вооруженная фашистская диктатура. Которая, кстати, тоже в итоге быстро закончится дезинтегрированной и раздробленной страной. Выбор неважный, а потому выход нужно искать где-то в стороне от него. И понимать, как именно, где и когда сворачивать в эту сторону. В плане исследования и моделирования это очень интересная задача. Вызов и серьезное упражнение для ума. И если бы всё это нас не касалось, то было бы очень увлекательно заняться моделированием этой задачи. Но теперь это касается нас, а потому практическая необходимость решать задачу крайне высока.

[Irbis]

судя по всему, ты уже прошёл этот этап и остался крайне недовольным, ведь при совке мандавошек и позора несмываемого не водилось, впрочем как и секаса...удивительно только, из какой такой клоаки совковой ты только произошёл)))

[Hunter]

Глава Роспотребнадзора Анна Попова заявила, что, возвращаясь в Россию, люди должны будут изолироваться на две недели за свой счет. "Даже если вы рискнули, даже если вы уехали, возвращаясь в родную страну, вы вынуждены будете две недели за свой счет быть изолированными, для того чтобы не нанести вреда окружающим людям, близким вам людям", - сказала она на брифинге в правительстве.

Это полный, тотальный отказ государства от ключевого и основополагающего функционала, для чего оно, собственно, и необходимо людям. Если в чрезвычайной ситуации государство категорически отказывается от того, чтобы взять на себя ответственность за людей, то зачем оно вообще такое? Раздавать указания и штрафовать?

Подобный подход - полная деградация всей сегодняшней системы управления, окончательно утратившей суть и смысл своего существования. Государство в России живет исключительно ради себя самого, превратившись в "вещь в себе". Ценность такого государства для народа равна нулю, а с учетом вреда, которое нынешние правители наносят народу страны и его будущему, эта ценность становится даже отрицательной.

[Hunter]

Пик распространения коронавируса в России, по мнению специалистов, считается пройденным, заявил президент РФ Владимир Путин на встрече с министром обороны страны Сергеем Шойгу.

Странно, конечно, что радостную новость президент сообщил не народу, а министру обороны. Впрочем, народ подождет, вначале нужно довести политическую установку до своей разбежавшейся вертикали управления. Правда, победу в Сирии Путин объявлял трижды, и каждый раз она была полной и окончательной. Так что вполне возможно, что через месяц-другой президент снова обрадует нас о том, что в этот раз пик точно пройден. А потом еще через полгода. Контрольное заявление в голову.

В целом политическая установка логична - пора выползать на свет, посмотреть, что там губернаторы навоевали, пока президент был занят страшно важными делами в чулане. Нужно грозным взглядом окинуть просторы и что-нибудь такое повелеть. Правда, верит ли сам Путин, что вирус отступил перед его железной волей, неизвестно. Пока во всяком случае победа победой, но из подвала президент выползать не рискует. А вдруг.

[Hunter]

Президент России Владимир Путин подписал закон о проведении эксперимента по развитию искусственного интеллекта в Москве, соответствующий документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации. Закон устанавливает в Москве с 1 июля 2020 года специальное регулирование в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта, а также последующего возможного использования результатов применения ИИ.

Безусловно, речь идет о пилотном проекте создания территории цифрового фашизма, которую сейчас ввели явочным порядком в Москве. Поэтому в качестве экспериментальной площадки для обкатки нового закона выбрана она же.

Концлагерь на основе ИИ означает довольно простую вещь. Все действия москвичей будут в той или иной степени регламентированы и привязаны к системе алгоритмов, фактически исключающих "человеческий фактор". Основой станет идентификация человека - его уникальный цифровой номер. Гитлеровские концлагеря наносили такой номер на запястье, Собянин внедрит более развитую и продвинутую систему. Кстати, именно здесь и потребуются индивидуальные метки-чипы, как у собак и кошек. Телефон - это, конечно, хорошо, но метку уже не оставишь дома. И номер не сменишь. Как заклеймили - так и будешь ходить. И предъявлять по первому требованию - патрулю или турникету в метро.

В целом такая система внедрена и действует (пока тоже в развитии) в Китае - соответственно, его опыт будет во многом учитываться и внедряться. Человек помимо регламентации своих действий попадет в систему начисления баллов и бонусов. Которые могут накапливаться или списываться в зависимости от того, как именно алгоритмы будут рассматривать то, что делает человек. Вышел без пропуска - минус 10 баллов. Сходил на голосование за путинскую конституцию - плюс 5 баллов и право на дополнительную пачку сосисок. Система легко модифицируется и вводит деление граждан на сорта и классы. Какому-то классу будет запрещено покидать территорию округа, какому-то - только в пределах МКАД и прочие ограничения. Ограничения и правила будут вводить власти, а алгоритмы - классифицировать действия людей по отношению к введенным правилам. Фантазия чиновников, как известно, безгранична.

Обжаловать решения алгоритмов не получится - программа не является субъектом, а потому подать на нее в суд будет невозможно. Это штраф от полицейского теоретически можно попытаться оспорить, а на кого подавать в суд за запрет на выход за пределы своего административного округа, если по совокупности ты потерял необходимое число баллов, дающих тебе право на перемещение?

Система, конечно, будет обкатываться. И не только право на передвижение будет вычеркнуто. Все без исключения права человека станут фикцией. Алгоритму все равно, что оценивать - пост в Фейсбуке или невосторженное выражение лица при просмотре речи президента. Его задача - оценить и начислить (или снять баллы).

Безусловно, население воспримет происходящее классическими пятью стадиями - от недоверия и заливистого смеха (не надо нам рассказывать сказки и пугать либеральными выдумками) до самой последней стадии - "Как похорошела Москва при искусственном интеллекте!" Но суть от этого все равно не изменится - это будет вполне стандартный концлагерь. С вышками, собаками и "шаг вправо-шаг влево..." Фашизм другим не бывает. Что у Собянина, что у Гитлера.

► Показати