Имитационный хайтех(((
Как делаются потоковые псевдохайтех-сенсации, нужные для непрерывного поддержания накала у целевой аудитории "ох вот-вот всё начнётся, ох как всё сейчас поменяется-улучшится-рванёт-изменится, а значит какой смысл что-то делать - надо чуток подождать, и уж тогда-то, ох вот тогда-то и начать", наглядно.
> Скоро наступит эра дешевых литий-ионных батарей, утверждает официальная пресса. Некая революционная технология позволяет добывать тонну лития, затрачивая около $2000, а не $12-20 тысяч, как сейчас.
https://hightech.plus/2019/05/16/kitai-na-poryadok-ud..
Суть:
> Издание South Сhina Morning Post утверждает, что Китай нашел решение одного из, вероятно, острейших кризисов новой экономики: некий «научный прорыв» позволяет на порядок удешевить добычу лития — неотъемлемого элемента аккумуляторов и одного из четырех металлов, от которых зависит успешное развитие новой энергетики.
> Со ссылкой на отчет правительства газета сообщает, что новый процесс снижает стоимость добычи тонны лития с $12-20 000 до примерно $2000
Готовый вывод, нужной степени ослепительности-масштабности:
> если это действительно так, промышленность буквально войдет в новую эпоху
Какая, б, промышленность. В какую, б, эпоху. Что это за промышленность, которая линейно привязана к ценнику за батарейки? Станки у вас что ли на аккумуляторах работают или конвейер?
Впрочем, о чём я. Давайте к матчасти лучше, тут нагляднее будет.
Итак, допустим, что ценник за добытую тонну лития реально снизится с 12.000 долларов до 2.000 долларов. Это равнозначно тому, что килограмм лития подешевеет с 12 долларов до 2 долларов.
Батарейный элемент технически выглядит примерно так - https://batareykaa.ru/wp-content/uploads/2018/10/ustr..
Обычно анод медный, катод - алюминий. Могут быть и варианты, но литий в любом случае находится в сепараторе. И его там реально мало. Одна батарейка весит 42-50 грамм. Лития - 3-4 грамма. Примерно 8% от всей массы.
Если мы возьмём топовую Теслу P100D, с самой толстой батареей (у Теслы характеристики батарей не меняются уже очень давно, более ёмкая батарея = большая по габаритам - поэтому в рекламе подчёркивается "как долго можно на батарее ехать" заминая, что вроде-как-легковые-машины весят уже более 2 тонн, как микроавтобусы на 12-14 мест), то её батарея будет весить под тонну. Батарея набрана из мелких батареек и в дополнение имеет корпус, общее охлаждение плюс схемы управления. Допустим, вся эта обвязка весит 10% от батареи.
Получается, что от всей батареи как единого комплекса литий занимает по весу что-то типа менее 7%. То есть его в батарее весом в тонну - около 70 кило.
Тесла P100D стоит у нас тут ~120 тысяч долларов США. Если килограмм лития подешевеет с 12 долларов до 2, это снизит себестоимость на ~700 баксов.
Какая эра? Какой прорыв? Какие "дешёвые" батареи?
Очевидное ж наебалово - возможное снижение себестоимости на один из компонентов - который хоть и вынесен в название продукта "литиевая батарейка", но не является основным в плане количества - выдаётся за обязательное снижение стоимости на всё изделие. С какого?
То есть даже если всё заявляемое правда, никакой революции не выйдет в принципе - цена именно за литий в общей цене изделия "электротранспорт" - дробные доли процента.
И это ещё не акцентируясь на "мелочи" - что от падения расходов на добычу физически лития больше на планете не станет. Если найден способ дешевле добывать - это никак на выход продукции из шахты вообще-то не обязано влиять. В компьютерных играх - да, там просто - если раньше расходы на заводик были 1000 монет, а стали 500, то можно построить два заводика и они в два раза больше единичек металла будут производить. В реальности же месторождений - ограниченное число. Скорость добычи руды ограничивается технологиями добычи - просто добавив в сто раз больше денег, из шахты в 100 раз больше угля вытаскивать не начнут.
Но ведь аудитория таких сайтов выросла именно на компьютерных играх, и это упрощённая и ложная картинка, где "вот сейчас учёные изобретут фишку, чтобы лазеры дальше на 25% стреляли и мы на соседнюю базу нападём, проапгрейдив танчики" - для них норма.
Такая вот стотысячная перемога.
Но главное что? Получаем в день укольчик, листая 15-20 таких жизнерадостных фейковых вот-вот-почти-почти-перемог, попутно заглатываем и укладываем в подсознание нужные выводы "ну да, у нормальных-то людей", "у нас-то такого никогда не будет", "эх как же там круто, да на любых условиях бы на них поработал, лишь бы соприкоснуться с хайтехом и чудесами", и ничего не делаем - смысл-то, когда такое-то вокруг цветёт и пахнет, только успевай удивляться, да начнёшь же если что-то делать - устареет через неделю, надо просто подождать, а вот как изобретут-то прорывное, да оно подешевеет и станет всем доступно (обязательно, ну как ещё-то, всегда так бывает ведь), вот тогда-то... тогда...
И всё. Бесконечность ожидания смутных грёз и жизнезамещение путём зажмуривания и мурлыкания. Хайтех-маниловщина в мелкую розницу.
> Скоро наступит эра дешевых литий-ионных батарей, утверждает официальная пресса. Некая революционная технология позволяет добывать тонну лития, затрачивая около $2000, а не $12-20 тысяч, как сейчас.
https://hightech.plus/2019/05/16/kitai-na-poryadok-ud..
Суть:
> Издание South Сhina Morning Post утверждает, что Китай нашел решение одного из, вероятно, острейших кризисов новой экономики: некий «научный прорыв» позволяет на порядок удешевить добычу лития — неотъемлемого элемента аккумуляторов и одного из четырех металлов, от которых зависит успешное развитие новой энергетики.
> Со ссылкой на отчет правительства газета сообщает, что новый процесс снижает стоимость добычи тонны лития с $12-20 000 до примерно $2000
Готовый вывод, нужной степени ослепительности-масштабности:
> если это действительно так, промышленность буквально войдет в новую эпоху
Какая, б, промышленность. В какую, б, эпоху. Что это за промышленность, которая линейно привязана к ценнику за батарейки? Станки у вас что ли на аккумуляторах работают или конвейер?
Впрочем, о чём я. Давайте к матчасти лучше, тут нагляднее будет.
Итак, допустим, что ценник за добытую тонну лития реально снизится с 12.000 долларов до 2.000 долларов. Это равнозначно тому, что килограмм лития подешевеет с 12 долларов до 2 долларов.
Батарейный элемент технически выглядит примерно так - https://batareykaa.ru/wp-content/uploads/2018/10/ustr..
Обычно анод медный, катод - алюминий. Могут быть и варианты, но литий в любом случае находится в сепараторе. И его там реально мало. Одна батарейка весит 42-50 грамм. Лития - 3-4 грамма. Примерно 8% от всей массы.
Если мы возьмём топовую Теслу P100D, с самой толстой батареей (у Теслы характеристики батарей не меняются уже очень давно, более ёмкая батарея = большая по габаритам - поэтому в рекламе подчёркивается "как долго можно на батарее ехать" заминая, что вроде-как-легковые-машины весят уже более 2 тонн, как микроавтобусы на 12-14 мест), то её батарея будет весить под тонну. Батарея набрана из мелких батареек и в дополнение имеет корпус, общее охлаждение плюс схемы управления. Допустим, вся эта обвязка весит 10% от батареи.
Получается, что от всей батареи как единого комплекса литий занимает по весу что-то типа менее 7%. То есть его в батарее весом в тонну - около 70 кило.
Тесла P100D стоит у нас тут ~120 тысяч долларов США. Если килограмм лития подешевеет с 12 долларов до 2, это снизит себестоимость на ~700 баксов.
Какая эра? Какой прорыв? Какие "дешёвые" батареи?
Очевидное ж наебалово - возможное снижение себестоимости на один из компонентов - который хоть и вынесен в название продукта "литиевая батарейка", но не является основным в плане количества - выдаётся за обязательное снижение стоимости на всё изделие. С какого?
То есть даже если всё заявляемое правда, никакой революции не выйдет в принципе - цена именно за литий в общей цене изделия "электротранспорт" - дробные доли процента.
И это ещё не акцентируясь на "мелочи" - что от падения расходов на добычу физически лития больше на планете не станет. Если найден способ дешевле добывать - это никак на выход продукции из шахты вообще-то не обязано влиять. В компьютерных играх - да, там просто - если раньше расходы на заводик были 1000 монет, а стали 500, то можно построить два заводика и они в два раза больше единичек металла будут производить. В реальности же месторождений - ограниченное число. Скорость добычи руды ограничивается технологиями добычи - просто добавив в сто раз больше денег, из шахты в 100 раз больше угля вытаскивать не начнут.
Но ведь аудитория таких сайтов выросла именно на компьютерных играх, и это упрощённая и ложная картинка, где "вот сейчас учёные изобретут фишку, чтобы лазеры дальше на 25% стреляли и мы на соседнюю базу нападём, проапгрейдив танчики" - для них норма.
Такая вот стотысячная перемога.
Но главное что? Получаем в день укольчик, листая 15-20 таких жизнерадостных фейковых вот-вот-почти-почти-перемог, попутно заглатываем и укладываем в подсознание нужные выводы "ну да, у нормальных-то людей", "у нас-то такого никогда не будет", "эх как же там круто, да на любых условиях бы на них поработал, лишь бы соприкоснуться с хайтехом и чудесами", и ничего не делаем - смысл-то, когда такое-то вокруг цветёт и пахнет, только успевай удивляться, да начнёшь же если что-то делать - устареет через неделю, надо просто подождать, а вот как изобретут-то прорывное, да оно подешевеет и станет всем доступно (обязательно, ну как ещё-то, всегда так бывает ведь), вот тогда-то... тогда...
И всё. Бесконечность ожидания смутных грёз и жизнезамещение путём зажмуривания и мурлыкания. Хайтех-маниловщина в мелкую розницу.
