Черная дыра, которая ничего не поглощает. :)
Вопрос к физикам-оптикам.
- KVadik
- Доцент
- Повідомлень: 9865
- З нами з: 03 травня 2013, 10:35
- Дякував (ла): 1068 разів
- Подякували: 1466 разів
- Контактна інформація:
Re: Вопрос к физикам-оптикам.
˙иʞuɐv ʁнǝw ʎ ɐ
‘˙˙˙ʁɔvʎнdǝвǝdǝu dиw – ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
‘˙˙˙ʁɔvʎнdǝвǝdǝu dиw – ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
-
akinak
- Адміністратор
- Повідомлень: 7790
- З нами з: 27 квітня 2014, 15:05
- Дякував (ла): 269 разів
- Подякували: 1476 разів
Re: Вопрос к физикам-оптикам.
Наблюдатель увидит только тот свет, который отразился от его глаз, попал в костюм, переотразился и снова попал в глаз. И глаз человека и линза камеры поглощает не весь свет, часть отражается обратно. Поэтому костюм будет во первых тусклым, т. к. света мало, во вторых в том цвете, который лучше отражается глазом. Если же на глаз одеть например очки зеркальные, то отраженного света будет больше. Хотя часть света, отраженная от костюма, повторно отразится лизнами очков. Если одеть антибликовую бленду, отраженного света будет меньше.
Но это на самом деле фигня. Реальность интереснее. Уже сейчас созданы метаматериалы с отрицательным показателем преломления (пока только для одной фиксированной длины волны), и если это разовьют, то мы натурально получим костюмы-невидимки.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... 0%B0%D0%BB
Но это на самом деле фигня. Реальность интереснее. Уже сейчас созданы метаматериалы с отрицательным показателем преломления (пока только для одной фиксированной длины волны), и если это разовьют, то мы натурально получим костюмы-невидимки.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... 0%B0%D0%BB
- TAZIT
- Доцент
- Повідомлень: 9931
- З нами з: 27 листопада 2012, 23:42
- Звідки: CV.UA
- Дякував (ла): 3858 разів
- Подякували: 668 разів
- Контактна інформація:
- KVadik
- Доцент
- Повідомлень: 9865
- З нами з: 03 травня 2013, 10:35
- Дякував (ла): 1068 разів
- Подякували: 1466 разів
- Контактна інформація:
Re: Вопрос к физикам-оптикам.
Ну такие невидимки весьма условны.
˙иʞuɐv ʁнǝw ʎ ɐ
‘˙˙˙ʁɔvʎнdǝвǝdǝu dиw – ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
‘˙˙˙ʁɔvʎнdǝвǝdǝu dиw – ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
- TAZIT
- Доцент
- Повідомлень: 9931
- З нами з: 27 листопада 2012, 23:42
- Звідки: CV.UA
- Дякував (ла): 3858 разів
- Подякували: 668 разів
- Контактна інформація:
Re: Вопрос к физикам-оптикам.
Ну , "чёрное тело" при температуре 10000К -- это тоже весьма условность ... . Как и то что "чёрные дыры" ничего не излучают ... .
Даже человеко-тело светит в ИК-диапазоне не хуже 100Вт лампочки ... ! Так что есть все шансы что и наше чёрное тело некий наблюдатель всё равно увидит ... .
Даже человеко-тело светит в ИК-диапазоне не хуже 100Вт лампочки ... ! Так что есть все шансы что и наше чёрное тело некий наблюдатель всё равно увидит ... .
- TAZIT
- Доцент
- Повідомлень: 9931
- З нами з: 27 листопада 2012, 23:42
- Звідки: CV.UA
- Дякував (ла): 3858 разів
- Подякували: 668 разів
- Контактна інформація:
Re: Вопрос к физикам-оптикам.
Кажется AKINAK очень долго вглядывался в глаза и пытался понять в чём же подвох ... .akinak писав: ↑30 квітня 2019, 21:53Наблюдатель увидит только тот свет, который отразился от его глаз, попал в костюм, переотразился и снова попал в глаз. И глаз человека и линза камеры поглощает не весь свет, часть отражается обратно. Поэтому костюм будет во первых тусклым, т. к. света мало, во вторых в том цвете, который лучше отражается глазом. Если же на глаз одеть например очки зеркальные, то отраженного света будет больше. Хотя часть света, отраженная от костюма, повторно отразится лизнами очков. Если одеть антибликовую бленду, отраженного света будет меньше.Но это на самом деле фигня. Реальность интереснее. Уже сейчас созданы метаматериалы с отрицательным показателем преломления (пока только для одной фиксированной длины волны), и если это разовьют, то мы натурально получим костюмы-невидимки.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... 0%B0%D0%BB
А он в том что в результате затухания ... света в конце концов всё равно не останется .
И ещё в том что приближаясь к такому объекту есть большие шансы спалить глаз так и не увидев почему ... .