Обьясните по поводу частоты экрана hdmi/dp

[13ый воин]

Хотелка - купить тв 40-43 дюйма вместо монитора, с обязательным условием - частота развертки 100-120 Гц и 4К, (как у игровых моников до 30 дюймов).
Уже есть сабж 40 дюймов, подключен через hdmi кабель.
Если опустить все ухищрения производителей по поводу частоты развертки, то больше 60-75 герц не снять ни с одного телевизора по данным условиям,
т.к. hdmi второй ревизии не тянет выше 60-74, а displayPort отстутствует у всех! Тв до 30 000 грн (дальше не смотрел),
ни Сони, ни самс ни лыжа, выходит или 60-75 герц или ждать монитор получше филипса / асера (одной - трех моделей с ужасными засветами матрицы, проверено).
Я правильно понимаю - быстрых матриц 4К размером 43-49 дюймов нет в природе? У кого есть подобного рода девайс - сколько тянет герц?

[TAZIT]

Всё что выше 75 Гц -- черезпиксельная псевдосимуляция ... . Это связано с физическими ограничениями и экономической оправданностью матричных технологий . От вида портов особо не зависит . Если матрица получше то там и появляются порты побыстрее , но соответственно дороже . Что для ТВ рынка обывателей не требуется ... .
Модели есть , но насчёт их доступности придётся изрядно попотеть чтоб их отыскать на нашем рынке .

[13ый воин]

назовите хоть пару моделей таких плиз

[Dgray]

Тут або відмовитися від ТВ і взяти монітор.
Або відмовитися від посередника у вигляді HDMI і перейти на стрімінг (Steam In Home Streaming).
Якщо обирати стрімінг, то маю зазначити що там дублюється конфігурація стрімінгу від основного дисплею, тому якщо хочеться 4K стрім, то треба розширення на основному моніторі 4K.

Я для себе наразі обрав такий найбільш зручний варіант:
маю 2 монітора (1-ший Samsung 24", 2-гий Samsung TV 55")

Передаю зображення по HDMI 2.0, 4K 60Hz.
Грати в ігри досить комфортно, але кладу собі 2K 60 FPS, бо відеокарта не витягує більшого.

В моєму ТВ матриця видає 120 Гц, але тільки через функцію Motion Interpolation, для ігр критично збільшує input lag, а в 60 Hz все супер.

З моніторів ось щось таке є.

Ще от інфа.

[TAZIT]

Например для 2048×1536p (QXGA) @85 Hz частота вывода пикселей будет чуть меньше 400 MHz . А это требует и довольно дорогих транзисторов и хороший ресурс по энергопотреблению .
Касательно именно моделей то в современных на данный момент вообще не ориентируюсь ... . Могу только сказать что если вы будете исследовать вопрос то вы явно обнаружите скачок цены между максимумом медленных и минимумом быстрых моделей .
У телевизоров преимущество в универсальности и размере , но за разумную цену они не будут ни достаточно быстрыми ни достаточно чёткими . Тут шанс практически один : попасть на уникальную возможность купить выставочный или другой акционный экземпляр ... .

[13ый воин]

уже есть 60 герц на 4К, только 4К! 40 дюймов, инпут лаг виден на 60ке

[TAZIT]

http://habr.com/ru/company/mvideo/blog/379031/ --
случайно нацепил статью с ХАБРика .
Хоть и подуставшая , но вполне познавательная ... .

[TAZIT]

Вот свежая статеечка в тему :
http://se7en.ws/rabochee-mesto-i-4k-60hz/ !
Из важного :
-- "HDMI проиграл в гонке вооружений, поэтому при достаточном бюджете лучше на него не рассчитывать" ;
-- Thunderbolt 3 , USB-C , DisplayLink , DisplayPort , HDMI(MHL) -- это практически всё что возможно использовать в порядке убывания рейтинга перспективной юзабельности ... .
Если таки хотите 4к то лучше смириться изначально с 60 Гц для рассматривания пейзажей на мониторе или 1920х1200 120Гц для игр на телевизоре .
На данный момент лучшим считаю тоже большой телик с БОЛТом 3 на борту или с USB-C и собственной видеокартой (внешней по отношению к ПК/ОС) внутри ... нужной производительности .
Где такое найти -- не знаю ... .

[13ый воин]

Если таки хотите 4к то лучше смириться изначально с 60 Гц для рассматривания пейзажей на мониторе или 1920х1200 120Гц для игр на телевизоре .

в не шутерах (скайрим например) 60 герц с головой