На чому писаний цей кліп?

[Nero]

Теперь програмерам таких задач не ставят, им сейчас наоборот - надо чтоб ПО жрало как побольше и памяти и ресурсов!
(надеюсь все понимают для чего...)

ты не прав, более 5 лет работаю и не слышал такого, всегда требуют оптимизацию

[German]

Вот - у меня она давно лежит. На одноядерных ноутах не пойдёт - минимум 2 ядра по 2ГГц и видяшка на 512Мб.

[Жан-Жак]

По поводу оптимізації, асемблер - це мова низького рівня програмування, спілкуєшся з компом фактично на його мові. Відповідно можна зробити набагато глибшу оптимізацію. Теперішні мови - мови високого рівня, програмний код має пройти різні компілятори, і по ходу в код можуть добавлятися якісь лишні функції. Цікаво скільки заважить така демо-сцена писана на мові високого рівня, думаю явно не 64 кб?

[Сулейман]

По поводу оптимізації, асемблер - це мова низького рівня програмування, спілкуєшся з компом фактично на його мові. Відповідно можна зробити набагато глибшу оптимізацію. Теперішні мови - мови високого рівня, програмний код має пройти різні компілятори, і по ходу в код можуть добавлятися якісь лишні функції. Цікаво скільки заважить така демо-сцена писана на мові високого рівня, думаю явно не 64 кб?

На примере микроконтроллеров, С-шная по сравнению с ассемблером распухает раза в три.

[OlegLOA]

На ассемблере тоже не все гладко, если софт сложный, но там - все зависит от программиста.
Я про то что плохой программист и на ассемблере может написать нечто сложное что будет работать медленнее и по обьему будет больше чем скажем сишное
Ну а основной аргумент - на языках высокого уровня написать быстрее. А соответственно, сложный софт - написать выйдет дешевле.
Затраты разработчика уменьшаются. А расплачиваются за все как всегда покупатели :) - и за софт, и к тому же "новому софту нужно железо новее".
Хотя уже сейчас возможности даже не самого последнего железа при правильном использовании... намного больше чем нужно рядовому пользователю для работы

[Master]

Теперь програмерам таких задач не ставят, им сейчас наоборот - надо чтоб ПО жрало как побольше и памяти и ресурсов!
(надеюсь все понимают для чего...)

ты не прав, более 5 лет работаю и не слышал такого, всегда требуют оптимизацию

требуют .... но в пределах разумного и без фанатизма... ;)
да и напрямую таких задач простым програмерам конечно никто не ставит...но... глобальная политика софтверных гигантов в сговоре с производителями железа...делает в конечном итоге невозможным и нерентабельным написание ПО такого высокого класса.

[Nero]

ну не требуют, нету такого! Akinak, DVS - кто подтвердит\опровергнет?

[dvs]

желания намеренно получить на выходе продукт, который будет бесполезно расходовать ресурсы ниукого нет...
обычно решающий фактор во всем - цена, если оптимизация готового кода обходится значительно дороже, чем железо и при этом замена железа способна на длинном промежутке времени обеспечить желаемый результат - то подобный вопрос может встать
но задач нагнуть железо ради того, чтоб пользователи твоего продукта бегали по магазинам сгребая с прилавков все, что там есть я ни разу не видел...
сейчас на рынке много различных продуктов любого плана и выбор скорее отдадут тому, который будет решать поставленные задачи за меньшие деньги и без необходимости дополнительных движений...
при этом не использовать потенциал железа в тех задачах, где это нужно и оправдано - тоже глупо. весь вопрос в цене, если продукт настолько хорош, что исполняет поставленные задачи, что его цена и цена железа для этого продукта устраивает покупателя - то его купят

[Сулейман]

Прихований вміст

Для перегляду прихованого вмісту необхідно зареєструватися та авторизуватися

:D